员工炉前作业突发脑溢血 世晟公司否认是其职工
导读：
今年8月5日，四川省洪雅县农民祁明德在沧州一管件公司炉前作业时，突发脑溢血送医院抢救，至今仍处于深度昏迷状态。为了给他治病，家里已经负债累累。因为交不起医药费，祁明德在一个多月前，已经停止用药。而祁明德所在的公司在他刚入院时交了12500元后，就再也不露面，而且不承认祁明德与厂方存在劳动关系。11月2日，祁明德的妻子王永珍把河北世晟管件制造有限公司(以下简称“世晟公司”)告上法庭，要求被告承认与祁明德之间存在劳动关系。12月15日，沧县法院开庭审理了此案。 ■民工炉前发病 公司否认劳动关系
原告在诉状中称，祁明德自2009年4月19日到河北世晟管件制造有限公司从事冶炼炉前工工作。8月5日夜里，祁明德在工作中突发蛛网膜下腔出血(脑溢血的一种)，公司派人将祁明德送到沧州市一家医院抢救，至今仍深度昏迷。自2009年4月19日开始，祁明德一直在“世晟公司”上班，双方已经形成了事实劳动关系。被告“世晟公司”不仅没有按规定和原告签订劳动合同，而且经常让原告加班。为此，原告要求“世晟公司”确认与祁明德之间存在劳动关系，同时要求“世晟公司”为原告补办养老、医疗、工伤等保险，并支付原告超时加班费、节假日加班工资、高温工作补助费等费用54226元。
对此，被告“世晟公司”的诉讼代理人明确表示，原、被告之间不存在劳动关系，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。“世晟公司”的管理人员说不认识祁明德，否认祁明德曾在公司打工。
■病人亲属认为发病与工作环境有关
为了证明祁明德曾在“世晟公司”打工，祁明德的几名工友出庭作证。“世晟公司”车间主任张德芳说：“祁明德和我是老乡，是我带他到‘世晟公司’打工，他的工作是炉前工。8月5日晚上祁明德上班期间，和我说头疼，要求回去休息一下。大约11时左右，祁明德又跑到车间，说头疼得厉害。我和厂方说了一下，马上送他到医院。”
据这几名工人介绍，车间里的工作环境很差，“温度高达40多摄氏度，热得受不了，而且噪音非常大，说话都听不清楚。”工人王光财指着脖子上的一大块伤疤说，车间里的工作很危险，时常有人被烫伤，“我的脖子被烫伤后，厂子根本就不管。”祁明德的兄弟祁明华认为，哥哥在工作时突发脑溢血和工作环境恶劣有直接关系。
■因借不到钱病人被停止用药
这场意外的灾祸给祁明德的妻子王永珍造成了沉重的打击。在法庭上，王永珍面容呆滞，两眼无神，精神濒临崩溃。据了解，祁明德上有年迈多病的父母，王永珍的身体也是常年不好，一个儿子正上高中。祁明德是家里唯一的支柱，这次出现意外，整个家庭都陷于困境。目前，祁明德在医院的各项费用已经花费了15万多元。刚入院的几天内，公司分期交了12500元费用后，以祁明德不是本公司职工为由，再也没有管过。王永珍说，家里本来没有什么积蓄，去年因地震而损坏的房子都没有钱修理，看病的钱都是向亲友借的。目前，祁家再也借不到钱，一个多月前，祁明德已经被停止用药。
即使停止用药，祁明德每天在医院的费用也高达上百元。在医院照顾祁明德的王永珍和祁明华每天睡地板，啃馒头，连咸菜也舍不得买。他们在沧州举目无亲，不知这种状况能支撑到什么时候。
■劳动仲裁驳回民工家属诉求
在向法院提起诉讼前，祁明德的家人曾向沧县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认祁明德与“世晟公司”的劳动关系，要求支付超时加班工资、高温工作补助费等54226元，并请求先执行当事人前期医疗费用20万元。今年10月21日，沧县劳动争议仲裁委员会下达仲裁裁决书，否认祁明德与“世晟公司”存在劳动关系，并驳回祁明德其他请求。
法律人士介绍说，按照工伤保险条例，用工单位应当为劳动者购买工伤保险，如果没有购买，发生工伤的各项费用，应该由单位自己承担。据了解，不少用工单位拒绝为外地民工缴纳法律规定的养老、医疗、工伤等保险，当地劳动监察部门又疏于监督管理，这些民工的利益缺少切实有效的保护。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工作期间突发疾病是否认定为工伤劳动部1996年发布的《企业职工工伤保险试行办法》规定“由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的”应该认
核心提示：工作期间突发疾病属于工伤吗？根据相关法律规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤，详细内容下面由法律快车编辑
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
