住建委与开发商能“密谈”出什么？
导读：
调控虽使许多城市的房价受到了压抑，但民众期盼的下跌仍未实质性出现。这种胶着状态让处于调控前沿的政府很纠结，开发商的内心也不平静。日前，在地产界跺跺脚能引起市场震动的三位“大佬”--任志强、潘石屹和刘晓光的微博被人挖掘出来广为传播，说的是6月29日，北京市住建委邀请在京开发商开了一次会议。会议的内容，任志强在微博上说“要求不要上微博”,潘石屹则透露了一点信息：政府要求开发商多承担建设保障房的任务，稳定房价，但开发商们对政府的这些要求反应不积极，据称会议开成了开发商的诉苦会。但老潘很快又把这条微博删了。因此，这次会议到底讨论了些什么，没有详解。媒体的报道便将这次会议称为住建委与开发商的“密谈”.
开发商曾经是地方政府的座上宾。地方政府需要利用房地产市场拉动GDP,增加地方财政收入，开发商则期望在市场中攫取更多的利益，两者因为利益追求的一致性而产生了很多高度契合的共同语言，各大城市的房价就在这种共同推动下，出现了飞涨。当社会最初因此而产生不满时，政府无法回避，开发商却不必承受。于是，政府不得不开展房市调控，行政干预手段和市场调节手段双管齐下，希望以此来扑灭房地产市场的欲火。但政府要将市场调控到一个让民众满意的状态，它不仅要触及开发商的利益，也必然要触及政府自己的利益。
我国房地产市场尽管发展的历史不长，但已调控多次，每到关键时刻就鸣金收兵，原因就在于地方政府已深陷于这个市场，产生了太多利益。本轮房地产调控是历次调控中持续时间最长、调控力度最大的一次调控，但调控开展一年来，虽然房价涨势基本止住，但离民众的期望仍太远。如果调控继续深入，就要触及地方政府的利益，这对地方政府而言需要更大的勇气。
在这样一个困难时刻，住建委召开这样一个会议，对开发商晓之以理，动之以情，希望以主动降价来化解调控压力，争取调控早日告一段落，让北京的房地产市场重新焕发生机，其苦心当可理解。但问题在于，那些房地产开发商会响应政府的号召吗？从三位“大佬”欲言又止、“稍纵即逝”的微博信息来看，开发商对政府的要求不可能热烈响应，反而借着这次“密谈”大倒苦水。
在膨胀式发展的房地产市场中，开发商获得了暴利，中国的富豪排行榜上，名列前茅的几乎都涉足房地产，如今调控使他们暂时地中断了继续获取暴利的条件，个中的滋味自然可以想像。很显然，开发商不像政府，政府必须为民众的利益负责，而开发商的本能则是以其灵敏的市场嗅觉来捕捉任何获利机会，不管这种机会是来自政府的赐予还是市场的博弈，他们都会问心无愧地笑纳。即使目前的房价畸高确实是他们一手造成的，他们也不必承担任何责任，反而可以以成功商人的形象出现在民众面前。
其实政府当初不应该对开发商赐予太多，如今也不必对它“低声下气”地相求。政府的责任，就是守住政府的边界，不应对市场参与过深，让自己说出来的话能够有足够的公信力。地方政府目前最要紧的就是能够有割舍自我利益的勇气，只有以超脱的姿态出现于市场，才能有力量将房市调控不断地推向深入。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
摘要：国民待遇是最惠国待遇的有益补充。在实现所有世贸组织成员平等待遇基础上，世贸组织成员的商品或服务进入另一成员领土后，也应该享受与该国的商品或服务相同的待遇。
果绿，早在1998年，我国卫生防病工作者就对果绿的主要成分进行过分析，果绿色谱分离结果显示，果绿色素实际上是由柠檬黄和亮蓝组成的混合食用色素。2001年，卫生部
分床可以因地制宜，但是得是像之前那种忙项目互相影响了的情况时，千万别把老公的睡眠时间拱手让人了，他的鼾声是专属于你的睡眠彩铃分床族，有了自由少了甜蜜如果这算赶上
工程先开工后签合同一般不合法，属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖，不符合企业管理制度的要求，同时存在较大的法律风险和经营管理风险，在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款，实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书，在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系，双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包（加工承揽）关系，包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同，签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解，写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价
