工程纠纷案一波三折
导读：
当初，按照双方协议约定，铁合金厂的工程价款1672万余元，邦泰公司按进度支付工程款，“由于设计变更和某某公司要求变更，合同价款可进行调整……结算方式为按照承包项目及金额按实结算”。协议签订后，邦泰公司对工程进行了变更，遵义嘉行公司也按照要求完成了工程。至工程竣工后，邦泰公司实际上已经向遵义嘉行公司支付了1652万余元的工程款。
2006年3月28日，因为结算工程尾款起争议，遵义嘉行公司向法院起诉，要求邦泰公司支付其工程尾款86万余元及利息。同年7月14日，福泉法院以证据不足驳回其诉讼请求。遵义嘉行公司不服上诉，黔南州中级法院随后又作出民事裁定书，将此案发回重审。
重审中，福泉市法院委托贵州某建设投资咨询有限公司对双方合同外增加的工程进行造价鉴定，认为工程增加造价160万余元，遵义嘉行公司随即据此变更了诉讼请求，将诉讼金额变更为180万余元，比原诉请增加了近100万元。福泉市法院重审后作出民事判决，支持了遵义嘉行公司的诉请。
邦泰公司不服上诉，2008年11月6日，黔南州法院作出终审判决，判令邦泰公司向遵义嘉行公司支付148万余元工程款及利息。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院和仲裁委到底谁更大，我们该信谁?广州花都区市民万先生最近被一单工程款纠纷给搞糊涂了，他承包了珠江黄埔大桥一部分工程，因剩余的工程款纠纷，他起诉到天河区法院，
工程先开工后签合同一般不合法，属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖，不符合企业管理制度的要求，同时存在较大的法律风险和经营管理风险，在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款，实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书，在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系，双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包（加工承揽）关系，包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同，签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解，写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价
