美国拟修改反倾销调查程序
导读：
正值中美间“反补贴”风暴愈演愈烈之时，“反倾销”可能成为中美间贸易争端的又一个战场。美国商务部日前宣布，准备修改“非市场经济国家”的反倾销调查程序，并且收到包括我国商务部在内的11个书面意见。中美两国围绕“替代国选择”和“单独税率”两大焦点问题，进行了针锋相对的论证。
焦点一：替代国选择美方：选择流程有待细化中方：单一替代国不精确
美国在对非市场经济国家的产品开展反倾销调查时，通常会寻找一个替代国，参照该国相同或可比产品来确定被调查产品的正常价值和倾销幅度。在对中国企业发起反倾销调查时，美多以印度为替代国。
在此次征求信中，美商务部希望通过细化替代国选择过程中涉及的诸多细节，提高比对计算的精确性。美商务部提出的改进意见包括，在确定经济可比对性时，主要依据人均收入，同时参考生产要素等其他相关数据;拟定一个标准，以确定哪些国家应被列入最初的潜在替代国名单等。
我国商务部在给出改进意见前，首先明确提出，美商务部参照单一替代国数据的做法，根本不足以精确计算应诉国的倾销幅度，“美商务部不能为了简化调查步骤，或以程序复杂为由放弃仔细调查”。
焦点二：单独税率美方：拟为“单独税率”减负中方：中国所有企业都应适用
根据美国现行的单独税率政策，美商务部假定所有的非市场经济国家的应诉企业都受政府控制，适用统一的反倾销税率。只有当企业能向美商务部提供足够证据，证明自己在法律和事实上不受政府控制时，方可获得单独税率。
2005年4月，美方以“商务部人员有限，难于应付”为由，针对“单独裁决”设立了一个申请审批程序，大大增加了应诉国家的反倾销应诉难度。
此次，美商务部同样把“减负”作为修改单独税率政策的准则。征求信称，鉴于一些国家正在开展的经济改革，单独裁决已经没有必要了。
我国商务部则对美方偏重“效率和效力”、不顾“公平和公正”的态度表示遗憾和不满。商务部指出，美国目前对中国实行的单独税率政策有悖于美国法律、美国的国际义务，以及中国的经济发展现状。美方应当取消全国统一的反倾销税率，对中国所有企业适用单独税率。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
发布部门:商务部发布文号:公告2010年第40号根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定，商务部（以下称调查机关）于2008年12月29日发布公告，决定对原产于欧
[前言]“被调查产品”（ProductUnderConsideration）是反倾销实践中一个非常重要的概念，是反倾销立案首先要解决的问题，也是在调查、裁定、措
3月2日，商务部发布丁醇反倾销调查初裁决定，认定原产于俄罗斯、美国、南非、马来西亚、欧盟和日本的进口丁醇存在倾销，但国内丁醇产业未受到实质损害，决定自3月2日起
近日，由中国建筑玻璃与工业玻璃协会组织的应对韩国浮法玻璃反倾销企业座谈会在北京举行。这次座谈会具有很强的针对性。近期韩国对我国浮法玻璃反倾销调查即将立案，正是为
