注意！捏造事实虚假诉讼或将面临刑事处罚，单位实施主管担责

                                  文/康建龙/2017年5月19日

近年来，随着社会诚信的缺失，在民商事审判领域，一些人为了达到非法目的，以捏造的事实，向法院提起民事诉讼，骗取生效的调解书、判决书，实现自己非法利益的虚假诉讼。不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，也扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力。

一、什么是虚假诉讼罪及构成

（一）虚假诉讼罪

根据《中华人民共和国刑法修正案(九)》第307条之一的规定，虚假诉讼罪，是指自然人或者单位故意以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

（二）虚假诉讼罪的构成

1、有捏造的事实

这里所谓捏造的事实，包括编造、假造的口头、书面的事实陈述、证据或形式真实的证据、辩论意见等，这种捏造包括双方或几方串通，还包括单方捏造的事实。

2、提起民事诉讼

当事人以捏造的事实，提起民事诉讼，这里的提起民事诉讼，应当是法院进行立案登记，当事人交纳诉讼费，法院依法受理后。至于是否需要法院做出判决、调解或裁定，笔者认为并不影响本罪的成立。

3、妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益

笔者认为，从犯罪行为侵害的法益看，构成虚假诉讼或侵害了正常的司法秩序，即法院正式受理后，该犯罪行为即告完成；或严重侵害了他人的合法权益，这里的合法权益应当包括合法的财产权、人身权及其他合法权益，并且达到一定程度后，该犯罪行为即告完成。

二、虚假诉讼案件高发领域

2015年5月1日，法院推行立案登记制度，符合形式要件，便可当场予以立案，方便了当事人，法院收案数量突增。同时，一些心怀不法目的之人，用捏造的事实立案，进行虚假诉讼。实务中，虚假诉讼主要存在的高发领域为：

（一）公司企业纠纷领域

1、已经资不抵债的企业、其他组织、自然人为被告的财产纠纷案件；

2、与公司有关的纠纷，股东权益、变更公司登记、股东资格纠纷案件；

3、改制中的国有、集体企业为被告的财产纠纷案件；

4、企业、其他组织、自然人同时在多起案件中作为被告的财产纠纷案件。

（二）家事纠纷领域

  1、离婚案件一方当事人为被告的财产纠纷案件,特别是被告下落不明无法送达或者涉及共同财产分割的案件；

  2、拆迁区划范围内的自然人作为诉讼主体的分家析产、继承纠纷案件；

近些年在民间借贷、房产纠纷、驰名商标认定及劳动争议等方面也呈现上升势头，需要引起注意。

三、实务中虚假诉讼存在的情形

根据中国裁判文书网数据显示，虚假诉讼在民营经济发达的地区较为多发，且呈现出有别于正常诉讼的一些特点，如当事人之间配合的默契度、当事人之间关系的特殊性等等。实务中，笔者认为虚假诉讼主要存在以下情形。

（一）当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；

（二）原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；

（三）原告在某种法律关系中仅享有形式主体资格，但并不享有实际主体资格，却以此请求保护或享有相关实体资格权益的诉求；

（四）原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（五）当事人双方无实质性民事权益争议；

（六）案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调解书。

上述所列情形是较易察觉、发现的情形，除此之外，可能还有更隐蔽、更不易别发现的虚假诉讼情形，时刻考验着审判人员的智慧和案外人良知。

四、虚假诉面临的法律后果

 如果你实施实施了虚假诉讼，不是罚款、拘留那么简单，而是将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。 

单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照以上的规定处罚。

五、虚假诉讼预防及案外人的救济措施

（一）法院可采取的措施

2016年6月20日，实施的《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，对法院可采取的措施进行列举，除此之外，笔者认为案件承办法官，办理虚假诉讼高发领域类型的案件时，应当审慎观察当事人的异常行为、异常证据及不符合常理的陈述等，不能因承办案件数量多，而盲目追求结案率。

（二）案外人的救济措施

案外人因虚假诉讼合法权益受到侵害，可自行或委托律师搜集证据（包括民事案件受理或审理的证据、存在利害关系的证据、工商档案等等），向有管辖权的公安机关报案。

笔者建议，在当下“依法维权”的路上还是要回归案件事实本身依法进行，切莫捏造事实，滥用诉权，否则将触犯刑法。