xx科技（滨州）有限公司与xx管道设备制造有限公司产品质量纠纷-王凤玲律师律师文集-法律快车王凤玲律师网

xx科技（滨州）有限公司与xx管道设备制造有限公司产品质量纠纷

:11月26日SJZ65/132PVC110管材生产线产品质量案件的基本事实

11月30日SJZ65/132PVC110管材生产线一套，单价60万元人民币，应当指出，该合同是由对方提供的格式合同，从合同的各项条款来看，该合同对对方是完全有利的，在纠纷的解决上非常不利于我方，合同的签定地、履行地均在上海，从约定的运输方式来看，货物的交付地也在上海，依照《民事诉讼法》关于管辖权的规定，这种约定直接导致的后果是，本案不能由我方法院即滨州市滨城区人民法院管辖，该合同完全排除了我方法院对本案的管辖权，也就是意味着如果我们依照买卖合同纠纷案由起诉的话，必须到上海的法院起诉，那么案子的可操作性大打折扣，这是后话，我们会在以后的法律意见中充分阐述。该生产线于2008年5月25日到货，贵公司及时准备水电、原料完毕后，与6月15日发传真给对方要求对方派技术人员调试安装，其技术人员到贵公司后，初次调试主要存在以下问题：

贵公司先后多次发传真给对方说明该设备存在的问题，该问题一直没有得到解决，至今，该设备一直没有正式生产，给贵公司造成了极大的经济损失。

..如果贵公司委托我所处理此案，我所会首先给对方发律师函，函中将明确告知对方的行为的法律性质，所违反的法律内容，具体的索赔项目，应当承担的法律责任和所依据的法律法规，并明确告知对方如果在规定的期限内不予解决我方将诉诸法院，到时其将承担的一切法律后果。也就是说在律师的参与下依照法律规定进行协商。其次是仲裁方式，.).起诉的案由问题：对本案依法可以按照买卖合同纠纷和产品质量侵权两种案由来立案，但是我们的意见是依照产品质量侵权为案由来立案，因为如果按照买卖合同起诉，贵公司将必须到上海方法院起诉，具体理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》

。2.3.4.当然到上海当地法院起诉就我们现在的案情来讲判决结果也不能完全把握判决结果，依照法律规定对方应当承担的责任很明确，即使按照买卖合同纠纷到上海起诉我们胜诉的把握也是很大的。