济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例

济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例。济南知名建筑工程律师调查有关济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案证据，济南知名建筑工程律师参加济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷诉讼。济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十四条  

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例原告诉称

2009年5月，原告为被告承建的XX花园一号楼内墙涂料等工程施工，原告依约完成并与2010年9月7日工程全部验收合格，该工程总造价为105900元。被告于2010年9月7日已付款56000元，余款49900元双方约定验收合格后三个月内付清。期限届满后，原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益，请求判令被告支付所欠工程款49900元及同期银行贷款利率四倍的利息，诉讼费由被告承担。

济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例被告辩称

本案涉案工程是由第三人E从被告处承包，原告又从E处承包，原告与被告之间无任何关系。现工程款已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。

第三人E陈述称，XX花园1号楼内墙涂料等工程系由他从被告XX置业处承包，又转包给了A，他已支付A部分工程款，尚欠多少需对帐明确。

济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例法院查明

被告B承建XXXX区XX花园1号楼。原告对该楼的内墙涂料等工程进行了施工。2010年9月7日，被告公司职工D、C对该工程进行了验收，并在验收证明的建设单位负责人处签字，原告A在施工单位负责人处签字。工程验收后，仍欠原告A部分工程款未付，为此形成纠纷。

上述事实，原、被告及第三人均无异议，予以确认。

双方争议的事实为：本案工程系由原告A向谁承包。原告主张向被告B承包，并提交XX花园工程竣工验收证明一份，工程量计算书复印件三页，两份证据上均有原告的签字，据此证实工程是由原告向被告B承包。被告B、D质证后认为，该验收证明没有被告的盖章，A在验收证明上签字不代表A就是具体的施工人，验收证明签订时间是2010年9月7日，而验收日期是2009年12月，相互矛盾，工程量计算书是复印件，且原告只复印了其中的几页，不完整，其内容看不清，也有改动。第三人E质证后对验收证明的真实性无异议，验收工程时其因故不在XX，所以委托A代表其交付工程并签字。

被告XX置业为证实其主张，提交了与E签订的合同一份，工程量计算书复印件四页，工程量计算书中不仅有A的签字，还有E的签字，证实本案工程系由E向被告承包，提交收款收据十八份，收款收据上都是E的签字，证实工程款已与E全部结清。原告质证后对合同提出异议，认为合同签订时间是2009年10月17日，与验收证明上的验收时间有矛盾，工程量计算书是复印件，原告不予质证，收款收据有几张也有原告的签字。第三人E质证后无异议，还提出收款收据上有A的签字是因为他让被告B把款项直接付给了A，所以才有了A的签字。

第三人E为证实其主张，提交陈X1与原告签订的承包协议一份，证实A向其承包的工程，提交收款收据及收到条共十份，证实已向A支付了部分工程款，还有些付款证据已丢失。原告A质证后认为，合同是原告与陈X1签订的，签订后没有实际施工，后E叫原告施工，E负责向B要钱，认可收款收据及收到条的签字系其本人所签，收到条是从E处支取的是人工费，收款收据是出具给B的。被告B、D质证后无异议。第三人就其提交的合同作出解释，称工程当初是由第三人与陈X1合伙承包，转包给A时由陈X1与A签订合同，后因陈X2出合伙，合同改签成第三人与A，改签的合同丢失了。

济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例法院认为

第三人E当庭认可了本案涉案工程系由其从被告处承包，该陈述与被告B的答辩意见相吻和，从被告B提交的证据来看，施工合同的相对人为E，且在支取工程款的收款收据的签字人也为E，符合谁承包工程谁领取工程款的常理。再从第三人E提交的收款收据、收到条来看，E支付A工程款，符合谁发包工程谁负责支付工程款的常理。由此可见，本案涉案工程系由E从被告XX置业处承包后转包给了原告A，且被告XX置业现不欠第三人E工程款，原告要求被告XX置业支付所欠工程的诉讼请求，本院不予支持；关于第三人E欠原告A工程款的问题，因诉讼中原告A与第三人E在法庭预留的时间内未对清账目，可待双方对清账目后，原告另行起诉主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

济南知名建筑工程律师谈济南建筑工程内墙涂料施工工程款纠纷案例裁判结果

驳回原告A的诉讼请求。