案情简介：


原告：尹某，女，住深圳市某区。
被告：刘某，男，住深圳市某区。


尹某与刘某1998年4月结婚，2004年，双方因感情不合，刘某向法院提起了离婚诉讼。尹某表示同意离婚。双方对夫妻共同财产，共同债务作了分割。因双方达成一致意见，法院依法出具调解书，尹某与刘某解除婚姻关系。


离婚后，尹某想起，刘某尚有养老保险金37452.81元没有分割。遂于2004年8月向法院提起诉讼，要求分割被告名下的养老保险金。尹某向法院提交了刘某的社保卡作为证据。


被告刘某辩称，按照法律规定，养老保险金等应在实际取得后计算，他要退休后才能到社保部门按月领取，现在根本无法支付，不能当作共同财产分割。

审理结果：


法院审理后认为，尹某对诉讼请求中的养老保险金37452.81元向法院提交了刘某的社保清单，刘某也对上述证据无异议。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条的规定，住房公积金及养老保险金属于夫妻共同财产，应予以分割。法院判决：刘某的养老保险金37452.81元属于夫妻共同财产，刘某与本判决生效之日起15日内先行向尹某支付18726.4元。

案件争议焦点及法律适用：


本案双方争议的焦点在于：将来才能得到的养老保险金是否应当作为夫妻共同财产分割?
2004年4月1日，最高人民法院颁布《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》对下列财产形式的认定等问题作具体规定：住房补贴、住房公积金、养老保险金；知识产权中财产性收益；有限责任公司、合伙企业出资问题等，其中对养老保险金，明确规定属于夫妻共同财产。因此法院判决刘某的养老保险金应当作为夫妻共同财产分割。


但是支付的方式，可有多种方式。本案法院判令被告判决书生效后即给付，这种支付方式可以减少以后支付可能存在的法律风险。另一种方式时，等到被告刘某实际取得该养老保险金后再向原告支付，这种方式判决生效与实际履行存在较长的时间间隔，可操作性不大。