其行为具有构成犯罪的可能性。

最高院公布的指导案件中有一例于萍泄露国家秘密罪案件，一审判决有罪，二审判决无罪。

那为何二审判决无罪呢？

因为二审主要是从泄露国家秘密罪的主客观方面进行分析，发现其行为不符合其构成要件，故判决无罪。

但是辩护律师将证据材料给被告人亲属，并参与伪造、变造、篡改对案件关键事实具有重大影响的证据材料，无疑是影响到司法的公正判决，其行为涉嫌辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。

当然律师犯罪除了吊销律师执业证书的行政处罚，也会面临刑事上的处罚。被告亲属查阅本身是无异的，但是其查阅后的风险也是存在的。