|
基本案情：
王某与李某自2001年结婚，婚后分别于2004、2009年取得房屋两套，王某于2009年10月份起诉到当地法院要求法院判决离婚，子女归其抚养。法院经过开庭审理后针对夫妻财产部分询问双方意见，双方均称已经处理完毕，法院判决双方离婚，子女归王某抚养，李某按月向其支付900元的抚养费，夫妻财产双方已分割完毕，没有异议。
双方离婚之后，王某、李某各自居住在各自所分得的房子里，相安无事。2010年2月王某提出要分割位于李某名下的房产，并称双方在离婚时并没有对该套房产进行分割，李某及家人一致反对，称双方离婚时已经约定好房屋一人一套，李某的房屋与王某没有任何关系。双方僵持不下，王某诉至法院要求以夫妻共同财产分割邹某名下的房产。
法院判决：
因双方均知道财产的存在，而且对于财产的分割没有异议，应视为对婚内财产进行了分配，故判决驳回王某的起诉
夏俊峰律师点评：
本案的焦点是，双方以诉讼方式离婚，但是诉中对于财产部分法院并没有实质上的处理，只是写明了双方对于财产已经分割完毕，具体怎么分配并没有描述。根据婚姻法的规定，如果是漏分的财产，当事人一方可以在诉讼时效内另行提起诉讼要求进行分割，但是如果双方均知道财产的存在，而且对于财产的分割没有异议，应视为对财产进行了分配。王某与李某离婚后，各自实际占有一套房屋，房屋所产生的各项物业费、水电费也由各自承担。而王某没有举证证明其并不知道该房产的存在，因此婚姻法第四十七条规定的情形，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”在这里并不可以适用。
|
