案件回放：

汤某在XX公司的协助下成功申请贷款，出借方依约向汤某发放贷款，XX公司也已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务，但汤某未依约履行还款义务，已构成违约。后出借方将对汤某享有的所有债权依法转让给XX公司，XX公司又将债权转让给XXXX公司，以上转让均以短信方式通知了汤某，该转让对汤某发生效力，XXXX公司已经依法取得对汤某的所有债权，故诉至法院。

法院判决：

一、被告汤某于本判决生效之日起十日内偿还原告XXXX公司本金XXXXX元及利息、逾期违约金、逾期服务费（利息、逾期违约金及逾期服务费的计算方式：以XXXXX元为基数，按照年利率24%计算自2019年4月16日起至实际付清之日止）；

二、被告汤某于本判决生效之日起十日内支付原告XXXX公司律师费XXXX元；

律师点评：

律师认为，汤某与XX公司签订的《借款咨询服务协议》及与XX信托公司签订的《贷款合同》等，是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。在XX信托公司依约向汤某发放贷款后，汤某没有按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结时，汤某尚欠借款本金38193.31元，XX信托公司将其对汤某上述债权转让至XX公司后，XX公司又将受让债权转让至XXXX公司。在每次债权转让中，转让方与受让方均达成债权转让协议，受让方亦向转让方支付了相应的对价，且均以短信方式告知汤某上述债权转让事宜，故每次债权转让行为均合法有效。