何明孟律师

建议对涉嫌交通肇事罪的A某做出不起诉决定

XX县人民检察院：

      云南天外天（临沧）律师事务所接受涉嫌交通肇事罪的犯罪嫌疑人A某的委托，指派我担任A某的辩护人。接受委托后，本辩护人充分的了解了案情，现结合相关法律规定发表如下代理意见，望贵院考虑并采纳。

      恳请贵院综合当事人A某的以下情节及当前“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，对本案做出不起诉决定。

      第一，该案的发生，是双方的原因，其中嫌疑人A某(以下简称A某）承担了主要责任，而Z某老人（死者）自身也承担了次要责任。A某之所以撞到人，是因为当时是傍晚，进入该事发路段时阳光突然斜刺到眼睛，对路况突然看不清，而Z某老人的违法行为主要是未靠路边行走，加之年岁已到88岁，听力、视力、动作的灵敏程度远不如年轻人，外出时又没有家人陪护导致避让不及。

     第二，本案属于过失犯罪，有别于故意犯罪，且A某滴酒未沾，情节明显轻于酒后或者醉酒驾驶的交通肇事案。

     第三，A某事发后及时报警等候警察到现场，构成自首。同时A某也在第一时间拨打120抢救Z某老人，但不幸Z某老人还是因为该交通事故导致了死亡。Z某老人去世后，A某及丈夫一直协助办理丧事，一直到老人安葬入土。

    第四，民事赔偿已经到位，且除了保险赔款外，A某尽己所能给家属补偿了40000元，获得家属谅解。A某驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者100万，事发后所有的民事赔偿，其所投保的车辆保险都够足额赔偿且绰绰有余。在事故责任书下发后，A某积极配合Z某老人的家人办理保险理赔事宜，在保险赔款外，A某自愿再行补偿给了Z某老人家属40000元，家属对A某的过失行为均表示谅解，并出具谅解书，谅解书里明确表明希望司法机关不要追究A某的刑事责任，如要追究，也恳求司法机关给与最轻的刑事处罚。

      第五，A某是初犯，之前一直遵纪守法，虽是外来人员，但多年来一直在当地经营批发家家宜洗衣粉、洗衣液等产品。

      第六，A某自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，可以对A某从宽处理。

      最后想说的是我们国家正在贯彻“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，2021年4月份中央全面依法治国委员会在相关文件中明确提出“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，目前，最高检也正在会同最高院、公安部、司法部、国家安全部门等部门共同起草制定《关于贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，依法推进非羁押强制性措施适用的若干意见》，为此新华社记者对最高人民检察院检察委员会委员、第一检察厅厅长苗生明进行了采访，该采访中，苗生明厅长也明确，在实践中检察机关主要是从细化逮捕条件和逮捕程序、规范和扩大适用取保候审、依法充分适用不起诉、强化羁押必要性审查。

在上述刑事政策影响下，辩护人到12309中国检察网进行查询，截止到2022年2月15日一年内关于交通肇事罪做出不起诉决定的，公布在12309中国检察网有14863件，辩护人将相关网页截屏提交给贵院进行参考，辩护人在14863件不起诉案件中，随机下载了4个不起诉决定书提交给贵院参考，其中14863件案件中，大部分情节都比本案A某的情节更严重。

       综上，希望贵院能够充分考虑本案是过失犯罪，犯罪后投案自首、抢救伤者，以及对民事部分不但进行了法定的赔偿，而且还尽己所能进行了额外的补偿，并获得家属谅解，A某到案后一直自愿认罪认罚。结合当前“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，请求贵院依据刑法第三十七条之规定，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚”，依法做出不起诉的决定，以体现司法的宽和、谦抑，释放司法善意，让肇事者更好的修复被破坏的社会关系，让其子女不因父母的刑事案底而影响未来的人生规划。

      以上意见，诚望采纳。