全文共532字，阅读大约需要3分钟。

导语

难道执行律师比法官还牛？

真实案例

张先生的胜诉判决书，放在抽屉里都快发黄了。3年前执行法官告诉他：已查过被告名下没有财产，法院终止执行，如以后发现被告财产，可恢复执行。

三年了，希望越来越渺茫，张先生不愿这样遥遥无期干等下去，于是他拿着“法律白条”找到我们执行律师团队，团队接受委托后调查发现，被告名下确实没有财产，但被告离婚多年的配偶名下有多处房产，该房产原属于夫妻共同财产。

结果，张先生的判决很快得到兑现。

对比分析

法官办理执行案件与律师代理执行案件

1. 工作量。以广州为例，基层法院每个执行法官年均办案300—500件，工作任务非常繁重；律师执行团队一般年均收案数十件，有充足的时间精力对案件深入研究、精雕细琢。

2. 职责范围。执行法官的工作任务是“照单抓药”，其只能严格按法定程序执行被告名下财产（有就执行，没就结案），不可能超越职责范围违规办案； 但执行律师却可以依据除执行程序之外的《婚姻法》、《合同法》、《公司法》、《刑法》等实体法，多方向、多角度、多路径破解执行难，实现委托人权益。

3.结案期限。执行官办案，有法定期限要求，到点必须结案；执行律师普遍没有，以实现委托人目标为终点。

结语

制度安排、职责范围、工作目标及动力不同，决定了破“执行难”，执行律师大有可为！

（图片源于网络，如有侵权请联系删除）