赵洁律师

作为只代理患方诉讼专业医疗律师，赵洁律师亲自处理过国内各地几百例医疗纠纷案件，还有几千个电话咨询，其中有相当多的患方当事人提出过自己的忧虑：他们都说医疗官司是打不赢的，是不是这样？

一、大家认为医疗官司一般打不赢的理由是什么？

1.  双方实力悬殊：医院背景太强大，患者作为个体，势单力薄。

2.  双方专业性差距过大：医生都是临床医学毕业，论起医学滔滔不绝，而绝大多数患者对医学一无所知，无论你怎么钻研，比得过全日制苦学7年的临床毕业生？如何分析病历？如何找到过错问题？在一开始很多人就输了。

3.不懂有关病历的一切：病历由医院掌握，特别是现在进入电子病历时代，篡改病历已经无法从打印出的纸质病历上看出来了，而病历又是鉴定的核心材料，不懂如何时间复印封存病历，也不知道如何在庭审中质证病历真实性的患方，有时只能吃哑巴亏。

4. 医学会鉴定偏向医院：医学会鉴定专家都来自同一城市其他兄弟医院同一科室，今年你鉴定我，明天我鉴定你，给人一种天然的偏向医院的感觉。

5. 医院有牛逼的律师，常年打官司，套路多多，患者一般都是平生打官司，既不知道从哪请靠谱律师，也不知道诉讼过程中都有多少坑要避，有心大的人连律师都不请，敌我武器装备存在明显差距！

6. 身边总有指点江山的大神在bb说你打不赢打不赢打不赢……然后就灰心了！

综上，打不赢医疗官司的人，总有一款适合他……

二、医疗官司一般打不赢吗？是，也不是！关键看你怎么打！

那么是不是医疗官司一般打不赢呢？当然要具体问题具体分析，通俗来讲归结为一句话——走对路，才能赢！

1. 找准方向，才能赢

首先，你要知道在法律上处理医疗纠纷是可以有两个案由的，一个是医疗服务合同纠纷，一个是医疗损害责任纠纷，前者适用《合同法》，追究的是医疗机构的违约责任，而后者适用《侵权责任法》，追究的是医疗机构侵犯患者身体权、健康权、生命权的责任，是过错责任。什么情况下主张医疗服务合同纠纷，什么情况下主张医疗损害责任纠纷，是需要进行专业分析的。

2. 锁定证据，才能赢

出现医疗纠纷时间必须尽快锁定现场证据，比如患者输液发生过敏时，要时间封存液体和输液器；又如患者病情突变但现场无处置，事后却发现记载有相关记录时，要时间报警调取封存相邻时段的监控录像以备事后查对；再如发现有重抄病历的可疑行为发生时，如何时间锁定该疑点重重的病历，都是需要当事人快速反应和处理的，只有真正经历过的人才有机会锁定这些对日后打官司最重要的证据！

3. 走对程序，才能赢

有些当事人一审败了来找我代理上诉，我一看一审笔录中当事人竟然上来就认可了被告提供病历的真实性，既没有提出对明显矛盾之处的异议，也没有申请法院调取电子病历等重要证据，或者是上来就否认全部病历的真实性拒绝鉴定，但却只提出了自己的想法，毫无证据支持，前者相当于直接放弃了质证的权利，而后者则对法律缺少了最起码的敬畏，败诉的结果可以说是意料之中。

更可怕的是当一审已经保护过当事人权利的情况下，二审再重新提出调取证据申请，或者鉴定申请，有很大的可能性会以程序已经过而驳回，只有苦苦争取才有可能发回再给你一次鉴定的机会，但一审高昂的诉讼费和大量宝贵的时间已经一去不复返了……

4. 请对律师，才能赢

没做过医疗案件的律师，不会做到帮你处处小心避开各种套路，因为即使他们想帮你，也看不出那些被设计出来的大大小小的坑（比如质证时医院主张他们的病历都是在患者眼皮底下打印出来的）；

不懂医学专业也没有医学专家团支持的律师，不会帮你找到被告的致命要点，那些不痛不痒的套路性问题（比如护理不到位、监控不到位、用药量过大等）很容易就让鉴定机构认识到这是一个很好摆平的当事人，至少以后不怕以后鉴定人出庭接受质询时被原告问倒。

只会走程序的律师，可以同时走很多案子的程序，如果没有“你代理的不是案子，而是当事人的人生”这一职业信仰支持，恐怕任何结果都可以波澜不惊。

所以，你要关注的不是医疗官司一般打不赢吗？而是你到底想不想打，找谁打，怎么打！