【行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关原则上应承担起原机关所承担的职责】

村民小组向国土局申请公开某地征用土地协议、土地使用权出让协议等信息，国土局作出《复函》，称由于职权变更，当年负责单位为城区国土局，我局没有相关宗地征地资料。

法院审理认为，涉案土地属红海湾国土局辖区范围内，相关材料应由其予以管理和保存，不应推诿履行职责，遂判决撤销其作出的《复函》，并限其重新作出答复。

【案情及裁判】

原告：AA经济开发区BB村民委员会B村民小组（以下简称B村民小组）

被告：AA经济开发区国土资源局

2015年3月11日，B村民小组向被告提交书面申请，要求公开CC产品加工厂与原C镇政府签署的征用土地协议、土地使用权出让协议等信息。被告作出《复函》，称C产品加工厂用地是1992年经AA市城区国土局批复同意征用的宗地，作出行政行为的单位为AA市城区国土局，红海湾国土局于1994年设立，我局没有该宗地的征地资料。B村民小组不服，向法院提起诉讼。

AA市城区人民法院一审认为，AA市城区分局曾答复原告，在AA经济开发区成立后，根据管理权限和有关规定，已经将有关资料移交给被告管理，且向法院提供了与被告交接该材料的签收记录。涉案土地属于被告辖区范围内，该土地的相关材料应当由被告予以管理和保存，即使AA市城区分局没有移交相关征地资料，被告也应与AA市城区分局协调并敦促AA市城区分局移交相关材料后依法向原告公开。因此，被告的答复认定事实不清，证据不足。据此，法院判决：撤销被告作出的《复函》；限被告重新作出答复。一审宣判后，各方当事人均未提出上诉。