一、格式合同是否可以修改

　　一般来说，作为格式合同的接受方，是不能修改合同的，这主要是由格式合同的性质决定的。

　　但格式合同也属于合同，合同是平等主体之间基于平等协商而产生的协议，使用格式合同的初衷，是为了方便和快捷，如果不允许对格式合同进行修改的话，对接受格式合同的一方而言，无疑是极不公平的，所以，只要是基于双方的共同意思表示，即可对格式合同进行修改。

　　提供格式合同条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，作为接受方，如果认为提供合同方订立的合同有违反公平原则时，可以与其协商修改。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效，作为接受方，如果认为提供合同方订立的合同有这些条款，也可以与其协商修改。这些制性规定都为接受格式合同一方的合法权益提供了有力的保障。

　　二、哪些合同为格式合同

　　格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，格式条款的种类格式条款在实践中的表现方式不尽相同，形式上具有多样性。主要分为如下几种：

　　１、是由单个企业自行拟定的格式条款，并被记载于合同书中。

　　２、是由有关行政主管部门或者行业协会制定，被有关企业直接采用而记载于合同书中。

　　３、是以公告、告示的方式明示，如以使用须知、通知、说明、告示等形式将格式条款张贴于一定的营业场所。

　　４、是将格式条款印刷于一定的票据、文件（如车船票、飞机票、电报稿、保险单）之上。

　　三、格式合同中的无效条款有哪些

　　１、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为，只根据平等互利的原则，经过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。

　　２、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。

　　３、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中，当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的，也不是其真实意志，而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到非法的目的。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

　　格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。