1.本罪客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财物的管理权。本罪的对象是公私财物。2.本罪的客观方面表现为行为人在签订、履行合同中，实行了骗取对方当事人财物的行为，且所骗取财物数额较大。包括以下三个要素：（1）诈骗行为发生在合同的签订或者履行过程中。（2）对于本罪中“合同”的范围，应当从是否发生在市场交易过程中、是否体现市场交易关系作为确定的标准，具体可从合同是否发生在平等主体之间；合同是否规定财产流转的内容，反映市场交易关系；合同内容是否具有双务、有偿性三个方面判定。（3）骗取的财物数额较大。2010年5月7日最高人民检察院、公安部的规定将本罪中骗取的财物数额较大的标准规定为2万元。3.本罪主体既可以是个人实施，也可以是单位实施。因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人的刑事责任。单位犯本罪时，实行双罚制，既对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按相关条款规定判处刑罚。

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《刑事案件立案追诉标准二》）第77条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在2万元以上的，应予立案追诉。

从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面。1.犯罪主体不同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位。2.犯罪客观方面表现不同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3.本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。如果行为人实施合同诈骗行为，但其数额未达到合同诈骗罪的追诉标准（2万元），那么该行为当然不构成合同诈骗罪，适用特别法优先的原则便无从谈起，其仅能依诈骗罪予以追诉（须达到诈骗罪立案追诉标准）。