合同质量条款的法律风险主要包括质量验收事项、质量认定的最终途径以及委托检验的费用承担约定不明等情况。订立合同质量条款需要从实物质量为标以及以描述性方式来限定标的物质量标准两个方面入手。

　　一、合同质量条款的法律风险主要包括哪些

　　合同质量条款的法律风险主要包括：质量验收事项约定不明；质量认定的最终途径约定不明；委托检验的费用承担约定不明。费用承担不明，必然出现谁委托、谁负担的情况，即使最终责任明确后可以要求对方承担，但企业资金的占用同样是将要面临的风险。

　　二、如何订立合同质量条款

　　以买卖合同为例，对订立合同质量条款可以从多角度着眼：

　　1.以实物质量为标的物质量标准。

　　选择这一方式确定标的物质量标准的一般为凭样品买卖，要注意对样品的保存，防止因对样品采取保存方式不当导致样品品质受损甚至是样品的灭失。同时，样品的品质仍应符合通-用质量的品质，即使该样品本身存在对某些普通质量标准的缺失，但交付方仍应交付即符合样品质量标准又符合普通质量标准的标的物。

　　2.以描述性方式来限定标的物质量标准。

　　这类描述可以文字、图示、表格、照片等为载体进行说明，对标的规格、成分、纯度、等级、性能等进行充分性描述，或者也可以标的的说明书、品牌等进行补充性描述，也可以机构或组织公布或认定的品质为标的标准依据，但不建议直接以物品的说明书或品牌等作为质量标准的依据。

　　三、合同质量约定不明确怎么办

　　当事人在合同中未约定质量或约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的,有国家标准、行业标准的,按照特定标准履行。如果合同中没有特殊的要求,则只要交付的标的物的质量能够达到产品的一般质量要求,即为符合质量要求。