韩宇龙律师

案情介绍：

旷某系小轿车的所有权人，旷某将自己的小轿车转让给了欧某（但未办理过户手续）。彭某向欧某借用该小轿车。彭某无证驾驶该车将邱某撞伤，被送往医院住院治疗。事故发生后经交警部门现场勘查认定，驾驶人彭某无证驾驶机动车，应负事故的全部责任。

法院对该起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，判决被告彭某、欧某连带赔偿原告邱某医疗费、交通费、误工费、伙食补助费、护理费等经济损失及伤残赔偿金共计16320元，被告旷某不承担责任。

律师点评：

结合从上述案例，分析本起交通事故有哪些主体需承担事故责任。

1、首先在机动车所有人和使用人层面进行责任认定。

《侵权责任法》条第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

因此在车辆借给别人使用，在这种情况下发生交通事故，对于机动车所有人和使用人的责任问题，基本上采纳了“运行支配”和“运行利益”两个标准来判断，即:谁支配管理车辆和从车辆的运行中获取利益，谁就是机动车损害赔偿的责任主体。所以首先由使用人彭某承担责任。

2、车辆所有人需承担事故责任的情况，应由登记的机动车所有者还是由受让人承担责任。

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定， 被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

根据最高院司法解释，旷某系小轿车的所有权人，旷某将自己的小轿车转让给了欧某（但未办理过户手续）。因此，旷某无需承担责任，欧某作为受让人需承担赔偿责任。

3、机动车所有人需承担按份责任还是连带责任的问题。

根据《侵权责任法》条第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。只有在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任，在出借车辆场合，车主与使用人并不构成共同侵权，也无其他连带因素，因此，即使由于车主的过错和使用人的驾驶行为结合造成第三人损害，车主承担的也是按份责任而非连带责任。

温馨提示：

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：

（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

知道了这些具体规定，借车给朋友时，有以上四种情形的就要千万注意!

作者：韩宇龙     广西先导联合律师事务所律师