严卫其律师

一涉黑案的办理

案情简介：陈某某因抢劫罪服刑满于14年年底出狱后，经蔡某A介绍了认识了黑社会头目陈某土，跟从陈某土下面的人三次前往翔安A工地进行阻挠施工，还参与B工地的阻挠施工，因为想要抢占A工地的地材供应，双方发生争执，后陈某某跟从蔡某A等人与蔡某B的人斗殴，陈某某因此于2015年因聚众斗殴被翔安法院判处有期徒刑三年，减刑后于2017年出狱。后即未再参与陈某土组织的相关违法犯罪活动。

接案经过：陈某某因涉嫌强迫交易被翔安区公安局刑事拘留，其姐得知弟弟又被刑事拘留，很是忧心，因陈某某17岁与他人共同参与抢劫，被判处有期徒刑十一年，15年因聚众斗殴被判有期徒刑三年，刑满释放后即未参与违法犯罪活动，为何又被公安机关刑事拘留呢？若再被判刑，恐对其人生产生严重影响。接待陈某某姐姐之后，本律师向其姐解释了强迫交易的有关法律规定，并详细询问了其弟被抓之前的经过，本律师判断，此案系涉黑案件，故公安机关前期对各嫌疑人仅以强迫交易、寻衅滋事等案由立案，后期再追加涉黑的罪名，对于具体犯罪事实，须会见陈某某，与其沟通方可详细了解案情。

办案经过：1、侦查阶段积极会见当事人，并提交取保候审申请和不予批准逮捕的申请。本律师侦查阶段即介入该案，多次会见陈某某，对于公安机关侦查的犯罪事实有了初步的了解，向公安机关提交了取保候审的申请，并向检察院递交了不予批准逮捕的申请书，但是由于陈某某有犯罪前科，且该案系涉黑案件，涉案嫌疑人众多，故取保候审申请均被拒绝。2、审查起诉阶段，迅速阅卷，并书面提交法律意见，并争取与经办检察官当面沟通。案件移送到检察院后，本律师立即联系检察院阅卷，因该案开始由厦门市检察院办理，后厦门市检察院又将该案指定集美检察院办理，本律师阅卷后立即将书面法律意见邮寄给检察官，因考虑到被告人众多，检察官任务重，又前往检察院约见检察官，均未能约见，只能在电话中陈述法律意见，经与检察官沟通，了解检察官的量刑建议可能在2年6个月至3年6个月，本律师向检察官提出几个方面的主要法律意见：1、陈某某不是累犯，因为本案案发在15年聚众斗殴之前，14年之前的抢劫发生在陈某某未满18周岁之前，故不属于累犯；2、陈某某在强迫交易中系从犯，在共同犯罪中所起的作用小，不能按整个强迫交易的金额1000多万进行量刑，如此罪责刑不适应；3、陈某某在15年聚众斗殴中已经向警方陈述了参与阻挠施工的事实，现时隔近5年再追究，应认定为自首；4、陈某某在侦查阶段即主动陈述案件事实，同意认罪认罚；5、陈某某参与涉黑组织的时间很短，其14年11月认识陈某土到15年1月因聚众斗殴被拘留，时间前后仅仅三个月，因考虑到本案十几个被告除陈某土、蔡某C等外，其余均同意认罪认罚，因为如果陈某某一旦同意认罪认罚，律师的辩护空间很小，只能在检察院的量刑建议内辩护；6、陈某某多次表示，其希望最终判决在2年以下，若检察院的量刑建议过重，其表示不同意认罪认罚。检察官听后，表示我提到的会考虑，若陈某某不同意认罪认罚，检察院也会按程序进行。3、审判阶段，与主办法官沟通案情和法律意见，听取法官的意见，有方向的去努力。后案件到法院后，法院又组织控辩双方进行了几次的庭前会议，本律师多次与主办法官交换法律意见，以本律师此前经办的涉黑案件进行对比，并着重提出了陈某某存在从轻减轻的量刑情节，法官表示认同，其建议我再与检察官沟通，后在庭前会议上，我就强迫交易按1000多万进行量刑提出异议，其他被告的辩护人也表示异议，检察官解释认罪认罚不能仅看一个罪名，其是几个罪名整体衡量的，最终经过两次的庭前会议的沟通，检察院将量刑建议调整为1年6个月至2年6个月，经过法院的审理，一审法院判决陈某某为1年9个月，在十几个被告中系最轻的。

  4、争取当事人和家属的满意结果。 陈某某的家属本期望刑期在三年以下即可，一审判决1年9个月，征询其家属是否上诉，表示对有期徒刑不提上诉，只对罚金刑过重表示异议，要求只会罚金刑提起上诉。