近年来，房价的持续走高催生了一种颇具中国特色的现象---假离婚。为了买房买车、拆迁补偿、逃避夫妻债务等，婚姻成为一些人突破政策限制、获取灰色收益的筹码。但正所谓收益越高，风险越大，这种中国式假婚姻，亦隐含着不可预知的风险。

中国式假婚姻，以假离婚为典型代表。但值得引起注意的是，虽然名义上称为假离婚，但其在法律上的后果同真离婚并无二致。因此，虽然通过假离婚获取利益后又复婚的例子不在少数，但一不小心真单身的例子也数见不鲜。

广东省某法院审理的一起案件中，男方与女方协议离婚，约定两套婚后共有的房屋归女方所有，男方放弃女方名下的其他财产，离婚后不得再有争议。后男方起诉要求撤销该离婚协议，称该协议并非自己真实的意思表示，系双方为了回避限购政策而假离婚买房，且双方口头约定购房后复婚，并提供了证人证言及相关证据。而女方则称离婚协议系双方真实的意思表示，合法有效，男方因有过错而选择净身出户。一审法院驳回了男方的诉讼请求，二审维持了一审判决。

该案例可谓“假离婚”变“真离婚”的典型案例，当事人在选择假离婚时只考虑到了眼前的利益，往往忽视了其中隐含的法律风险。

首先，我国当前尚无关于无效离婚或可撤销离婚的法律规定。其次，我国法律赋予当事人婚姻自由意味着是否离婚以及是否同意复婚，完全取决于当事人本人的意思表示。而在假离婚案件中，当事人往往选择协议离婚，婚姻登记机关对婚姻关系的解除往往只进行形式审查，对双方的感情状况和结婚、离婚的真实动机则不得而知，亦不负实质审查的义务。最后，我国法律对于离婚协议中财产的分割，只有在被欺诈或者胁迫的情形下，才能要求法院撤销或者变更，而假离婚的当事人往往对此难以举证。

婚姻不是筹码，不应拿来冒险或者博弈，它是世界上最美好的一种情感的结合，需要法律的保障。只是当越来越多的人将法律玩弄于股掌之中时，婚姻亦将处于危险之中。