离婚大战往往伴随着子女抚养权的“争夺战”，即使签订了离婚协议明确了抚养事宜，夫妻双方仍然会因探视权、抚养费等问题摩擦不断。女子杨某更是反悔将孩子交给前夫抚养，悄悄“偷走”孩子九年之久。如今，杨某又起诉前夫，要求给付该期间婚生女的抚养费。南通市通州区人民法院一审判决杨某违反诚实信用原则，驳回诉请。近日，江苏省南通市中级人民法院作出维持一审判决的终审判决。
杨某与前夫何某于2013年调解离婚，双方约定婚生女小双随何某共同生活，何某自愿独自承担女儿未独立生活期间的全部抚养费用。
然而，随着时光流逝，杨某渐渐后悔离婚时没能争取女儿的抚养权。于是，杨某借探望小双的机会，没有与前夫作任何沟通，就悄然带着孩子“销声匿迹”，且这一走就是九年。期间，杨某不仅没有到法院申请变更抚养权，还彻底与前夫断了联系。随着孩子的教育、生活开销越来越大，杨某又后悔一人承担了孩子的抚养费，于是以孩子的名义向法院起诉前夫，要求其支付抚养费。
法庭上，杨某主张，调解协议签订后，何某并没有对小双尽到抚养义务，甚至不允许杨某探视小双。为此，杨某才将小双带走，且杨某抚养小双的九年间，何某从未依照协议约定给付抚养费用，故诉至法院。
何某辩称，九年前，小双突然失踪，其报警后方知女儿系被亲生母亲杨某带走。何某想要与杨某沟通协商，杨某却故意更换了手机号码，以至于自己一直无法与杨某取得联系。再者，杨某与其为调解离婚，对小双的抚养权以及抚养费用进行了明确约定，并有生效法律文书进行确认。且杨某也一直未主动变更抚养权，亦未主张抚养费。故违反生效法律文书的后果，应当由杨某自行承担。
通州法院经审理认为，父母对未成年子女有抚养教育的权利和义务。双方关于小双的抚养问题已在离婚诉讼中达成一致，均应当恪守诚实信用原则，按照调解协议约定的内容履行义务。杨某没有按照调解书确定的条款履行，擅自接走婚生女小双，未与何某就小双的抚养权归属以及抚养费的承担，重新进行协商，视为杨某自愿承担小双的抚养费用，故对小双要求何某支付九年间的抚养费用，不予支持。
一审结束后，杨某不服判决提起上诉。二审法院经审理认为，原审法院认定杨某违约在先，自愿并实际承担了小双至起诉前的全部抚养费用，判决驳回原告诉请并无不当，最终维持了一审判决。
法官说法：法律不支持违反诚实信用原则的行为
民事调解书中的协议内容属于契约的范畴。被抚养人父母在达成离婚协议的过程中达成的调解协议，是双方商定的结果。因此，双方应当秉持诚实信用原则，共同遵守调解协议确定的权利义务。若认为对方不适合继续抚养子女，也应就抚养子女过程中遇到的问题与对方进行积极有效的沟通。经沟通后无法达成一致，也可以通过起诉等法律途径要求变更抚养权。
本案中，杨某无视已经生效的调解协议，还擅自以“爱”之名将孩子带走，剥夺了前夫作为孩子父亲的抚养权。这种违反诚实信用原则的行为，法律不会支持。法官提醒，若想自己的权益得到法律的保护，那么首先就得尊重法律、依法行事。