侵犯商业秘罪重新定义商业秘密的内涵密【侵犯商业秘密罪律师】

广东长昊律师事务所

【摘要】商业秘密是企业保护其技术信息和经营信息的重要形式，是企业的核心竞争力，与专利权、商标权、著作权等知识产权相比，商业秘密所保护的范围更加广泛，且商业秘密的保护几乎不受时间和地域的限制，是很多企业保护知识产权的优先选择。《反不正当竞争法》作为当前我国保护商业秘密最重要的法律，其中对商业秘密保护条款的修订与完善，不仅顺应了当前我国优化营商环境，助力经济发展的实际需要，也是对国际加强商业秘密保护呼声的回应。

【关键词】反不正当竞争法；商业秘密；强保护

一、完善侵犯商业秘密的行为手段

本次修改在第九条第一款中新增“电子侵入”作为获取他人商业秘密的不正当手段之一，从而完善了侵犯商业秘密的行为手段。随着互联网、大数据、人工智能的迅猛发展，无纸化办公、数字办公也成为新流行，商业秘密的表现形式也越来越多地以存储于计算机系统中的电子数据呈现，现实中侵犯商业秘密手段也随之升级，司法实践中常见的方式有，通过非法的技术手段进入他人计算机系统窃取商业秘密；通过给权利人的计算机系统植入电脑病毒，窃取技术信息和经营信息等。在反不正当竞争法修改前，这种通过“电子侵入”的手段获取商业秘密的行为只能被解释为“其他不正当手段”，而增加“电子侵入”作为获取他人商业秘密的不正当手段后可以直接适用，从而避免争议。

二、扩大侵权主体范围

本次修改将第九条第三款中的“违反约定”修改为“违反保密义务”，扩大了义务人所应遵守的保密义务的范围，将法律规定的保密义务以及按照公众理解应当保密的义务等也纳入保护范围，解决了侵权人在违反法定保密义务时是否应该进行责任追究的问题。按照旧法规定，义务人所应遵守的保密义务为约定义务。

而司法实践中，一些行为人不负有约定义务，但由于法律规定或特殊身份或职务的特殊性而负有法定的保密义务，以及按照社会一般人的理解，都认为此项信息应当保密的情形。“违反保密义务”既可以涵盖上述情形，也能解决社会发展过程中出现的一些新问题，具有前瞻性。同时，将经营者以外的其他自然人、法人和组织纳入侵权主体的范围，扩大了侵犯商业秘密的主体范围，体现了对商业秘密的强保护。

三、重新定义商业秘密的内涵

本次完善商业秘密保护的最大亮点就是借鉴《TRIPS协议》第39条的规定，将旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的规定修改为“具有商业价值”。新法规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。与旧法关于“商业秘密”的内涵相比，将“能为权利人带来经济利益”修改为“具有商业价值”，其内涵更加丰富，表达更加精炼有力，且不易产生歧义。具有商业价值就意味着能给权利人带来经济利益，反之，能够为带来经济利益的并不一定都具有商业价值，如：破坏经济秩序和正常的商业交易秩序的违法行为。取消商业秘密关于“具有实用性”的规定更符合法条的内在逻辑。商业秘密的实用性和价值性是不可分割的，具有商业价值的信息都具有实用性，这是不言而喻的，因此，取消“具有实用性”的规定更符合表达逻辑。在“采取保密措施”中加入“相应”二字从而降低了对权利人采取保密措施要求的标准，即只要采取合理的、适当的保密措施即可。最后增加“等商业信息”的弹性规定，扩大了商业秘密范围的外延，之前一些不能被界定为技术信息或经营信息、但具有商业价值的信息，如公司隐名股东的身份、持股比例、代持人等信息，其在修改之前将较难被纳入“经营信息”的范畴，修订后则可以作为商业信息被纳入商业秘密的保护系统中。

广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审，发回重审一审、二审均无罪案；厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉，民事驳回起诉案；武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。