您所在的位置:法律快车 > 上海律师 > 陈亮律师主页 > 律师文集 > 文集详情
律师信息
  • 姓名 : 陈亮律师
  • 电话 : 183****4333
  • 职务 :
  • 机构 : 上海顺盈律师事务所
  • 证号 : 13111200810408348
  • 邮箱 : 183****4333@163.com
  • 地址 : 上海市奉贤区解放东路1018弄绿地翡翠国际广场4号楼801-802室
法律快车

微信扫一扫关注法律快车

成功案例之忠诚协议无效案
作者:陈亮发布时间:2014-11-04 浏览量:78
 

奉贤婚姻律师陈亮成功案例之忠诚协议无效案

基本案情

甲与乙从小青梅竹马,201010月份结为夫妻后,甲因工作需要在外跑业务,不能天天与乙相伴,乙怀疑甲有外遇,甲每次休班回家,乙总是无端与他呕气、吵架,致使双方感情出现裂痕。为了维持婚姻,20122月份,甲在乙的要求下,订立了忠诚协议,约定如果甲在婚内出轨,则需赔偿乙50万元。后甲与她人出轨,被乙当场发现。乙遂至人民法院起诉离婚,并要求甲支付50万元。甲委托奉贤婚姻律师陈亮代理该案。

奉贤婚姻律师陈亮办案思路

该案双方都同意离婚,甲也认可自己出轨,上述均无争议,争议焦点在于忠诚协议是否有效,甲是否应该支付乙50万元。奉贤婚姻律师陈亮经过慎重研究,认为该忠诚协议系无效条款,理由如下:第一、忠诚协议”的内容不适合用法律来调整。首先,从法理上来看,感情是无法用法律来调整或评价的;第二、就实体法而言,夫妻忠实协议的内容不属于合同法调整的对象。“忠诚协议”的内容并没有设立、变更或终止民事权利义务关系。不符合合同应有的概念;第三、夫妻忠诚协议中的补偿并不是婚姻财产约定,而是一种损害赔偿。对于侵权民事责任的适用,属于法律的强行性规范,不得预先通过约定予以排除适用,因此不得在侵权损害尚未发生时预先约定赔偿数额;第四、承认“忠诚协议”的法律效力会造成错误的社会导向。用“忠诚协议”的方式强迫对方遵守忠实义务,不符合婚姻的本质。“忠诚协议”会导致当事人不择手段查找真相从而侵害他人隐私。综上所述,奉贤婚姻律师陈亮认为该忠诚协议无效,甲无需支付对方50万元钱款。

判决结果

上海某区人民法院一审判决甲、乙双方离婚,驳回乙要求甲支付50万元的诉讼请求。后甲、乙双方均未上诉,判决已发生法律效力。

奉贤婚姻律师办案感悟

    忠诚协议的效力问题值得研究,对于纯粹以感情为条件的忠诚协议和带有财产分配性质的忠诚协议,其法律效力是不同的。

注:以上内容由陈亮律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电陈亮律师咨询。
服务地区:上海 - 上海
专业领域: 刑事辩护 婚姻家庭 民间借贷 合同法 劳动争议 继承 劳动工伤 债权债务
手机:183****4333(接听时间:8:00-21:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询