廖前胜律师

廖前胜

律师
服务地区:湖北-武汉

擅长:债权债务,合同纠纷,损害赔偿,刑事案件,劳动纠纷,医疗纠纷

儿童骑共享单车逆行被撞身亡,租车公司应否担责?

来源:廖前胜律师
发布时间:2017-11-29
人浏览
导读:共享单车是一种分时租赁模式,租车公司与租车者双方之间是一种租赁合同关系。儿童骑共享单车逆行被撞身亡,租车公司应否担责?下面小编为您介绍一则案例。

案情简介:儿童骑共享单车逆行被撞身亡

3月26日,11岁的李童(化名)与父母在南昌市八一广场逛街,因李童父母临时有事,李童母亲便用手机扫码解锁一辆共享单车让李童独自骑车回家,途中李童逆行经过一路口时与汽车相撞身亡。经交警部门认定,肇事汽车与李童对本次交通事故承担同等责任。事故发生后,租车公司及时召回投放市场的共享单车,在共享单车车身喷注“儿童不准骑行”字样,李童父母将租车公司起诉至法院,要求公司承担李童死亡赔偿金等各项损失50%赔偿责任,共计866万元。

法院审理:适当减轻租车公司责任

法院审理认为,交通事故认定书只划分事故双方责任,不对第三人责任进行评判。本案中,租车公司未尽到安全提醒义务,应承担相应过错责任,但李童母亲帮助李童扫码解锁,且未尽到监护责任,存在重大过错,应适当减轻租车公司责任。

律师说法:租车公司应否担责

共享单车是租车公司在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等场所提供自行车共享服务,是一种分时租赁模式,租车公司与租车者双方之间是一种租赁合同关系。

首先,共享单车运行模式是网上实名登记,消费者同意租车公司的格式条款后,交付押金,扫码解锁方能骑行。作为出租方,租赁公司有提供保障出租自行车安全的义务,且应当设置相应警示标志,提醒“12岁以下儿童禁止骑行”。本案中租车公司未尽到相关提醒义务,故在本案中应承担赔偿责任。

其次,李童母亲用自己的手机为李童扫码解锁,存在重大过错。本案中与租车公司签订合同的是李童母亲,并非李童,故而租车公司对李童死亡承担侵权责任,而非违约责任。李童父母作为李童的法定监护人,不仅未尽到相应监护责任,反而帮助李童解锁,让李童独自一人骑车回家,存在重大过错,应承担主要责任。

综上,租车公司作为出租方,在网上实名验证时即应禁止低于12周岁的客户租车,并设置警示标志禁止儿童骑行,同时租车公司还应加强投放市场车辆的监管、维护,及时收回问题车辆,保障车辆安全。家长也应加强监管孩子,制止未满12周岁的孩子骑车。

以上就是儿童骑共享单车逆行被撞身亡,租车公司应否担责的案例介绍,希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷,如果需要走诉讼程序,建议最好事先咨询交通事故方面的专家律师,以少走弯路,更好地解决自己所面临的问题。

本文章转自网络,如有侵权请联系删除
以上内容由廖前胜律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电廖前胜律师咨询。
廖前胜律师
廖前胜律师
帮助过 30592人好评:159
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
武汉市江汉区武广写字楼3609室
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:廖前胜
  • 执业律所:湖北尊而光律师事务所
  • 职  务:
  • 执业证号:17011*********
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:湖北-武汉
  • 地  址:
    武汉市江汉区武广写字楼3609室