今天在参加一个建筑工程施工合同的案件中，二审法官一再要求我不要重复的讲事实，着实让我比较郁闷，不过从庭审的结果来看，我觉得有一下心得还是要与大家分享：

1.律师发言应不应该重复？

我认为必要的事实必须重复的说，反复的讲，尤其是在法官容易忽略或者没有引起法官注意的时候。

2.律师要用于面对法官的警告

法官警告你不要重复，最起码说明一点你说的他听烦了，这是律师工作的一个成功；说实话法官听烦了，总比没听见或者没注意到要强。所以在一些律师认为比较重要的事实，法官审理过程中没有重视的情况下，律师要敢于重复的陈述，不要怕法官烦就不敢说了。

3.如何避免被法官警告

首先庭前要做好梳理工作，尽量抓住要点，有条理的成熟；

其次当被警告或者多次警告的时候，不要慌张，停顿一下，梳理一下头绪接着说，如果梳理不出头绪就还是按照提纲讲，只不过讲些标题之类的。

最后，法官警告律师不要讲重复的话，在现实审判中非常普遍，可以说是正常现象，重点是把握好度，进退适中。

国浩律师 付国军