问：柳家为何不需偿付精神损害抚慰金？

    答：司法实践中，并非所有侵权行为人均需承担精神损害抚慰金的民事责任。法官在侵权案件中对精神损害抚慰金的适用及数额确认，系根据侵权行为的实施方式、过错程度、持续时间、致害结果等因素进行综合考量而定。就本案而言，柳家实施的侵权行为尚不足以对李家的精神造成损害，故柳家无需承担精神损害抚慰金。
【法辞典】 
    《中华人民共和国侵权责任法》第二条  侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 
     本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。