李某某职务侵占未予追究案例

   案情简述：李某某供职于中山某灯饰有限公司，任某部门主管。该公司后由于经营不善，导致巨额投资无法收回，投资人撤资走人。在清理债权债务这个过程中，李某某将公司名下一部奥迪车过户至自己名下，后又转让他人。其后，李某某也离职而去。2011年上半年，李某某接到当地派出所电话，要求其至派出所配合调查，说是中山某灯饰有限公司控告其职务侵占，侵占的就是那部公司名下的奥迪车。
   李某某觉得自己很冤枉，认为公司法人及主要控股方，在公司清算过程中，明确口头答应以该车作价抵偿所欠他的工资报酬。为此，公司才出具相关手续给他，由他办理该车过户至自己名下的手续。李某某手中至今仍有公司出具给他的欠条，声明欠其工资报酬X万元等。
    案件处理及结果：在此情况下，李某某找到我。了解案情后，我认为李某某不构成职务侵占罪，需要就此与警方交涉。而后，在接受李某某委托后，本律师又仔细研究分析了该案存在的可能情况，仍认为该案不构成犯罪。据此，本律师不仅向当地警方特快专递一份律师函，将我的观点详细阐述，当面与警方沟通意见。最终，该案未能被立案，李某某也消除了心中的担忧、恐惧。以下是该案的律师函，

                                 律 师 函

中山市XXX公安局：
广东XX律师事务所接受李某某委托，指派XXXX任其代理律师。接受委托后，通过向李某某本人了解情况、李某某提供的证据《承诺书》及《二手车销售统一发票》，根据李某某对车过户流程的陈述（该陈述可通过核实车管所留存的过户手续予以印证），依照我国现有法律规定及相关司法解释，就贵单位致函李某某有关事宜，特发此函，与贵单位商榷。
一、 事件概况
2010年8月左右，中山某灯饰有限公司出现严重的经营困难，公司老总林某某和副总陈某某相继弃离公司不归。时任公司行政人事部经理的李某某，持盖有公司公章和法人章的授权委托书（授权李某某办理奥迪车过户手续，详细授权内容见车管所留存的授权委托书），将该车过户至熊某名下，其后又从单松名下过户至其本人名下。贵单位函告李某某之前（具体时间不详），李某某已将该车又转让给他人（不详，转让价不详）。
本所接受委托后，李某某向代理人提供《承诺书》及《二手车销售统一发票》，复印件已提交给贵单位。《承诺书》记载的内容，从形式上可以证明公司承认与李某某之间存在债权债务关系，并自愿以该车抵偿债务。但根据李某某陈述，公司虽欠有债务，但没有达到承诺书上所说的数额。
二、 李某某的行为是否构成职务侵占罪
根据贵单位的函件，本案被侵占的对象是鲁xxxxx号本田雅阁车。根据李某某的口述，结合《承诺书》及车管所留存的过户手续，该车是公司基于《承诺书》，为兑现对李某某的承诺，向李某某出具授权委托书，委托其办理过户手续。
该承诺书既有公章又有法人章，据李某某本人陈述，公章是其本人加盖，而法人章则是由陈某某当着严的面亲手所盖；承诺书内容也是与陈某某协商确定的（授权委托书及其加盖法人章、公章的情形同承诺书）。 另外，根据我们对公司法人章保管使用情况的了解，公司法人章是林某某授权给陈某某所保管、使用。法人章就是公司法定代表人的个人签章，用以代替签名，与本人签名具有同等的法律效力。通常情况下，法人章不会轻易交由他人保管，就如一个人不会轻易给别人签名，是一样的道理。据此我们可以认为，作为一个从事多年公司管理的企业上层领导者，完全清楚随意将法人章交由他人保管、使用所产生的法律后果，陈某某同样也不会轻易将法人章交由他人保管、使用，又怎会将法人章同时交由两个人保管、使用？再者，即使你陈某某临阵脱逃，又有什么必要非要将法人章交给李某某保管使用？
结合公司委托李某某办理过户手续的授权委托书，李某某将车辆过户至自己名下的行为，是经公司认可、授权的行为，是公司用以抵偿所欠李某某的债务，不存在非法占有，而是财产所有权的合法转移。因此，李某某不具备非法占有公司财物的主观恶意。至于陈某某事后否认法人章为其所盖、对此不知情，应由陈某某举证证明，而不能仅凭其口述认定。 毕竟事关刑事追究，对于陈某某口头否认的可信性，须慎之又慎，要结合其他证据加以审查，以免无辜的人受到刑事追究。至于承诺书中为何承诺欠李某某约六十万元的债务，我们认为属于公司内部的关系，如果公司对此有异议，应当通过民事诉讼途径解决，申请撤销该承诺书。
通过以上分析，我们认为两者之间属于民事纠纷。《承诺书》、车辆过户手续证明，九州公司与李某某之间存在债权债务关系，除非有相反的证据予以推翻，否则就应当认可上述法律文书的法律效力。
以上意见，请贵单位参考。