一、事件概况

2020年7月16，陕西榆林某机动车驾校的教练开车在当地与一辆越野车相撞，事故造成两名学员死亡，其他人员不同程度受伤。

对此，当地警方近日进行了回应，待调查取证结束、证据取证全面后，将按法定期限及时出具道路交通事故责任认定书，并妥善处置后续工作，事故的详细情况及后续的处置结果，将及时向家属送达告知并向社会公布。

二、律师分析

本起事件牵涉的法律关系有教练与驾校之间的劳动合同关系、学员与驾校之间的民事合同关系。因一起车祸事件，引出了各种法律责任。具体分析如下：

（一）刑事责任

我国《刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪，指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。

1.认定标准

对于交通肇事罪与非罪的认定，首先要判断是否违反交通运输管理法规，其次要判断损害结果是否构成重大事故，相关司法解释规定重大事故包括：A、犯罪情节一般的；B、交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的；C、因逃逸致人死亡的。

其中犯罪情节一般的，通常是指死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;死亡三人以上，负事故同等责任的;造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以交通肇事罪上的。

最后要证明该损害结果与违法行为存在因果关系，因果关系的判定主要依据交通警方出局的交通事故责任认定书。最后要证明该损害结果与违法行为存在因果关系，因果关系的判定主要依据交通警方出局的交通事故责任认定书。

2.是否构成犯罪

因此本起交通事故造成两名学员死亡，足以判定造成重大后果，但是教练是否会构成交通肇事罪，首先分析教练是否有违反交通运输管理法规，其次根据交通警方出具的事故责任认定书是否认定教练承担主要责任或全部责任来认定违法行为与损害结果之间的因果关系。

如果教练有违法行为且负主要责任或全部责任，足以认定教练构成交通肇事罪，则由检察院提起诉讼，受害人可以提起刑事附带民事诉讼请求赔偿，赔偿范围主要包括人身损害赔偿与财产损害赔偿，不包括精神损害赔偿。若教练没有违法行为或不负主要责任或全部责任的话，该起事件就只是普通的机动车交通事故，相关的责任承担由民法调整。

（二）民事责任

1.赔偿顺序：保险公司、驾校、教练

《道路安全交通法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任原则，公平责任原则的规定承担赔偿责任。本起事件中的损害赔偿首先由保险公司进行赔偿，后续不足部分由驾校与教练承担连带责任。

交通事故案件的被告，通常是：保险公司、车主、司机。本案中车主就是驾校，司机就是教练。驾校是用人单位，教练属于员工。

2.侵权与违约的竞合

《侵权责任法》规定用人单位替代责任。本起事件中教练与驾校之间存在劳动合同关系，根据法律规定，驾校应当向受害者承担损害赔偿责任，包括精神损害赔偿。

《合同法》中规定了合同违约责任。学员与驾校之间存在合同关系，本起事件中，驾校存在违约行为，可以要求其承担违约责任。法律规定在侵权责任与违约责任竞合时选择其一。

且在本案中驾校与学员之间签订的通常是格式合同，一般没有约定违约责任，打违约可能也无法要求精神损害赔偿。因此，若以合同纠纷提起诉讼难度较大，建议以侵权纠纷提起诉讼，要求驾校和教练承担连带责任。

三、律师建议

发生机动车事故时并不必然导致刑事犯罪的构成，但一定会发生有关民事责任承担的争议，作为当事人，我们要保存证据，积极行使自己的权力，并引以为戒。考虑到驾校、教练、学员身份的特殊性，建议分别购买相关的意外险，尽量减少意外所造成的损失。