审判长、审判员：

河南同享律师事务所接受本案被告人张某亲属的委托并经本人同意，指派我担任其一审辩护人，接受委托后，我会见了被告人张某，阅读了本案案卷材料。通过今天的法庭审理，结合案件事实及证据，现发表如下辩护意见：

一、起诉书指控的第三起犯罪事实不能成立。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。成立本罪需要：1、行为人实施了欺诈行为。欺诈行为包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的行为，则不是诈骗罪的欺诈行为。2、欺诈行为使对方产生错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。4、欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

该起指控中，被告人某既没有虚构事实，也没有隐瞒真相。高某也没有因张旭东的欺诈行为产生错误认识而处分自己的财产。张某也没有因此获得财产。

二、被告人张某是初犯、偶犯。他是第一次犯罪，未受过刑事处罚。依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条、对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。

三、通过今天的法庭审理，大家有目共睹，被告人张某当庭如实交待了自己的行为，认罪态度好。

四、案发后，张某全部退还了郭某的款项。依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条、被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

五、张某上有年迈的老人，下有年幼的孩子。他的入狱对家庭必将产生巨大的影响。

六、建议对被告人张某适用缓刑。被告人张某一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻，且系初犯，偶犯，认罪态度好，具有真诚悔罪的酌定从轻情节，积极退赔受害人诈骗款项，应当对其从轻、减轻处罚。同时被告人张某符合适用缓刑的法律规定，建议合议庭对其适用缓刑。
以上辩护意见望合议庭考虑、采纳。
                                                      此致

洛阳市西工区人民法院

辩护人：王国明

河南同享律师事务所律师

2014年1月8日