1、对因感情不和分居满二年中“分居”的认定：
案例：张某与龚某于1996年结婚，后因感情不和，两人经常发生口角。从1997年起，张某与龚某虽在一起居住，但各人住各人的房间，且再未过性生活，各人的收入分别支配。2001年6月张某以感情不和，分居满两年为由向法院起诉要求与龚某离婚。对张某与龚某是否属于分居，法院有两种意见：第一种意见认为张某与龚某同住一幢房内，外人都认为其是合法夫妻，不存在分居情形，故不能以此认定二人分居。第二种意见认为，张某与龚某虽在同一幢房屋内生活，但各人住各人的房间，且再未过性生活，各人的收入分别支配，存在分居的事实，应认定为分居。
《人民司法》研究组认为：我国《婚姻法》及其相关司法解释所称的分居，是指夫妻之间已经不再共同居住，处于各自相互独立的状态。分居是夫妻双方的行为，对于分居行为的认定，不能完全以他人是否看到或者知道为标准，而应当以男女双方行为表现和主观意愿为判断依据。本案虽然双方还住在同一幢房子里，但真实的情况是双方在一个房屋内但已经分开各自居住，在生活上没有互相扶助，在经济上没有互相往来，甚至夫妻之间连性生活也没有。如果双方对分居的事实没有异议，分居行为是夫妻一方或双方意思表示的结果，则完全可以认定双方已经构成分居。故我们倾向于第二种意见。 ——《人民司法》2002年第6期(总第461期)。
司法实践中，对经人民法院判决不准离婚，半年后再次起诉离婚，经调解无效，一方坚决要求离婚的，一般会认定夫妻双方无和好可能，感情确已破裂，判决准予离婚，其主要法律依据主要是婚姻法第三十二条。但也有例外。
2、下落不明怎么办？
如果婚姻一方当事人起诉与对方离婚，而对方下落不明的，司法实践中，一般可以采取公告送达的方式送达诉讼文书，并采取缺席判决的方式判决双方离婚。但考虑到现实生活中人口流动性比较强，公告送达的覆盖面相对有限，且关系到婚姻当事人的人身权利，因此，公告送达应在穷尽其他送达方式的情形下方可适用，缺席判决离婚应从严掌握。 如果有证据证明对方已经无音讯满两年，原告方可以依据民法通则及其意见的相关规定，向人民法院申请宣告失踪。在此情况下，法院一般会依据婚姻法第三十二条第四款之规定判决离婚。
3、不能对生育达成一致意见：
鉴于生育子女目前还是我国多数家庭的重要职能之一，绝大多数夫妻期望能够生育自己的孩子，享受天伦之乐，当夫妻双方的生育权发生冲突时，应当有法律上的救济途径。如果法律上认定妻子擅自中止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯，而又不允许丈夫以此为理由提出离婚，实质上就是强迫丈夫娶一个不愿生育的配偶，其后果即严重侵害了公民的生育权。因此，夫妻因是否生育问题产生纠纷、导致感情确已破裂的，应作为离婚的法定理由之一。在调解无效时，人民法院可以按照《婚姻法》第三十二条“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予双方离婚。
注意：“感情确已破裂”具有一定的抽象性和概括性。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》(1989年12月13日最高人民法院颁布，法民发[1989]38号)规定“判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”2001年修正后的《婚姻法》第三十二条列举了应当准予离婚的六种情形，加上《婚姻法解释》(三)第九条规定的情形，共七种。需要注意的是《婚姻法》对1989年《意见》中所规定的第7、9、10、12、13、14条做了部分修正。
来源：山东高法