首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权人去世债务怎么办
债权人去世债务怎么办

债权人去世债务怎么办

发布时间 :2018-08-10 09:08浏览量 : 1595
债务人死亡,债务不能消灭。债权人要追讨债务,首先看债务人是否留有财产,其次看有无债务担保人。一般公民死亡后,有财产的,他的债务由他的继承人承担;无财产的或者继承人放弃继承的,继承人不承担被继承人的债务。债权人死亡,其债务可以向死者的配偶追偿,死者生前所欠的债务,原则上应从死者遗产中偿还。
  •   债权是一种相对权,只在债权人与债务人之间发生。债权人享有债权,债务人必须履行债务。那么债权人的权益有哪些?债权人死亡后债务的处理方式是怎样的?债权人的继承人怎么向债务人追债?

      一、债权人的权益

      1、债权人代位权

      所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请 求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。从法律意义上讲,债具有严格的相对性,债权债务关系只能约束特定的债权人和债务人对第三人不发生法律效力,即债权人只能要求特定的债务人履行债务,不对其他人产生任何影响。所以,债务人同第三人的关系与债权人无关。

      2、免除债务权

      债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。免除可以附条件或者附期限。债权人可以免除债务的部分,也可以免除债务的全部。

      免除应当通知债务人或者债务人的代理人,向第三人为免除的意思表示不发生法律效力。免除为放弃债权的行为,向债务人或者债务人的代理人表示后,即产生债务消灭的法律效果,因此,债权人作出免除的意思表示不得撤回。同时,免除损害第三人利益的,不得免除。

      3、债权转让权

      在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于 第三人。债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利,债权部分让与第三人,第三人 成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为新的债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共 享连带债权。

      二、债权人死亡后债务的处理

      如果债权人死亡,债务是不会消失的,债权将会作为遗产由其继承人继承。债权人死亡后,他的继承人首先可以行使继承权继承他的债权,然后继承人向债务人行使清偿权让他还款。但是继承人应该注意的是要遵守原借贷合同的约定,如果协商不成可以向人民法院提起诉讼,但是需要讲清事实、有充分的证据。

      三、债权人死亡后继承人的追债方式

      1、继承人向债务人追债的法律依据

      继承法规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:

      (1)公民的收入;

      (2)公民的房屋、储蓄和生活用品;

      (3)公民的林木、牲畜和家禽;

      (4)公民的文物、图书资料;

      (5)法律允许公民所有的生产资料;

      (6)公民的着作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。

      而继承法司法解释规定,公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。

      因此,债权人死亡后,其债权作为遗产被继承人继承,继承人可向债务人追讨债务。

      2、继承人如何追债

      可以向法院起诉,但举证责任在原告,需要提供债权凭证或其他材料证明借款事实,还需要继承人的合法身份证明、债权人死亡证明等证据。

      债权人死亡后未确定继承人,债务人怎么办?

      债务人可将借款提存。

      债务人有以下情况,难以履行债务的,可以将标的物提存:

      (1)债权人无正当理由拒绝受领;

      (2)债权人下落不明;

      (3)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;

      (4)法律规定的其他情形。

      标的物不适于提存或者提存费用过高的,债务人依法可以拍卖或者变卖标的物,提存所得的价款。


     
  •   债权人因病死亡后,债务人就不用还债了吗?债权人死亡后,其债权的实现有赖于继承人向债务人追债。那么债权人死亡后继承人如何追债?

      债权人死亡后继承人如何追债?

      1、继承人向债务人追债的法律依据

      继承法规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:

      (1)公民的收入;

      (2)公民的房屋、储蓄和生活用品;

      (3)公民的林木、牲畜和家禽;

      (4)公民的文物、图书资料;

      (5)法律允许公民所有的生产资料;

      (6)公民的著作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。

      而继承法司法解释规定,公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。

      因此,债权人死亡后,其债权作为遗产被继承人继承,继承人可向债务人追讨债务。

      2、继承人如何追债

      可以向法院起诉,但举证责任在原告,需要提供债权凭证或其他材料证明借款事实,还需要继承人的合法身份证明、债权人死亡证明等证据。

      债权人死亡后未确定继承人,债务人怎么办?

      债务人可将借款提存。

      债务人有以下情况,难以履行债务的,可以将标的物提存:

      (1)债权人无正当理由拒绝受领;

      (2)债权人下落不明;

      (3)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;

      (4)法律规定的其他情形。

      标的物不适于提存或者提存费用过高的,债务人依法可以拍卖或者变卖标的物,提存所得的价款。

      (责任编辑:小云)

     
  •   债务人死亡,债权人的权益如何保护?债务人死亡,债权人的权益保护主要有两种途径,分别为向债务人的配偶要求偿还;向债务人的继承人要求偿还。债权人要更好的保护自己的权益,应该在出借时就采取措施防范债务人死亡这种情形。

      一、向债务人的配偶要求偿还

      《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。债权人适用该法律的前提是债务人举债是其配偶合意或者该笔债务已用于夫妻共同生活或生产。现实生活中,对于一方举债后是否用于夫妻共同生活或生产则毫无办法,债权人对此很难举证,造成很多共同债务无法认定。但是债权人可以通过要求债务人夫妻共同签字来确认债务人夫妻是否合意举债。

      二、向债务人的继承人要求偿还

      在生活中有“父债子偿”的说法,但是在法律上并没有“父债子偿”的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。“子”替“父”偿还债务,应在其接受继承的前提之下,并且仅在其继承遗产的价值范围内承担清偿责任。另外,根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第61条规定,继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人,即使遗产不足清偿债务,也应为其保留适当遗产。即债权人要求债务人的继承人偿还借款也只能以债务人的遗产为限。

      三、债权人的防范措施

      法律对债务人死亡有相关的规定,但是作为债权人为有效保护自己的权益应在出借借款的时候就应防范该类问题的发生。

      1、尽量明确更多的债务人。在出借前应明确该借款是否用于家庭共同经营或夫妻共同经营,如果是,就应在借条上予以明确。

      2、尽可能让债务人提供担保。债权人可以要求债务人提供保证人、财产抵押、财产质押等。

      (责任编辑:小明)

     
  •   如果死者生前欠有债务,那么死亡赔偿金可否作为债务偿还债权人呢?死亡赔偿金是对其亲属的赔偿,而债权是死者生前与债权人之间产生的。故死亡赔偿金应作为死者近亲属的财产,不应作为死者的遗产,不能要求将死亡赔偿金作为死者生前债务来偿还。

      【案情】

      甲借了乙五万元,双方在借条中了约定了利息及还款期限为2013年1月1日,后甲于2012年12月底死于一场交通事故,其近亲属丙得到一笔甲的死亡赔偿金,现乙要求丙将甲的死亡赔偿金作为遗产偿还其生前的债务。

      【分歧】

      第一种意见认为:死亡赔偿金是对死者亲属的精神损害赔偿,是死者亲属的财产,不属于遗产。债权人无权主张以非债务人的财产偿还债务。

      第二种意见认为:死亡赔偿金是交通事故人身损害中的一种赔偿项目,是财产性的赔偿,属于遗产,所以债权人可以主张以死亡赔偿金偿还债务;

      【评析】

      一、关于受害人的死亡赔偿金是否属于遗产范围,我国《继承法》及其《意见》中并无明确规定。

      二、第一种意见认为应将死亡赔偿金作为死亡人的遗产对待。理由是:

      1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中对死亡赔偿金是采取继承丧失说的观点,继承丧失说认为,侵害他人生命死亡,不仅生命利益本身受侵害,而且造成受害人余命年岁内的收入逸失,应当确认死亡赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿。显而易见,对未来收入的损失,也只能是对死者本人才存在,对于其近亲属来说,其本人劳动能力并不受影响,因而不存在收入损失的说法。

      2、受害人死亡后,其与配偶的婚姻关系自动丧失,因此该死亡赔偿金不可能成为夫妻共同财产的内容,更不应成为其它近亲属的财产内容,只能是受害人的个人财产。

      3、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》计算死亡赔偿金的标准,是依照受害人的年龄来计算,而不是按照受害人近亲属的年龄计算。从这种计算方法可以看出死亡赔偿金是对受害人个人财产损失的赔偿。

      综上,死亡赔偿金应作为受害人个人遗产对待,由继承人按照法定继承依法分割。

    [page]

      三、笔者认为死亡赔偿金不符合遗产的构成要件,不是遗产。理由是:

      1、法律规定遗产是公民死亡时尚存的个人财产,公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限,而死亡赔偿金是公民因人身损害事故死亡之后才发生的,而不是公民死亡时所遗留的,因此不是遗产。

      2、从死亡赔偿金产生的原因来看,受害人如没有死亡,便不会有死亡赔偿金,但若受害人死亡,则其民事主体资格消亡,而死者不再是权利主体就无需进行救济,在这种情形下如果将死亡赔偿金作为遗产,就可能认为死者本人还取得了财产。向不存在的民事主体赔偿,既不符合逻辑,在法学理论上也存在障碍。

      3、任何公民都可以在生前立遗嘱处分自己的财产,如未立遗嘱,死后也可以依照法定继承原则分配该公民的遗产,而公民在生前无法也不可能处分自己的死亡赔偿金。故一死亡赔偿金不是死者的遗产,死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿,是专属于死者近亲属的财产。

      4、从法理上分析,如果死者不死亡,则不可能产生死亡赔偿金;而死者一旦死亡,其民事主体资格就消亡,不再是权利主体,就不需要进行救济,其近亲属依据与死亡的亲属关系,直接享有损害赔偿的直接请求权。若在受害人已经死亡,却将死亡赔偿金作为遗产来处理,在法理上存在障碍。最高人民法院在对个案的复函中,认为空难死亡赔偿金是对死者近亲属的补偿,不应认定为遗产,从中可以看出死亡赔偿金是专属死者近亲属的财产。

      那么就本案来说,死亡赔偿金是基于对死者绝对权——生命权的侵害而应承担的对其亲属的未来可得利益损失的赔偿责任,而债权是死者生前与债权人之间因相对法律关系而产生的。两者性质上是不同的。加害人之所以要承担死亡赔偿金的责任,是基于死者的亲属与死者之间法定的身份关系,这种绝对权是任何人都不能侵犯的,任何第三人都负有不作为的义务。而债权债务的法律关系,是相对法律关系,第三人并不负有必然保护这种法律关系的义务,债权人只能向债务人请求履行债务,而不得请求第三人履行债务。

      故死亡赔偿金应作为死者近亲属丙的财产,不应作为甲的遗产。乙要求以债权人的身份,要求将死亡赔偿金作为甲生前债务作偿还的主张无法成立。

     
  •   债权人撤销权法律依据是什么呢?想必很多人都对此有所疑惑,若对这类问题有着类似或相同的疑问,相信在仔细看完下面的文章后,一定会有所收获、有所裨益。

      一、中华人民共和国合同法

      第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

      撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

      第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

      二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)

      第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,或者恶意延长到期债权的履行期,对债权人造成损害,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,人民法院应当支持。

      第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地一般经营者的判断,并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。

      转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,一般可以视为明显不合理的高价。

      债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销。

      三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)

      第八条合同法第五十五条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

      第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。

      第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。

      第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼,请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为,人民法院应当就债权人主张的部分进行审理,依法撤销的,该行为自始无效。

      两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告,就同一标的提起撤销权诉讼的,人民法院可以合并审理。

      第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。

      以上就是由法律快车小编整理收集的有关于债权人撤销权法律依据是什么的有关知识,通过上述内容,相信很多人都对债权人撤销权法律依据是什么有了一定的认识,以后再面对这样的问题再也不会感到棘手,可以做到事半功倍、迎刃而解。如果还有别的法律问题,欢迎咨询法律快车律师。

     
  •   债权人代位权行使条件是什么呢?想必很多人都对此有所疑惑,若对这类问题有着类似或相同的疑问,相信在仔细看完下面的文章后,一定会有所收获、有所裨益。

      一、债权人对债务人的债权合法

      不论是合同之债,还是不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等,都可以提起代位权诉讼,行使代位权,不论债发生的原因,只要合法之债即可。同时,债权人对债务人的债权应当到期。

      二、债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害

      所谓“怠于行使”,是指债务人可以行使却不积极行使的客观事实状态。首先,权利可以行使,是指权利不仅生效而且在法律上不存在行使的障碍。其次,债务人有不积极行使权利的客观事实存在,如不以诉讼或者仲裁的方式行使权利,而债务人以催债、催交的方式向次债务人主张债权,则不影响代位权的行使。至于不行使的原因,法律在所不问。

      至于何种情况属于对债权人造成损害,法无明文规定。如果将债务人没有对次债务人提起诉讼或者仲裁,就算对债权人造成损害,则标准过于宽泛,不符合保全制度的宗旨;如果将债务人没有清偿能力或者不足以清偿,算作对债权人造成损害的界限,标准又过于严格,使得代位权制度形同虚设。

      三、债务人的债权已经到期

      债务人对于次债务人的债权已经到期,债务人才享有请求权,债权人才能代位行使,否则代位权将无法成立。债务人对第三人的权利不成立、无效、或已经实现,代位权都不成立。非现实存在的权利,如继承期待权、接受遗赠等不得代位行使。

      四、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

      专属于债务人自身的债权通常认为有以下几种:

      1、非财产性权利,主要指身份上的权利,如监护权、婚生子女否认权、非婚生子女认领权等。

      2、不得扣押的权利,如离退休金、抚恤金等,因其与债务人的身份不能分离,也并非用于担保债权的实现的责任财产等。

      3、不得转让的权利,如受抚养的权利,当事人约定不得转让的权利等。

      4、主要为保护无形利益的财产权。如财产收益权、因健康或名誉受到损害的损害赔偿请求权等。除此之外的债权均可被代位行使。

      以上就是由法律快车小编整理收集的有关于债权人代位权行使条件是什么的有关知识,通过上述内容,相信很多人都对债权人代位权行使条件是什么有了一定的认识,以后再面对这样的问题再也不会感到棘手,可以做到事半功倍、迎刃而解。如果还有别的法律问题,欢迎咨询法律快车律师。

     
  •   根据我国目前的国情看,人民大众对生活的要求是越来越高,对社会服务的质量保障也日趋提升。对于社会福利,我国更是做出了很大的努力。放眼社会,破产的现象已经不再稀奇,关于债权人破产您了解多少呢?对于债权人提出破产申请需要满足什么条件呢?

      一、债务人不能清偿到期债务

      《企业破产法》第7条第2款明确将“债务人不能清偿到期债务”作为债权人申请破产的前提条件。

      与破产宣告不同,破产申请只需债务人出现不能清偿到期债务的情况即可,而破产宣告必须具备破产原因。这样规定体现了对债权人利益的保护和倾斜。通常情况下,债权人很难知悉债务人的财务状况,更难以准确地判断债务人是否亏损,因此,如果一定要债权人在掌握了充分证据证明债务人已资不抵债后,才能申请债务人破产,则债权人高昂的信息搜集成本将导致破产法的应用价值大大降低。

           所以,采用“债务人不能清偿到期债务”这一较为客观的标准,将使得债权人可以较为便利地行使破产申请权,更好地维护自身的合法权益。

      二、债权人的债权是财产上的请求权

      因为破产程序是对债务人的财产进行清理的程序,所以只有享有财产上的请求权的债权人才可以通过破产程序获得清偿,从而法律赋予其申请开始破产程序的权利才有实际意义。相反,没有财产请求权的债权人通过破产程序不能获得满足,法律赋予其申请开始破产程序的权利没有任何意义。

           因此,基于物权或人身权提出的无给付内容的请求不能在破产程序中提出。例如,排除妨害、赔礼道歉、消除影响等。

      三、债权人的债权应是已到期的债权

      债权人的债权必须是可得行使的,即该债权已到期,且未受清偿。债权人享有的债权如果是附期限的,必须是期限已经到来;如果是附条件的,必须是条件已经成就。

      但是,在破产程序开始后,未到期债权视为已到期。也就是说,未到期债权的请求人虽无申请破产的资格,却享有参加破产程序的权利。

      四、债权人的债权是没有超过诉讼时效的债权

      超过诉讼时效的债权债务属于自然之债,债权人不再享有胜诉权,即不能通过司法强制执行手段满足其债权。破产程序即是以司法强制执行的手段满足债权人的债权,自然之债自然无法适用。在司法实践中,如果债权人的债权已经超过诉讼时效,法院应当驳回其破产申请。

      通过上述文章的解析,我们可以解决债权人提出破产申请需要满足什么条件的问题,同时我们也可以了解到我们国家对于债权人提出破产申请需要的条件是有严格规定的。我相信,在我们国家的带领下,我们的生活质量会越来越高,我们的法律法规将会更加的完善。如果您所遇到的情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

     
债权人去世债务怎么办相关视频 更多>>
  • 老公欠信用卡还不上老婆有什么责任
    2019-06-27 债权债务 播放:647
  • 儿子征信影响父母吗
    2019-06-24 债权债务 播放:459
  • 爸爸欠贷款要子女还吗
    2019-05-28 债权债务 播放:1880
债权人去世债务怎么办相关语音问答 更多>>
债权人去世债务怎么办相关专题
债权人去世债务怎么办相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586