全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

手机百度扫一扫

关注“法律快车熊掌号”

随时随地获取生活

法律,热点常识

网站导航 律师加盟热线: 400-678-1488
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 增加诉讼请求申请书怎么写
增加诉讼请求申请书怎么写

增加诉讼请求申请书怎么写

发布时间 :2018-08-08 17:10浏览量 : 759
增加诉讼请求申请书是指原告向人民法院提起诉讼以后,发现原诉状所诉不全面,不能满足自己的要求而向人民法院提起增加诉讼请求的内容时所制作的文书。那增加诉讼请求申请书怎么写呢?增加诉讼请求申请书的内容要包括申请人:姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、住址。增加诉讼请求以及事实与理由。
  •   申请人:(基本情况)

      委托代理人:

      增加诉讼请求事项:

      (写明增加的具体请求)

      事实与理由:

      (写明事情经过、纠纷产生的原因等)

      证据和证据来源:

      (写明证据名称、件数等)

      此致

      ΧΧ人民法院

      附申请书副本  份

      申请人:

      年 月 日

     
  •   对于行政诉讼证据质证有几种方式,当然是根据行政诉讼请求来判断的,行政诉讼请求有些时候会由多个组成。当这种情况出现时,是需要逐个出示证据的。

      诉讼请求质证的方式有哪些

      诉讼请求是当事人依据其享有的诉讼权,向法院提出保护其实体权益的请求。在民事案件中,诉讼请求可能是一个,也有可能是多个。当案件有两个以上独立存在的诉讼请求时,可以要求当事人逐项陈述事实和理由,逐个出示证据并分别进行调查和质证。

      审判实践中对于两个以上诉讼请求的案件,一般采取以下几种质证方式:

      1、单一质证。

      或称一证一质。这种方法既可以用于一个诉讼请求的案件,也可以用于多个诉讼请求的案件,是最常见的质证方式。

      2、组合质证。

      对于存在多个法律事实与法律关系,证据材料较多,案情比较复杂的案件,按照当事人的诉讼请求对证据组合分类,分别质证,在同一诉讼请求下,对证据逐个出示,予以质证。

      3、综合质证。

      对全案待证事实和所有证据进行集中认证。这种方法适用于案情复杂、证据之间有密切联系的案件,对整个案件所有证据进行综合归纳,一并进行质证,有利于弄清证据之间的联系,同时,也有利于提高庭审效率。

      从司法实践来看,以上这些做法都是积极可取的,审判人员可以根据每个案件的具体情况采

      取不同的质证方法,既可以单独运用,也可以交叉运用,以保证实现诉讼质量和诉讼效率的双重目标。

     
  •   诉讼一般都是围绕诉讼请求进行的,原告方要想获得有利判决的,则必须提供证据支持自己提出的诉讼请求。另一方面,原告想要维护自己的利益首先就要确定好诉讼请求,这样法院才好进行判决。

      一、交通事故诉讼请求怎么确定

      确定诉讼请求,诉讼请求中赔偿的项目要具体、确定,同时也要符合我国的相关法律、法规的规定。需要继续治疗的,在提起民事诉讼时,如果将要发生的费用明确的,可以一并加人诉讼请求中;如果费用尚未发生、也不确定是否会发生,可以请求法院保留诉权,而不应对在诉讼中要求赔偿。

      有人以为提起诉讼请求时费用要求越高越好,其实不然。漫天要价的做法不仅不符合我国法律、法规的规定,得不到法院支持,同时也要支付相应的诉讼费用,给原告带来过重的负担。具体来说,可以向被告要求的赔偿项目的范围和数额的计算。

      另外,值得注意的是,如果交通事故的受害人或者其家属想主张因交通事故受到的精神损害赔偿金,必须在提起交通事故损害赔偿诉讼时一并提出,而不能在交通事故损害赔偿案件终结后再另行起诉。因为根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第6条,当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。

      二、交通事故的诉讼时效

      法律是公正的,公平正义是其追求的首要目标,但同时为了维护稳定的社会关系,法律也注重效率原则。效率原则一方面体现在法院应当在法律规定的审结期限内审结案件,不得拖延;另一方面体现在当事人提起诉讼时应当遵循诉讼时效的法律规定,也就是说当事人必须在法律规定的期间内提起诉讼,无正当理由未在诉讼时效期间内提起诉讼的,当事人便丧失了胜诉权,法院会驳回当事人的诉讼请求。

      根据《民法通则》第135-137条的规定,交通事故致身体受伤、残疾或死亡的,其民事诉讼的时效为1年;交通事故造成财产损失的,其民事诉讼时效为2年,都是从交通事故发生时起算;既有人身伤害又有财产损失的,诉讼时效应分别计算。这就意味着,如果交通事故受害人既有身体损害又有财产损失,如果没有正当理由在1年内未提起诉讼,则不能再向法院起诉要求人身损害赔偿,但仍然可以起诉要求财产损失赔偿。

      同时,法律有诉讼时效中止和中断的规定,根据《民法通则》第139条,在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。第140条,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。也就是说,如果交通事故发生后,快到1年时,如果当事人所在地发生洪灾等导致当事人无法出行和法院无法办公的情况,诉讼时效便中止,不可抗拒的原因消失后,诉讼时效继续计算。如果交通事故发生后1年内,双方达成协议,或者仅仅是一方当事人向对方提出赔偿要求(需有证据证明),如果另一方反悔协议或者是知道对方的要求,诉讼时效便重新计算。但要注意从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。所以,发生交通事故后,如果不能协商解决,当事人还是应当尽早起诉。

     
  •   在合同的履行过程中,可能会出现一方当事人违约的情况,对于非违约方可以选择不解除合同,继续对合同进行履行。

      一、概念

      合同的继续履行,又称实际履行或强制履行,是指在违约方不履行合同时,基于非违约方的履行请求,法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。继续履行在一定程度上能使合同恢复到在正常履行条件下,非违约方能够达到的利益状态,是一种重要的违约责任承担方式。

      二、继续履行合同的诉讼请求的提起条件

      1、存在违约行为

      如果没有违约行为发生,那么此时仅为债务履行问题,债权人有履行请求权,债务人有履行债务的义务,尚属第一次义务阶段,谈不上作为第二次义务的强制履行问题。就违约形态而言,通常是延迟履行、不完全履行以及拒绝履行,如果将债权人迟延作为一种债务不履行看待,尚包括债权人迟延;而履行不能场合,则不会发生强制履行责任。

      2、须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为

      如果守约方不请求违约方继续履行,而是将合同解除,便不可能成立强制履行责任。另外,强制履行责任要求须守约方选择,取决于其意思,而法院不能以职权代当事人作出此种选择。

      3、须违约方能够继续履行

      如果合同已经不能履行,则无论是事实上的不能,还是法律上的不能,都不应再有强制履行责任的发生。否则,无异于强债务人所难,于理于法,均有不合。

      三、继续履行合同的诉讼请求的内容

      1、被告继续履行原被告双方于 年 月 日签订的关于 (地址)的 房屋买卖合同。

      2、如被告不能履行第1点诉讼请求,由被告返还原告已支付的房款人民币**元,并按照银行同期贷款利息赔偿损失**元,同时按照合同第*条约定,支付违约金**元。

      3、被告赔偿原告为挽回经济损失支出的律师费**元、调查取证费**元、交通费**元等。

      4、诉讼费由被告承担。

     
  •   摘要:未经过劳动仲裁程序,直接向法院提起诉讼,法院不予受理。而根据最高人民法院司法解释的规定,法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。下面小编结合案例为您详细讲解一下,请看下文。

      【案情简介】

      办理劳动争议案件,法律规定需要经过劳动仲裁的前置程序,也就是没有经过劳动仲裁,如直接在一审法院提出的请求(新增加的请求),法院可以不予审理,驳回诉讼请求,但是法律并非绝对,认为如虽然在劳动仲裁时没有提出,但是在诉讼所提出的请求,与仲裁所提出的请求具有不可分性的,仍然可以不需要经过前置程序,在一审阶段时法院也应审理,并作出判决。

      佛山市某一家纺织公司,从事棉纺织的生产,因噪音和粉尘对员工造成巨大的伤害,但是单位并没有采取劳动安全保护措施,且公司平时超时加班,不按照法律规定支付加班费用,诸多原因,有多名员工于2010年9月向劳动仲裁委员会提出了仲裁,要求给予相应的赔偿。

      在劳动仲裁阶段,劳动者提出的请求是:1、解除双方劳动合同;2、请求单位支付拖欠的加班费用35000元;3、因拖欠加班费用被迫解除劳动合同,并要求支付经济补偿金26000元。

      经过开庭审理后,仲裁裁决只同意解除双方的劳动合同,驳回其他的全部请求。

      劳动者向法院提出诉讼,在一审中提出的诉讼请求是:1、请求单位支付拖欠的加班费用35000元,并要求支付拖欠加班费用25%的额外经济补偿金8750元;2、因拖欠加班费用被迫解除劳动合同,并要求支付经济补偿金26000元,并同时支付50%的额外经济补偿金13000元;3、要求支付因职业伤害的应给予的岗位津贴2500元;4、要求支付年休假工资1300元。

      现暂不从实体内容对本案件的事实和理由进行考究,只从程序上考虑是否具有合法性。在一审法院的判决书中判决为:“1、被告(用人单位)向原告(劳动者)支付加班费用20000元(只是其中主张的部分),25%的额外经济补偿金5000元;2、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金26000元以及50%的额外经济补偿金13000元;3、驳回原告其他的诉讼请求。”在一审法院的判决书认为,“关于原告在诉讼期间增加的要求被告向原告支付年休工资和岗位津贴的诉讼请求。《劳动法》第79条规定了劳动争议发生后,当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。也即原告增加的上述诉讼请求,应当先在劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,才可以向人民法院提起诉讼。由于原告新增加的诉讼请求未经劳动仲裁程序,故对原告的上述新增诉讼请求本案不予审查”。

      从一审判决可以了解到,对原告在一审时所增加的25%额外经济补偿金和50%的额外经济补偿金,法院是支持了原告的主张,认为新增加的诉讼请求与本案件有不可分性,可以合并审理,而对于岗位津贴和年休工资部分却认为应该先经过仲裁前置,才能进入审理程序。

      双方当事人对一审的判决均不服,均提出了上诉,二审法院的判决是维持了一审的判决,在二审法院的判决书中,进一步阐述了对新增加诉讼请求的理解,认为“本案中,原告增加额外经济补偿金的诉讼请求与其申诉事项及仲裁裁决所认定的劳动争议之间具有必然的内在联系,即额外经济补偿金是劳动争议仲裁裁决作出后原申请事项的延续与扩大,劳动报酬、经济补偿金与额外经济补偿金具有不可分性,不必遵守劳动争议仲裁前置程序的要求。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条规定:‘人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁’。本案原告在一审诉讼中增加支付额外经济补偿金的请求,额外经济补偿金与经济补偿金劳动争议属于同一事实、同一法律关系,相互之间具有依附性,完全具有不可分性的基础与条件,明显不属于独立的劳动争议,---可以由人民法院直接受理和合并审理。”而认为,岗位津贴和年休工资不符合这些特点,所以不能合并审理。

      从以上的判决可以看出,对在一审阶段所新增加的诉讼请求,法院的态度是持慎重,限制性的理解,并非具有同一事实,具有法律上联系就必然会认为具有不可份性,而是限定一个很小的范围之内,如加班费用、经济补偿金而产生的额外经济补偿金,而对于同属于工资的岗位津贴、年休工资,却不认为与加班费用具有不可分性,而排除在外,需要经过劳动仲裁的前置程序才能审理。

      另从本案件给大家的启示就是尽量在劳动仲裁阶段将全部的诉讼请求考虑到,不要遗漏,而尽量提出,因为就是得不到支持,风险成本也很小(不用交仲裁费用,原来可能会有这方面的考虑,如败诉也有损失),而如是没有全部提出请求,而在诉讼时再提出,将会造成如本案件一样的不利后果,因为如需要重新再提出仲裁,当事人也许已经失去了再次仲裁的信心且需要再次投入的时间和经力也是不划算的。

     
  • 劳动纠纷的案件在起诉到法院时不能增加诉讼请求


      某公司从事销售工作的王某申请劳动仲裁,要求公司给付拖欠的两个月工资、业务提成等共计1.7万余元。
      劳动仲裁委裁决公司给付王某1万余元。因对劳动仲裁委的裁决不服,公司起诉至法院,要求撤销仲裁裁决,王某返还侵占公司的销售款4.7万余元,并返还借款1000元。
      最终,门头沟法院判决公司给付王某2.5万余元,驳回公司要求王某返还侵占的销售款和返还借款的诉讼请求。

      法官说法
      该院毕芳芳法官解释:依据我国劳动法的规定,公司应支付王某工资,包括提成款。至于公司要求王某偿还借款1000元的诉讼请求,应属于普通民事纠纷,与本案涉及的劳动争议不属于同一法律关系,故不在法院审理劳动争议案件的范围之列,所以,法院对此诉讼请求不予处理。
      同时,在王某申请劳动仲裁时,公司没有提出要求王某返还侵占销售款的诉讼请求,该诉讼请求应认定为当事人新增加的诉讼请求,而这一请求与王某申请劳动仲裁时的申诉请求,明显不属于同类劳动争议,且与本案涉及的劳动争议并非密不可分。所以,法院对此也不予处理。

      法官提示
      劳动争议案件与一般民事案件不同,法官在审理此类纠纷时,首先要审查当事人之间的争议是否为劳动争议。
      这种认定,即使对方当事人不主张,法院也会主动做出。如果认定当事人之间的争议不属于劳动争议,法院会驳回当事人的起诉;如果认定属于,则法院会继续审理。公司要求王某返还借款明显不属于劳动争议,公司应通过另行起诉解决。
      此外,劳动争议发生后,当事人应先申请劳动仲裁部门进行裁决,未经过劳动仲裁程序,直接向法院提起诉讼,法院不予受理。而根据最高人民法院司法解释的规定,法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
      可见,对于当事人在诉讼时增加的请求,因未经过劳动仲裁委裁决,法院一般不予审理,除非这一请求与诉争的劳动争议之间密不可分。公司新提出的要求王某返还侵占的销售款属独立的诉讼请求,应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,而不能要求法院在本案中予以处理。

     
  • 行政诉讼、又称“民告官”的诉讼,是法院应公民、法人或者其他组织的请求,通过审查行政行为合法性的方式,解决特定范围内行政争议的活动。原告认为行政机关和行政工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,都有权按照《行政诉讼法》的规定,向人民法院启动诉讼程序,如果原告起诉之初,仅提出了要求法院解决行政争议,可否在法庭辨论终结前,一并要求解决与之相关的民事争议、增加诉讼请求呢?现在从《行政诉讼法》及最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释,还有《最高人民法院行政诉讼证据若干规定》中都没有相关的明确规定,审判实践中,一般都予驳回,不予审理,告之申诉。

      笔者认为,在行政诉讼中,如果原告起初并未一并主张侵权赔偿请求,这应当就是行政附带民事的诉讼,法院应当审理。

      第一,增加诉讼请求,符合行政诉讼法立法的最主要目的。

      最主要目的,就是保护公民、法人和其他组织的合法权益。即是为遭受行政机关或行政机关工作人员侵害的当事人,公民、法人或其他组织提供救济途径,通过诉讼方式保护公民、法人组织或其他组织。在《行政诉讼法》第二章受案范围第十一条中用肯定列举的方式确定了立案标准,这八类可诉具体行政行为,基本上均可涉及原告的民事利益,只有第十一条第一款第四项行政许可案件与侵权赔偿无关。除此之外,行政侵权发生后,必然有损原告的民事权益,如果原告起诉时仅要求法院作出撤销、变更、确认的判决,而当时未主张侵权赔偿,但在庭审辨论之前又提出了,法院不予审理该部分请求,岂不与立法本意相悖,救济又怎能真正落到实处呢?本身行政机关在行政执法和行政诉讼中处于优势,原告处于劣势、弱者的地位。原告启动国家公权力,即审判权,就是想通过国家公权力审查行政机关具体行政行为的合法性,进而承担因行政行为造成的损失,最终实现合法权益的目的。

      第二、增加诉讼请求有《行政诉讼法》第五十二条为依据。

      该条款规定,原告的合法权益受到被告作出的具体行政行为侵犯造成损害的,有权请求赔偿。如单独主张赔偿请求,应先向行政机关解决,否则法院是不予受理的。从本条的立法本意看,行政诉讼体现的是一种经济原则,便于当事人双方解决争议,也可以避免出现一事多判。当然,这里就存在一个选择权,如当事人选择在行政诉讼中一并主张,那么法院合并审理行政附带民事诉讼,如果当事人选择单独解决,法院只审行政部分。在第五十二条中,原告有权请求赔偿,应当理解是一种广义的整个法院诉讼程序,而不能单单理解为法院的立案阶段。既然法律未明文规定当事人不能在行政诉讼中增加诉讼请求,当事人依此规定,就有权行使诉权。部分法院以原告没有在立案时一起主张,一般不予审理,而是告知当事人只能单独向行政机关去主张,实质上是一种违反本条立法原意,也是违反了节约诉讼成本的行为。

      第三、法院审理行政争议案件时,可参照民事诉讼法的有关规定,采用民事诉讼规则进行。

      在《民事诉讼法》第五十二条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”,在《民事诉讼证据若干规定》第34条第3款规定“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出”。但在《行政诉讼法》及《行政诉讼证据若干规定》对原告可否增加、变更诉讼请求没有作出规定。当然,行政诉讼的特点决定了举证主要针对被告的。但对于原告这一权利的默视,还是尽快完善才能更好的体现行政诉讼立法的本意。好在最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定”这为原告的增加诉讼请求确实是难能可贵的依据。

      第四、增加诉讼请求并没有改变行政诉讼的内涵,仅是诉讼请求个数的变化,是一个量上的增加。

      在行政诉讼中,如原告变更诉讼请求,如主张法定机关履行法院行为,现更改为撤销违法具体行政行为,这时的变更,通常意味着要求被告承担责任形式的变更,是当事人要用新的实体权利主张代替原来的实体权利主张的一种诉请行为,作为法院,对这种变更,笔者认为不应支持,按其原主张审理为妥。但原告如果起初即行政争议又侵犯民事权益,后增加赔偿的民事请求,这一增加实质上并没有改变行政诉讼的原始内涵,仅诉讼请求个数的增加。

      因此,笔者赞同行政诉讼中,原告可以在起诉后,庭审中增加诉讼请求这一观点。黑龙江省尚志市人民法院·张雨明 孙慧咏 
增加诉讼请求申请书怎么写相关视频 更多>>
  • 喝酒杀人怎么判刑
    2019-03-01 刑法 播放:300
  • 职务侵占一般不立案吗
    2019-01-21 刑法 播放:3650
  • 诽谤罪立案标准
    2019-01-04 刑法 播放:2009
增加诉讼请求申请书怎么写相关语音问答 更多>>
增加诉讼请求申请书怎么写相关专题
增加诉讼请求申请书怎么写相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005- 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586