首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 侵权法中过错责任原则有哪些
侵权法中过错责任原则有哪些

侵权法中过错责任原则有哪些

发布时间 :2018-08-03 09:52浏览量 : 4595
过错责任原则包含以下含义:第一,它以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。第二,它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。侵权法中过错责任原则有哪些?过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。过错责任原则是指以过错为归责的依据,并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。
  •   我国《民法通则》第106条第2款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。可见,在法律没有特别规定的情况下,都适用过错责任原则。那么,什么是过错责任原则,侵权法中过错责任原则有哪些?

      一、什么是过错责任原则

      过错责任原则包含以下含义:

      第一,它以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。

      第二,它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。

      在过错责任原则中,不仅要考虑行为人的过错,往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话,则要根据过错程度来分担损失,因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。在共同侵权的场合,共同侵权人的过错程度甚至可能成为其内部分损失的依据。在最高人民法院《人身赔偿损失解释》中,采纳了根据过错程度和原因力大小在共同侵权人内部分担损失为原则,平均分担为例外的主张。过错责任原则是在否定古代法中的结果责任原则的基础上逐渐形成的,1804年《法国民法典》正式确立过错责任原则,该法第1382条和第1383条分别规定了作为和不作为的过错责任。我国《民法通则》第106条第二款将过错责任原则规定为侵权法的归责原则。这一原则的确立,为民事主体的行为确立了标准。它要求行为人善尽对他人的谨慎和注意,尽量避免损害后果,也要求每个人充分尊重他人的权益,从而为行为人确立了自由行为的范围体现了对人的尊重;它也有利于预防损害的发生,通过赋予过错行为以侵权责任,教育行为人行为时应当谨慎、小心,尽到注意义务,努力避免损害的发生;它充分协调和平衡了"个人自由"和"社会安全"两种利益的关系。

       二、侵权法中过错责任原则有哪些

      过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。过错责任原则是指以过错为归责的依据,并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。

      以下是几种典型的过错责任形态。

      1.网络侵权,指发生在互联网上的各种侵害他人民事权益的行为。具体包括两项规则:一是通知规则或提示规则,即“通知——删除”责任,指在网络用户利用网络服务实施侵权行为时,只有在受害人通知网络服务提供者以后,网络服务提供者才有义务采取必要措施以避免损害的发生或扩大(《侵权责任法》第36条第2款);二是知道规则,指网络服务提供者只有在知道网络用户利用网络侵害他人民事权益时,才有义务采取必要措施,以避免损害的发生或扩大(《侵权责任法》第36条第3款)。

      2.违反安全保障义务责任,指行为人依据法律规定、合同约定或先前行为等负有对他人的注意义务,因未尽到注意义务而造成他人损害的,应当承担赔偿责任(侵权责任法第37条第1款)。主要包括两种情况:一是“场所”责任,指在宾馆、商场、银行、车站等公共场所,因场所的管理人未尽到安全保障义务而发生致他人损害所承担的责任。二是组织者责任,指群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害,应当承担的侵权责任。

      3.限制行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受损害的责任。《侵权责任法》第38、39、40条三个条文具体规定了教育机构的责任。这些规定的主要特点在于:第一,没有采用监护人的责任,不适用严格责任。第二,区分了无行为能力人和限制行为能力人,对前者实行过错推定,而对后者采用过错责任。第三,规定了因第三人造成学生损害的,由第三人负责;但如果教育机构没有尽到管理责任,也应承担相应的补充责任。

      4.医疗损害责任,又称为医疗事故责任、医疗侵权责任。医疗事故责任所涵盖的范围较为狭窄,引起此种责任的医疗活动只能是医疗事故。依据《侵权责任法》第34条规定,医务人员在诊疗活动中给患者造成损害的,应由用人单位即医疗机构承担责任。在一般情况下,医务人员的过错都属于医疗机构的过错。

      关于侵权法中过错责任原则有哪些?以上是小编为您整理的相关内容,希望能够帮助到您。对于过错责任原则还有其他疑问,欢迎向法律快车网站发布法律咨询,会有专业律师为您解答。

     
  •        最新侵权责任法解释是怎样规定的呢?与以往有什么不同呢?侵权责任法解释对侵权责任做了哪些规定?侵权法责任就是侵权法所规定的侵权责任。

      第一章 一般规定

      第一条【侵权责任法保护的民事权利范围】身体权、名称权、人身自由权、性自主权、信用权、知情权、配偶权、亲权、亲属权、债权,属于侵权责任法第二条第二款规定的人身、财产权利。

      第二条【宪法规定的人格权】 宪法规定的具有人格权性质的民事权利,可以适用侵权责任法的有关规定予以保护。

      第三条【侵害身体权】侵害他人身体,造成人身损害的,应当承担侵权责任。

      故意或采取违背善良风俗的方式侵害他人身体,没有造成人身损害但造成严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。

      第四条【侵害债权的责任】债的关系以外的第三人明知他人享有债权,故意以引诱、胁迫、散布虚假信息或毁损债务人财产、伤害债务人人身等方式致使债务人不履行债务,致使债权人的债权不能实现,造成财产损失的,应当承担侵权责任。

      债务人明知第三人的侵害债权故意,与第三人共同实施上述行为侵害债权,造成财产损害的,应当与第三人承担连带责任。

      第五条【侵权责任法保护的民事利益范围】违反保护他人的法律,或者故意违背善良风俗,侵害下列民事利益的,应当认定为侵权责任法第二条第二款规定的人身、财产利益:

      (一)法律规定的具体人格权不能保护的其他人格利益;

      (二)死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私以及遗体或者遗骨等人格利益;

      (三)胎儿的身体、健康等人格利益;

      (四)法律规定的身份权不能保护的其他身份利益;

      (五)法律规定的物权、债权和知识产权不能保护的占有、纯粹经济利益损失等其他财产利益。

      前款规定的死者的人格利益受到损害,由死者的近亲属主张追究侵权责任。胎儿的人格利益受到损害,在其出生后,有权就其受到的损害提出赔偿请求;胎儿遭受损害没有出生或出生时为死体的,该损害视为对其母亲的损害;胎儿父母主张身份利益受到损害的,人民法院应当支持。

      第六条【过错推定责任和无过错责任原则的缓和】依侵权责任法第六条第二款和第七条关于适用过错推定原则和无过错责任原则的“法律规定”无法获得保护的被侵权人,且对该侵权行为应当适用过错推定原则或者无过错责任原则确定侵权责任的,可以依照侵权责任法第二条规定,请求行为人承担侵权责任。

      第七条【附带民事诉讼的精神损害赔偿】人民法院审理刑事附带民事诉讼案件,确定刑事被告人的侵权责任,应当依照侵权责任法的规定进行。

      依侵权责任法第四条第一款规定,被侵权人在刑事附带民事诉讼中不能提起精神损害赔偿责任诉讼请求的,可以向人民法院提出民事诉讼,请求刑事被告人作为民事被告承担精神损害赔偿责任。

      第八条【侵权请求权的优先性】

      依照侵权责任法第四条第二款规定,侵权人的财产不足以承担侵权责任与刑事责任,应当优先承担侵权责任的,人民法院应当先执行民事判决确定的侵权责任,就剩余财产再执行刑事判决确定的刑事责任。

      依照侵权责任法第四条第二款规定,侵权人的财产不足以承担侵权责任与行政责任,应当先承担侵权责任的,应当先执行民事判决确定的侵权责任。行政机关已经先执行了行政责任的,在被侵权人起诉的民事判决中,可以将行政机关列为第三人,同时确定侵权责任优先执行,行政机关应当执行人民法院的判决;被侵权人起诉的民事责任被人民法院裁判确定后,也可以另行起诉该行政机关主张行使优先权,人民法院应当予以支持。

      侵权责任请求权不能对抗其他债权。

      第九条【侵权特别法的效力】

      其他法律对侵权责任另有规定,且具特别意义的,应当依照该特别规定确定侵权责任。

      其他法律对侵权责任另有规定,但不具有特别意义的,在适用侵权责任法的有关规定时,可以作为确定侵权责任的参考。

      其他法律的规定与侵权责任法的规定相冲突的,适用本法规定,其他法律的规定不再适用。

      第二章 责任构成和责任方式

      第一节归责原则

      第十条【过错责任原则的适用范围】

      行为人故意或者过失侵害他人民事权益,造成他人人身或财产损害的,应当依照侵权责任法第六条第一款规定承担侵权损害赔偿责任。

      侵权责任法第十五条第(一)项至第(五)项、第(七)项和第(八)项所列责任方式的适用,不以行为人有过错为要件。

      侵权责任法第三十三条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条和第五十四条规定的侵权责任类型,参照侵权责任法第六条第一款规定适用法律,不适用第六条第二款和第七条规定。

      第十一条【行为的违法性】 行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗,应当认定该行为具有违法性。

      第十二条【过错】侵权责任法第六条规定的过错,包括故意和过失。

      故意,是指行为人有意致人损害,或者明知其行为会造成损害仍实施加害行为。

      过失,是指行为人由于疏忽或者懈怠而未尽合理注意义务。行为人由于疏忽或者懈怠,未尽到普通人应当尽到的通常的注意义务,为重大过失。

      第十三条【损害】 依照侵权责任法第六条和第七条规定确定被侵权人承担损害赔偿责任的,应当具备损害的要件。

      受害人因行为人的加害行为以及他人的行为,或者行为人对其管领的物未尽必要注意,而遭受的人身或者财产的不利后果,为损害。

      第十四条【因果关系】被侵权人请求侵权人承担侵权责任,应当证明行为人的加害行为以及他人的行为或者行为人对其管领的物未尽必要注意的行为与损害之间存在引起与被引起的因果关系。

      法律规定实行因果关系推定的,受害人应当证明因果关系可能存在;行为人不能证明因果关系不存在的,推定因果关系成立。

      两个以上的原因造成同一个损害结果的,行为人应当按照其行为的原因力承担赔偿责任,或者分担相应的责任份额。

      第十五条【过错推定原则的适用范围】侵权责任法第六条第二款规定的“法律规定”,是指侵权责任法第四章至第十一章规定应当适用过错推定原则的侵权责任类型,包括第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十八条、第八十一条、第八十五条、第八十六条、第八十八条、第八十九条、第九十条、第九十一条。

      其他法律规定应当适用过错推定原则的,例如道路交通安全法第七十六条第一款第二项,依照其规定。

      第十六条【无过错责任原则的适用范围】下列侵权责任依照侵权责任法第七条规定的无过错责任原则确定侵权责任:

      (一)第五章规定的产品责任,但该章明确规定应当适用过错责任原则的情形除外;

      (二)第八章规定的环境污染责任;

      (三)第九章规定的高度危险责任;

      (四)第十章规定的饲养动物损害责任,但第八十一条规定除外;

      (五)其他法律规定的工伤事故责任;

      (六)其他法律规定应当适用无过错责任原则的。

      第十七条【无过错责任情况下加害人有过错】

      依照侵权责任法第七条规定应当承担侵权责任,被侵权人能够证明侵权人对于造成损害具有过错的,不适用侵权责任法以及其他法律关于赔偿责任限额的规定。

      第二节 共同侵权与连带责任

      第十八条【共同侵权责任的类型】

      侵权责任法第八条规定的共同侵权行为,包括主观的共同侵权行为和客观的共同侵权行为。

      二人以上基于共同故意而实施侵权行为造成他人损害的,为主观的共同侵权行为,应当承担连带责任。

      二人以上虽无共同故意,但每一个人的行为都针对同一个侵害目标,造成同一损害结果,每一个人的行为都是损害发生的共同原因,且其损害结果无法分割的,为客观的共同侵权行为,应当承担连带责任。

      第十九条【团伙成员】部分团伙成员实施加害行为造成他人损害的,由团伙的全体成员承担连带责任,但其他团伙成员能够证明该加害行为与团伙活动无关的除外。

      第二十条【教唆帮助人的责任份额确定】行为人、教唆人、帮助人承担连带责任的责任份额,应当根据各自的过错程度和行为的原因力大小,依据侵权责任法第十四条规定确定。被侵权人可以依照侵权责任法第十三条规定主张权利。

      第二十一条【被教唆、帮助的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的监护人有过错的责任】依据侵权责任法第九条第二款规定确定教唆人、帮助人承担侵权责任,监护人承担相应责任的,为连带责任。监护人已尽到监护责任不应当承担相应责任的,教唆人、帮助人应当单独承担赔偿责任。

      监护人依据侵权责任法第九条第二款规定承担“相应责任”的范围,应当根据其过错程度以及原因力比例确定。

      教唆人、帮助人与监护人承担连带责任的,被侵权人可以主张教唆人、帮助人承担全部责任,教唆人、帮助人承担全部赔偿责任后,有权向监护人追偿;也可以主张教唆人、帮助人与监护人共同承担连带责任;但不得主张监护人承担全部赔偿责任,由监护人向教唆人或者帮助人追偿。

      第二十二条【无民事行为能力人或者限制民事行为能力人教唆、帮助他人实施侵权行为】

      无民事行为能力人或者限制民事行为能力人教唆、帮助他人实施侵权行为,应当由该无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的监护人,依照侵权责任法第八条、第九条和第三十二条规定承担侵权责任。

      第二十三条【共同危险行为的免责】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为并造成损害后果,不能确定具体侵害行为人,共同危险行为人之一能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。

      共同危险行为人能够证明实际加害人的,由实际加害人承担侵权责任。

      第二十四条【叠加的共同侵权行为 依照侵权责任法第十一条规定确定的共同侵权行为,行为人承担连带责任的,原则上平均分担责任。能够确定责任大小的,按照责任大小确定赔偿责任。

      第二十五条【按份责任】不符合本司法解释第十八条第三款规定的侵权行为,应当适用侵权责任法第十二条规定承担按份责任。

      第二十六条【连带责任中被侵权人只起诉部分连带责任人的处理方法】 被侵权人起诉部分连带责任人的,人民法院可以追加其他连带责任人作为共同被告。被侵权人不同意追加的,应当确定被侵权人起诉的连带责任人承担全部赔偿责任。

      人民法院判决确定的部分连带责任人不能承担或者不能全部赔偿责任,被侵权人又起诉其他连带责任人的,应当判决新起诉的连带责任人承担人民法院判决已经确定的连带赔偿责任。新起诉的连带责任人对被侵权人享有合法抗辩事由的,有权对抗被侵权人的主张。

      被侵权人另行起诉其他连带责任人,请求重新判决承担连带责任的,人民法院不予支持。

      第二十七条【连带责任人责任份额的确定方法】确定侵权责任法第十四条规定的“各自责任大小”,应当根据各连带责任人的过错程度和行为的原因力综合判断;无法判断过错程度或原因力不可分的,平均分担责任。但法律另有规定或当事人另有约定的除外。

      第三节 侵权责任方式与损害赔偿责任

      第二十八条【侵权请求权与物权请求权的关系】侵害物权,权利人既可以依据物权法第三十四条、第三十五条、第三十六条规定主张权利,也可以依据侵权责任法的规定请求侵权人承担侵权责任。

      被侵权人依据物权法第三十七条起诉财产损害赔偿的,应当适用侵权责任法的有关规定确定侵权责任,并依照第十九条规定确定赔偿责任数额。

      第二十九条【人身损害赔偿的计算】被侵权人可以请求赔偿的为治疗和康复支出的合理费用包括护理费、住院伙食补助费、营养费等。

      医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费及前款所列各项为治疗和康复支出的合理费用的计算,应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

      第十九条至第二十四条、第二十六条和第二十七条规定确定。

      残疾赔偿金、死亡赔偿金按照国家上年度城镇职工年平均工资标准,按十五年计算,并根据受害人的年龄、收入等因素,适当增加或者减少。

      受害人的被扶养人主张生活费赔偿的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。

      第三十条【因同一侵权行为造成多人死亡的等额赔偿金的计算】因同一侵权行为造成多人死亡的,除特殊情形外,一般应当适用侵权责任法第十七条规定,不考虑受害人年龄、收入等因素,以相同数额确定死亡赔偿金。

      侵权责任法第十七条规定的“多人”,为三人以上。

      第三十一条【侵权请求权人的范围】侵权请求权人包括人身或财产受到直接损害的受害人,以及生命权受到侵害的死者近亲属和支付受害人医疗费、丧葬费等合理费用的人。

      侵权请求权人还包括生命权受侵害的死者生前依法承担扶养义务的被扶养人,但请求赔偿的数额须在死亡赔偿金范围之内。

      死者的人格利益受到侵害的,死者的配偶、父母和子女为侵权请求权人。没有配偶、父母和子女的,其他近亲属为侵权请求权人。

      胎儿受到伤害的,在其出生后为侵权请求权人。胎儿受到损害未出生的,其母或者父和母为侵权请求权人。

      第三十二条【间接受害人】间接受害人,是指侵权行为造成了直接受害人的人身损害,因而使其人身权益间接受到损害的受害人。

      间接受害人的侵权请求权是独立的请求权,可以与直接受害人一并提起诉讼,也可以独立提起侵权诉讼。

      第三十三条【被侵权人死亡时没有近亲属的损害赔偿责任】被侵权人死亡时没有近亲属的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人,有权请求侵权人赔偿相关费用。

      有关国家机关或者救助站、村委会等有权主张对没有近亲属的人实施侵权行为的人追究侵权责任,但所得赔偿金应当纳入社会福利基金,或者作为村委会的公益金。

      第三十四条【侵权人死亡时损害赔偿责任的承担】侵权人实施侵权行为死亡的,应以其遗产为限承担侵权损害赔偿责任。其遗产已经被继承人继承的,该继承人应当在已经继承的遗产范围内承担侵权损害赔偿责任。

      第三十五条【财产损害赔偿的范围】对财产造成损害的,应当赔偿受害人实际损失,包括对现有财产造成的损害以及侵权行为发生时已经预见或者可以预见到的可得利益损失。

      第三十六条【财产损害赔偿的计算】依照侵权责任法第十九条规定按照损失发生时的市场价格计算不能保护被侵权人的合法权益的,应当适用该条规定的其他方式确定财产损害赔偿责任。

      “其他方式”,包括以起诉时的市场价格、裁判时的市场价格或者侵权行为发生地的市场价格计算,以及计算财产权利和财产利益损失的计算方法。

      市场价格,按照损失发生时侵权行为地的市场价格确定;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。受损害的财产无市场对应价格,可以采用评估等方式计算。

      第三十七条【侵害财产超过行为人行为时预期的损失的赔偿】侵害财产的侵权人对自己的行为所造成的损害,远远超过其行为的预期,承担该赔偿责任显失公平,或者会使被侵权人陷入生活困境的,应当依照侵权责任法第十九条规定的其他方式,确定适当的赔偿责任。

      第三十八条【人身利益损害中的财产损失的确定】侵权责任法第二十条规定的侵害他人人身权益造成财产损失,是指侵害人格权、身份权、人格利益、身份利益以及知识产权中的精神利益造成的财产损失。

      第三十九条【侵权行为禁令】有充分理由相信侵权行为可能危及他人人身、财产安全的,被侵权人在提起诉讼前,可以请求法院依照本法第二十一条规定发布临时禁令,要求行为人停止侵害、排除妨碍或消除危险。

      请求侵权行为诉前禁令的被侵权人,应当提供相应的担保。

      请求侵权行为诉前禁令的被侵权人应当在三个月内起诉,超出该期限的,临时禁令予以撤销。

      请求侵权行为禁令错误,造成他人损害的,应当承担相应的责任。

      第四十条【精神损害赔偿范围】受害人因人格权、身份权受到侵害的,受害人可以请求被侵权人承担精神损害赔偿责任。

      被侵权人因其他人格利益、死者人格利益、胎儿人格利益、身份利益受到侵害的,可以请求被侵权人承担精神损害赔偿责任。

      具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久灭失或者毁损的,受害人除了可以依据侵权责任法第十九条规定请求财产损害赔偿外,还可以依据侵权责任法第二十二条规定请求人格利益受到损害的精神损害赔偿责任。

      第四十一条【严重精神损害的界定】具有下列情况之一的,可以认定为侵权责任法第二十二条规定的严重精神损害:

      (一)受害人因侵权行为造成死亡、残疾或者重伤的;

      (二)姓名权、肖像权、名誉权等精神型人格权或者身份权受到侵害,造成不良社会影响的;

      (三)侵害其他人格、身份权益,造成社会不良影响,或者给受害人的生活造成较大影响的;

      (四)因侵权人的行为使受害人遭受医学上可证明的生理或精神损伤的。

      第四十二条【名义损害赔偿】侵害他人人身权益,虽然没有造成严重精神损害,人民法院可以根据实际需要,确定侵权人承担名义损害赔偿。

      确定名义损害赔偿的数额,由人民法院根据实际情况确定,但数额不应过高。

      第四十三条【震惊损害】侵权行为致他人遭受严重人身损害,与受害人有密切联系的第三人虽未遭受身体伤害但目击损害受到惊吓造成严重精神损害的,可以请求加害人承担精神损害赔偿责任。

      前款规定的密切联系,是指受害人与第三人之间具有密切的身份关系。

      第四十四条【公平分担损失的地位】侵权责任法第二十四条规定的公平分担损失规则,应当在法律、法规或者司法解释有特别规定的情况下适用。

      确定公平分担损失的实际情况,主要是指双方当事人的经济状况。

      第四十五条【一次性赔偿和定期金赔偿】侵权责任法第二十五条规定的一次性支付和分期支付,包括以下情形:

      (一)人民法院判决确定已经发生的损害的赔偿,应当一次性赔偿;一次性支付确有困难的,可以分期支付;

      (二)人民法院判决确定将来发生的损害的赔偿,可以一次性赔偿,也可以以定期金方式赔偿。

      前款规定的定期金赔偿,其范围包括:残疾赔偿金、残疾辅助具费以及其他在判决确定时确定的今后发生的损失应当赔偿的项目。

      第四十六条【垫付责任】侵权责任法规定对行为人的侵权行为承担垫付责任的,垫付责任人在承担了侵权责任之后,有权向行为人追偿。

      第三章 不承担责任和减轻责任的情形

      第四十七条【过失相抵与归责原则的关系】

      侵权责任法第二十六条规定的过失相抵,适用于依照侵权责任法第六条规定适用过错责任原则和过错推定原则的侵权责任纠纷案件。

      依照侵权责任法第七条规定适用无过错责任原则的侵权责任纠纷案件是否适用过失相抵,应当依照法律的特别规定;法律没有特别规定,且没有禁止适用的规定,受害人具有重大过失的,适用侵权责任法第二十六条关于过失相抵的规定。

      第四十八条【未成年受害人的监护人具有一般过失】侵权人对未成年人实施侵害行为构成侵权责任,未成年受害人的监护人对保护未成年人也有一般过失并为损害发生的原因的,不适用侵权责任法第二十六条规定;但监护人具有重大过失的除外。

      第四十九条【过失相抵的职权主义】人民法院在审理侵权责任纠纷案件中,发现受害人对于损害的发生或者扩大也有过错的,可以不待当事人主张,依照侵权责任法第二十六条规定减轻被侵权人的赔偿责任。

      第五十条【损益相抵规则】基于同一原因事实受有损害并受有利益的,其请求的赔偿金额应当扣除所受的利益。

      损益相抵的适用,可以不待当事人主张,依人民法院调查事实的结果直接适用。

      第五十一条【受害人过错作为免责事由】在依照侵权责任法第六条规定适用过错责任原则或者适用过错推定责任原则的侵权责任纠纷案件中,受害人的故意或者过失是损害发生的全部原因的,可以依照侵权责任法第二十七条规定免除行为人的责任。

      第五十二条【第三人原因的不同类型】侵权责任法第四章至第十一章对第三人原因或者第三人过错另有规定的,不适用该法第二十八条规定。

      侵权责任法第八十五条、第八十六条第一款规定的“其他责任人”,相当于第三人的概念。

      第五十三条【不可抗力】依照侵权责任法第二十九条规定,行为人主张以不可抗力作为免责事由的,不可抗力对于损害的发生应当具有全部原因力。不具有全部原因力的,应当减轻行为人的责任。

      第五十四条【正当防卫】正当防卫以不法侵害的存在为前提,该不法侵害应当以在客观上危害他人利益为标准。错误的防卫构成过失侵权。

      防卫过程中故意侵害他人权益的,应当承担侵权责任。

      正当防卫人对防卫超过必要限度的部分承担责任,此限度通常以不法侵害的手段和强度以及防卫权益的性质为依据。

      第五十五条【紧急避险】自然原因引起的紧急避险,避险人不承担民事责任或者依据公平分担损失规则在其受益范围内承担补偿责任。由他人行为引起的紧急避险,由避险造成的损害由引起险情发生的人承担赔偿责任。

      避险人能够证明行为人明知对方是紧急避险而进行防卫的,防卫人不能免除责任。

      第五十六条【职务授权行为】国家工作人员依照法律执行公务造成他人损害的,不承担侵权责任,但法律另有规定的除外。

      依法执行公务行为超出必要范围造成他人损害的,由授权人承担损害赔偿责任;被授权人对损害的发生有过错的,授权人在承担赔偿责任后可以向其追偿。

      第五十七条【自助行为】为维护自己的合法权益不受侵害,在情况紧急,来不及请求政府有关部门干预的情况下,可以对行为人的财产进行扣留,或者对行为人予以适当拘束。对于因此造成对方的损害,不承担侵权责任,但超出必要范围的除外。

      第五十八条【受害人同意】加害人对在受害人同意的范围内造成的损害免除赔偿责任,但合同法第五十三条规定的情形除外。

      受害人同意可以通过受害人的明示表达,也可以依照社会一般标准从受害人的先行为中推断。

      受害人同意的范围可以通过受害人的明示确定,也可以依照社会一般标准或者习惯,以受害人先行为所可能遭受的通常危险为限。

      第五十九条【意外事件】

      依照侵权责任法第六条第一款规定适用过错责任原则的侵权责任纠纷案件,加害人可以主张意外事件而减轻或者免除责任。

      对受害人的损害,可以根据实际情况,由引起意外事件的人承担相应的责任。

      第六十条【自甘风险】受害人明知活动存在危险而自愿参加,对于损害的发生,不得请求他人承担赔偿责任。但活动的组织者有过错的,不在此限。

      危险的范围,以受害人先行为所可能遭受的通常危险为限。自甘风险的内容违反法律或者社会公共道德的,不得免除行为人的侵权责任。

      参加或者观赏具有危险性的体育活动,视为自愿承担损害后果,适用本条第一款的规定,但行为人违反体育运动或者管理规则,故意或者重大过失造成的损害除外。

      第四章 关于责任主体的特殊规定

      第一节监护人责任

      第六十一条【被监护人的范围】因生理或精神原因无法独立行使民事权利的老年人、植物人、连体人、智障者,可以根据实际情况视为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,其行为造成他人损害,应当承担侵权责任的,准用侵权责任法第三十二条规定。

      第六十二条【监护人不明的责任确定】 监护人不明确的,由顺序在前的有监护能力的监护人承担替代责任。

      第六十三条【夫妻离婚后的监护责任】夫妻离婚后,其未成年子女侵害他人权益造成损害的,同该子女共同生活的一方应当承担侵权责任。

      该方独立承担民事责任确有困难的,根据实际情况,可以由未与该子女共同生活的一方分担部分侵权责任。

      第六十四条【委托监护的责任】 监护人将监护职责部分或者全部委托给他人,被监护人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。

      受委托人有过错的,监护人可以在承担侵权责任后,向受委托人追偿。

      第六十五条【被监护人死亡的赔偿责任】 被监护人死亡的,不影响监护人承担侵权责任。被监护人死亡时有财产的,先从本人遗产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

      第六十六条【亲友、单位作为监护人的责任】监护人的顺序,依照民法通则第十六条、第十七条的规定确定。

      关系密切的其他亲友或单位作为监护人的,被监护人的财产不足以承担全部赔偿责任的,应当依照其过错承担相应的补充责任。

      依照监护协议确定的监护人,无论是否为被监护人的近亲属,均应承担监护责任。

      第二节 暂时丧失心智损害责任

      第六十七条【病理性醉酒损害责任】

      侵权责任法第三十三条规定的“醉酒”,不包括病理性醉酒。但行为人知道自己属于病理性醉酒仍然饮酒,醉酒导致对自己的行为暂时没有意识或者失去控制,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

      第三节用人者责任

      第六十八条【用人单位的范围】侵权责任法第三十四条第一款规定的用人单位,包括国家机关、事业单位、社会团体、企业、合伙组织、个体经济组织和民办非企业单位等。

      第六十九条【用人者的追偿权】用人单位、接受劳务派遣单位和接受劳务一方在承担了赔偿责任后,对在执行工作任务或者因劳务造成他人损害中有过错的工作人员或者提供劳务一方,有权进行追偿。

      第七十条【因执行工作任务和因劳务的解释】侵权责任法第三十四条规定的“因执行工作任务”和第三十五条规定的“因劳务”,是指执行职务。

      执行职务应当以用人者的授权或者明确指示为限。行为超出授权或者明确指示范围的,工作人员的表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为执行职务。

      第七十一条【提供劳务一方工伤事故责任】 侵权责任法第三十五条后段规定的相应责任,包括下列情形:

      (一)接受劳务一方因过错造成提供劳务一方损害的,应当承担全部责任;

      (二)提供劳务一方因自己的过错造成自己损害的,由自己承担全部损害后果;

      (三)对提供劳务一方受到的损害的发生或者扩大,接受劳务和提供劳务的双方均有过错的,适用侵权责任法第二十六条规定,双方根据各自的过错确定赔偿责任。

      第四节网络侵权责任

      第七十二条【网络用户与网络服务提供者的侵权责任】依照侵权责任法第三十六条第一款认定网络用户、网络服务提供者侵害他人民事权益的,应当适用侵权责任法第六条第一款的规定确定侵权责任,由网络用户或者网络服务提供者自己承担赔偿责任。

      第七十三条【其他行为人利用网络实施侵权行为】侵权责任法第三十六条第一款规定以外的其他行为人利用网络实施侵权行为,或者侵害网络服务提供者的民事权益的,依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权责任。

      第七十四条【破坏性计算机程序】制作、传播计算机病毒等破坏性程序,造成他人损害的,应当承担侵权责任,但行为人能够证明自己没有过错的除外。

      第七十五条【网络服务提供者】侵权责任法第三十六条所称网络服务提供者,是指依照其提供的服务形式有能力采取必要措施的信息存储空间或者提供搜索、链接服务等网络服务提供商,也包括在自己的网站上发表作品的网络内容提供者。

      第七十六条【被侵权人的通知】 被侵权人通知网络服务提供者采取必要措施,应当采用书面通知方式。通知应当包含下列内容:

      (一)被侵权人的姓名(名称)、联系方式和地址;

      (二)要求采取必要措施的侵权内容的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息;

      (三)构成侵权的初步证明材料;

      (四)被侵权人对通知书的真实性负责的承诺。

      被侵权人发送的通知不能满足上述要求的,视为未发出有效通知,不发生通知的后果。

      第七十七条【网络服务提供者采取必要措施】

      网络服务提供者接到符合前条规定的书面通知后,应当及时删除涉嫌侵权的内容,或者予以屏蔽,或者断开与涉嫌侵权的内容的链接,并同时将通知书转送提供内容的网络用户。

      被侵权人主张屏蔽或者断开链接为必要措施的,应当提供相应的担保。被侵权人不提供担保的,网络服务提供者可以不采取屏蔽或者断开链接的必要措施。

      网络用户的网络地址不明无法转送的,网络服务提供者应当将通知的内容在信息网络上公告。

      第七十八条【网络服务提供者采取停止服务措施】网络服务提供者可以根据被侵权人的通知,或者自行对多次警告但仍然在网络上实施侵权行为的网络用户,采取停止服务的必要措施。

      第七十九条【网络服务提供者连带责任的范围】被侵权人的通知所述侵权行为属实,网络服务提供者接到通知后,未及时删除、屏蔽或者断开链接的,对损害的扩大部分与该侵权的网络用户承担连带责任。

      损害的扩大部分,以网络服务提供者接到通知的时间为准,其后发生的损害,网络服务提供者应当与网络用户承担连带责任。

      第八十条【反通知权利】网络用户接到网络服务提供者转送的通知书后,认为其提供的内容未侵犯“被侵权人”权利的,可以向网络服务提供者提交书面反通知,要求恢复被删除的内容,或者取消屏蔽、恢复与被断开链接的内容。

      前款所称的反通知,应当包含下列内容:

      (一)网络用户的姓名(名称)、联系方式和地址;

      (二)要求恢复的内容、名称和网络地址;

      (三)不构成侵权的初步证明材料;

      (四)反通知发送人承诺对反通知的真实性负责。

      第八十一条【网络服务提供者对反通知的责任】

      网络服务提供者接到网络用户的书面反通知后,应当及时恢复被删除的内容,或者取消屏蔽,或者恢复与被断开的内容的链接,同时将网络用户的反通知转送通知发送人。

      发送通知的“被侵权人”不得再通知网络服务提供者采取删除、屏蔽或者断开链接等措施。有异议的,可以向人民法院起诉。

      第八十二条【采取屏蔽造成其他网络用户损害的反通知】因被侵权人主张采取屏蔽等措施,造成其他网络用户民事权益损害的,其他网络用户有权提出反通知。反通知的要求和后果,适用本司法解释第八十条和第八十一条规定。

      第八十三条【通知发送人的赔偿责任】通知发送人发出通知不当,网络服务提供者据此采取删除、屏蔽或断开链接等必要措施,给网络服务提供者或网络用户以及其他网络用户造成损失的,通知发送人应当依照侵权责任法第六条第一款规定承担赔偿责任。

      第八十四条【网络服务提供者知道的判断标准】

      侵权责任法第三十六条第三款规定的“知道”,是指网络服务提供者已经知道网络用户实施的侵权行为的存在。

      具有下列情形之一的,可以认定网络服务提供者已经知道:

      (一)网络服务提供者对被诉的侵权内容主动进行选择、整理、分类;

      (二)被诉的侵权行为的内容明显违法,并置于首页或其他可为网络服务提供者明显所见的位置。

      第八十五条【必要措施的界定】侵权责任法第三十六条第二款所称的必要措施,应根据网络服务提供者的服务形式以及阻止侵权后果的适当性进行判断,不以权利人的主张为依据,必要措施的采取不应对合法信息的传播造成阻碍。

      第八十六条【网络服务提供者的连带责任】 依照侵权责任法第三十六条第二款、第三款规定,权利人起诉网络服务提供者承担连带责任的,法院可以追加网络用户为共同被告,也可以直接确定网络服务提供者承担赔偿责任。

      网络服务提供者承担连带责任超出自己应当承担的份额的,有权向网络用户追偿。

      第五节 违反安全保障义务的侵权责任

      第八十七条【其他主体违反安全保障义务的责任】 超出侵权责任法第三十七条第一款规定的公共场所管理人或者群众性活动组织者范围的其他民事主体,未对他人尽到安全保障义务造成损害的,应当依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权赔偿责任。

      第八十八条【违反安全保障义务的标准确定】 判断行为人是否尽到侵权责任法第三十七条规定的“安全保障义务”,应当依据以下标准综合认定:

      (一)安全保障义务人是否获得利益;

      (二)风险或损害行为的来源及强度;

      (三)安全保障义务人控制、防范危险或损害的能力;

      (四)受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。

      第八十九条【违反安全保障义务的人的行为与损害后果之间的因果关系】

      在通常情形下,如果行为人善尽安全保障义务即可避免损害的发生,即可以认定违反安全保障义务的行为与损害后果之间存在因果关系。

      依照侵权责任法第三十七条第二款规定承担相应的补充责任的违反安全保障义务人,其违反安全保障义务的行为与被侵权人的损害之间具有间接因果关系。

      第九十条【承担相应的补充责任的违反安全保障义务人不享有追偿权】

      依照侵权责任法第三十七条第二款为直接侵权人承担相应的补充责任的违反安全保障义务人,在直接责任人能够承担侵权责任时,自己不承担侵权责任。在直接责任人不能够承担赔偿责任时,违反安全保障义务的人才承担相应的补充责任。

      违反安全保障义务的人承担相应的补充责任的范围,应当根据其过错程度和行为的原因力予以确定。

      第九十一条【停车场安全保障义务的确定】判断停车场对于在停车场范围内的他人受到损害是否承担安全保障义务,应当参照本司法解释第八十八条规定的条件认定,但标准应当适当降低。

      第六节学生伤害事故

      第九十二条【教育机构责任中的过错和因果关系】

      依照侵权责任法第三十八条推定教育机构对无民事行为能力人受到损害有过错的,教育机构可以举证证明自己不存在违反教育、管理职责的过错。能够推翻该过错推定的,不承担侵权责任。

      依照侵权责任法第三十九条规定,能够证明教育机构未尽法律、法规规定的相应的教育、管理职责的,应当认定教育机构对造成损害的限制民事行为能力人的教育、管理存在过错。

      在通常情形下,学校如果善尽教育、管理职责即可避免损害的发生的,可以认定违反教育、管理的行为与损害后果之间具有因果关系。

      第九十三条【未成年学生在学校伤害他人的责任】

      无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间,致他人人身损害,幼儿园、学校或其他教育机构未尽教育、管理职责的,应当依照侵权责任法第六条第一款的规定,确定侵权责任。

      第九十四条【教育机构承担相应的补充责任】依照侵权责任法第四十条规定,教育机构承担相应的补充责任的,不享有对直接侵权人的追偿权。

      第五章 产品责任

      第九十五条【产品的界定】 侵权责任法第五章规定的“产品”,是指经过加工、制作,用于销售的动产。

      下列用于销售的物,视为产品:

      (一)导线输送的电能,以及利用管道输送的油品、燃气、热能、水;

      (二)计算机软件和类似的电子产品;

      (三)用于销售的微生物制品、动植物制品、基因工程制品、人类血液制品。

      建筑物和其他不动产,不属于产品。但建设工程中使用的建筑材料、构件和设备等,属于本条第一款规定的产品范围的,适用侵权责任法第五章的规定。

      第九十六条【产品责任中的损害】侵权责任法第四十一条规定的“损害”,既包括缺陷产品造成受害人的人身、财产损害,也包括缺陷产品本身的损害。

      受害人在起诉缺陷产品造成自己人身、财产损害的同时,一并起诉缺陷产品本身损害的违约损害赔偿责任的,人民法院应当予以支持。

      第九十七条【同时起诉生产者和销售者的责任承担】被侵权人依照侵权责任法第四十三条规定起诉,但同时起诉生产者和销售者为共同被告的,人民法院可以在调查清楚事实之后,直接确定应当负有最终责任的生产者或者销售者承担赔偿责任;也可以判决生产者和销售者承担不真正连带责任,在判决执行中按照侵权责任法第四十三条规定主张中间责任和最终责任。

      第九十八条【产品责任的分担】数人生产的同类产品因缺陷造成损害,不能确定致害产品的生产者的,应当按照各自产品在市场份额中所占的比例,按份承担侵权责任。

      第九十九条【产品缺陷的界定及类型】产品缺陷是指由于制造、设计中的原因或者警示说明不充分、未尽召回警示义务而导致产品存在的危及人身、财产安全的不合理危险,包括制造缺陷、设计缺陷、警示说明缺陷和跟踪观察缺陷。

      警示说明充分的标准,是产品存在合理性危险,但按照产品的警示说明使用,该危险就不会发生。

      未尽召回警示义务的跟踪观察缺陷,应当依照侵权责任法第四十六条规定认定。

      第一百条【第三人的解释】产品的零部件提供者或者原材料提供者,可以认定为侵权责任法第四十四条规定的“其他第三人”;但产品的零部件、原材料对于产品的构成具有独立性,与产品具有重大关联,以及有其他特别情形的,可以将零部件提供者或者原材料提供者认定为侵权责任法第四十一条规定的“生产者”。

      第一百零一条【被侵权人有权向第三人行使赔偿请求权】 运输者、仓储者等第三人的过错导致产品存在缺陷,造成他人人身、财产损失,生产者、销售者不能承担赔偿责任,因而无法向第三人追偿的,被侵权人可以直接起诉第三人,要求第三人承担侵权赔偿责任。

      第一百零二条【产品责任的免责事由】产品生产者主张对缺陷产品造成损害免除责任的,应当依照产品质量法第四十一条第二款规定的情形确定。

      第一百零三条【惩罚性赔偿金的计算】依照侵权责任法第四十七条规定确定惩罚性赔偿金,应当在赔偿实际损失之外,在不超过实际损失的三倍以下,根据侵权人的主观恶意程度以及实际损害的情形等因素酌定。

      第六章 机动车交通事故责任

      第一百零四条【机动车的范围】 认定机动车,应当适用道路交通安全法第一百一十九条第三项规定。

      时速低于20公里的动力车,不认为是机动车。

      第一百零五条【机动车与非机动车驾驶人或者行人与有过失】 机动车与非机动车驾驶人或者行人之间发生交通事故造成损害,双方都有过失,依照道路交通安全法第七十六条适当减轻责任的,机动车一方应当在按照其过错程度确定的赔偿责任之上,再增加不超过百分之十的赔偿责任。

      第一百零六条【机动车交通事故中的优者危险负担】机动车一方无过失,因非机动车驾驶人或者行人的过失造成自己损害,依照道路交通安全法第七十六条,机动车一方应当承担不超过百分之十赔偿责任的,应当在百分之五至百分之十之间,根据受害人一方的过失程度,确定具体的赔偿数额。

      第一百零七条【受害人故意造成损害】依照道路交通安全法第七十六条第三款规定受害人故意碰撞机动车造成损害,机动车一方不承担赔偿责任的,应当解释为受害人故意引起损害的,机动车一方不承担赔偿责任。

      第一百零八条【出租、出借机动车的所有人的过错认定】依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错,是指出租、出借机动车的所有人怠于审查承租人、借用人的驾驶资质,或者明知承租人、借用人的身体状况不适宜驾驶机动车,或者隐瞒、未告知机动车存在故障等。

      第一百零九条【机动车使用人的连带责任】机动车使用人承担侵权赔偿责任,机动车所有人承担相应的赔偿责任的,属于连带责任。

      机动车所有人承担“相应的”责任的范围,应当根据其过错程度以及原因力比例确定。

      机动车所有人应当与机动车使用人承担连带责任的,被侵权人可以主张机动车使用人承担全部赔偿责任,机动车使用人在承担全部赔偿责任后,有权向机动车所有人追偿;也可以主张机动车使用人和机动车所有人共同承担连带责任;但不得主张机动车所有人承担全部赔偿责任,由机动车所有人向机动车使用人追偿。

      第一百一十条【带驾驶员租赁】

      侵权责任法第四十九条规定的出租机动车,为光车出租。

      带驾驶员出租机动车,因驾驶员的过失导致发生机动车交通事故,造成自己损害或者他人损害的,由机动车所有人承担赔偿责任。因机动车使用人的过失造成机动车驾驶人损害或他人损害的,使用人承担定作人指示过失责任,应当予以赔偿。机动车驾驶人有过失,机动车使用人也有过失的,由双方承担连带责任。

      第一百一十一条【买卖机动车未过户亦未强制保险的赔偿责任】当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车未办理所有权转移登记,发生交通事故后,属于机动车一方责任,该机动车未按照法律规定办理强制保险的,机动车的受让人在机动车强制保险范围内,与原所有人承担连带赔偿责任。

      第一百一十二条【拼装车与报废车的多次转让】依照侵权责任法第五十一条规定,非法转让拼装车或者报废车,发生交通事故造成他人损害,出让人和受让人承担连带责任的,不得以任何理由主张免除或者减轻责任。

      拼装车或者报废车被多次转让,发生交通事故造成他人损害的,应当依照侵权责任法第五十一条规定,由全部转让人和受让人承担连带责任。

      第一百一十三条【报废车的强制保险责任】机动车距规定的报废期限不足一年的,机动车所有人投保短期机动车交通事故责任强制保险,在保险期间发生交通事故的,由保险公司在短期交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由转让人和受让人承担连带责任;在短期强制保险期间外发生交通事故的,由转让人和受让人承担连带责任。

      第一百一十四条【盗抢机动车侵权中机动车所有人未参加强制保险的赔偿】盗窃、抢劫、抢夺的机动车发生交通事故,盗窃人、抢劫人或者抢夺人逃逸无法承担赔偿责任,机动车所有人未按照法律规定办理强制保险的,机动车所有人应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任;机动车所有人承担了赔偿责任后,可以向交通事故责任人追偿。

      第一百一十五条【受雇人驾驶机动车造成损害的责任人】驾驶人因执行工作任务或者因劳务驾驶机动车造成他人损害的,应当依照侵权责任法第三十四条第一款或者第三十五条规定,由机动车所有人承担侵权责任。机动车所有人承担赔偿责任之后,可以向有过错的驾驶人追偿。

      驾驶人非因执行工作任务或者非因劳务发生交通事故造成他人损害,驾驶人应当负全部责任的,由驾驶人承担赔偿责任,机动车所有人不承担责任。

      第一百一十六条【修理、保管、出质的机动车造成损害的责任人】机动车在送交修理、委托保管或者出质期间,承修人、保管人或者质权人擅自驾驶该机动车造成他人损害的,承修人、保管人或者质权人应当承担侵权责任。

      第一百一十七条【融资租赁的机动车造成损害的责任人】承租人使用融资租赁的机动车在运行中造成他人损害的,由承租人承担侵权责任。

      第一百一十八条【分期付款或者所有权保留的机动车造成损害的责任人】分期付款买卖或者约定所有权保留的机动车由受让人占有后,在运行中造成他人损害的,由受让人承担侵权责任。

      第一百一十九条【擅自驾驶他人机动车造成损害的责任人】未经许可擅自驾驶他人机动车发生交通事故的,依照侵权责任法第四十九条规定承担侵权责任。

      第一百二十条【机动车碰撞造成第三人损害】机动车碰撞造成第三人损害,碰撞双方都有过错的,依照侵权责任法第八条规定确定责任主体,对第三人承担连带责任。

      第三人的赔偿请求权优先于碰撞双方之间相互的赔偿请求权。

      第一百二十一条【好意同乘】免费搭乘机动车发生道路交通事故造成搭车人人身损害的,不能免除机动车一方的赔偿责任,但可以适当减轻责任。

      支付部分费用而搭车的,发生道路交通事故造成搭车人人身损害的,可以参照《中华人民共和国合同法》关于客运合同的规定确定赔偿责任,并酌情予以减轻。

      机动车驾驶人不知道搭车人搭车,或者明确对搭车人予以拒绝的,对于发生的道路交通事故造成的损害,机动车一方不承担责任。

      第一百二十二条【挂靠机动车的损害赔偿】机动车挂靠经营,发生道路交通事故致人损害的,应当根据下列不同情形,由不同的主体承担责任:

      (一)个人机动车无偿挂靠企业,被挂靠企业既不享有运行利益,又不进行运行支配的,由个人承担赔偿责任;

      (二)被挂靠单位收取管理费的个人机动车,被挂靠单位疏于管理致使挂靠机动车发生交通事故致人损害的,应当承担赔偿责任。

      在前款规定的情形中,被挂靠单位明知或者应当知道挂靠机动车的所有人不具有相应资质而接受挂靠,挂靠机动车发生交通事故致人损害的,被挂靠企业与机动车所有人承担连带责任。

      第一百二十三条【高速公路管理者的责任】 机动车在高速公路行驶过程中发生交通事故造成损害的,高速公路管理者未尽到安全防护、警示义务的,应当承担相应的赔偿责任。

      行人、非机动车驾驶人进入高速公路引发交通事故,造成自身损害,高速公路管理者已尽到安全防护、警示等管理义务的,不承担侵权责任。

      第七章 医疗损害责任

      第一百二十四条【医务人员故意造成患者损害的责任】医务人员在诊疗活动中,故意实施违法行为造成患者损害,构成犯罪的,应当适用侵权责任法第四条规定承担刑事责任;由其所在医疗机构依据侵权责任法第五十四条规定承担侵权责任。

      第一百二十五条【医务人员未尽告知义务造成损害】侵权责任法第五十五条第二款所称的医务人员在诊疗活动中对患者未尽告知义务造成患者的“损害”,包括未尽告知义务侵害患者知情同意权并造成患者人身损害和未尽告知义务侵害知情同意权两种情形,应当分别依照侵权责任法第十六条关于人身损害赔偿的规定或者第二十二条关于精神损害赔偿的规定,承担赔偿责任。

      第一百二十六条【紧急情况下医务人员未尽告知义务的责任】 医疗机构按照侵权责任法第五十六条规定抢救生命垂危的患者,怠于履行批准义务延误抢救,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

      第一百二十七条【医疗水平的确定】依照侵权责任法第五十七条规定确定医务人员的诊疗行为具有医疗过失,判断当时的医疗水平,可以适当考虑地区、医疗机构资质、医务人员资质等因素。

      第一百二十八条【推定医疗过失的 

  •   不难发现,随着科技的发展,现在的网络也发展得越来越好。然而,在发展得如火如荼的网络科技之中,也隐藏着不少网络中的违法犯罪。特别是现在的网络侵权事件,越来越多,但是能够理解清楚网络侵权责任的人还是不多的。

      一 、网络用户或者网络服务提供者的侵权责任

      《侵权责任法》第36条第1款规定:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”这是规定网络侵权责任的一般规则:网络用户或者网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益,都构成侵权责任,都应当由自己承担赔偿责任。

      网络用户利用网络,在网络上实施侵权行为,符合《侵权责任法》第6条第1款规定要求的,构成侵权责任,应当对被侵权人的损害承担赔偿责任。这是一般侵权责任,适用过错责任原则。

      网络服务提供者自己利用网络,侵害他人民事权益,例如自己发布信息,抄袭、剽窃他人著作,未经著作权人同意而在网站上发表他人作品等,按照《侵权责任法》第6条第1款的规定,构成侵权责任,应当承担赔偿责任。这两种侵权责任都是过错责任,也都是自己责任,与第36条第2款和第3款规定的网络服务提供者的连带责任都不相同。

      二、网络服务提供者承担连带责任的范围

      按照《侵权责任法》第2条规定的习惯,确定侵权责任范围的做法是确定侵权行为所侵害的客体即民事权益的范围。在第36条规定网络侵权责任的规定中,也使用了“民事权益”的概念,即“利用其网络服务侵害他人民事权益”。对于这个“民事权益”的理解,在起草《侵权责任法》中进行过讨论,明确为凡是在网络上实施侵权行为所能够侵害的一切民事权益。其中特别提到的是,包括人格权益以及知识产权特别是著作权。在美国,网络侵权中的侵害著作权和侵害其他民事权益所采取的规则并不相同,对于网络侵害著作权采取严格的规则;对于网络侵害其他民事权益则采取宽松的规则,原则上不追究网络服务提供者的责任。对此,第36条根据我国网络侵权行为比较“肆意”的实际情况,将两类民事权益的保护“拉齐”,采用同一标准,侵害著作权和侵害其他民事权益都实行提示规则和明知规则,不进行区别。这样做的好处是,有助于网络服务提供者增强保护民事主体民事权益的责任感和自觉性,更好地保护民事主体的民事权益不受侵害。

      三、网络服务提供者采取必要措施的条件

      第36条第2款规定,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,网络服务提供者接到通知后应当及时采取必要措施。按照这一规定,网络服务提供者及时采取必要措施的条件是什么? 在调查研究中有人提出,条文中提出的是被侵权人,那么,被侵权人就一定是确定的,即网络用户利用网络实施侵权行为的侵权责任是已经确定的。既然是已经确定的,那么,就应当是经过法院判决确认了侵权责任,依据侵权责任的判决书,网络服务提供者才能够采取必要措施。如果没有确定侵权责任的判决书,网络服务提供者就没有采取必要措施的义务。

      因此,各位读者对于现在网络侵权责任的一些相关知识,是不是有了更深刻的理解了呢?是的,网络侵权也是属于侵权责任法中所规定的的,因此不能以为网络上就没有权责划分和管理了,一定要做一个守法的人,不能随意侵权。

     
  •   核心内容:我们在应对侵权责任法的时候,如果能够细心留意,其实它也有保护环境法的一个运作,二者之间是相互影响的,具体是如何相互影响的呢?

      一般认为,我国《民法通则》第一百二十四条、《环境保护法》第四十一条是关于环境侵权民事责任的法律规范。但是,《民法通则》第一百二十四条规定:“违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任”,而《环境保护法》第四十一条第一款则规定:“造成环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”。

      由于上述两法之间存在着的立法冲突,法学界围绕环境侵权责任是否须以“行为违法性”为构成要件的争论经久不息,司法实务界对环境法学者关于达标排放者仍应承担环境民事侵权损害赔偿责任的主张难于理解,特别是20世纪90年代,对于环境侵权应适用《环境保护法》第四十一条裁判还是依据《民法通则》第一百二十四条审判而产生歧义,实践中因此产生了不同法院在审判环境侵权案件时适用法律不统一、同样的法律事实在不同法院审理得到的裁判结果大相径庭的现象。

      《侵权责任法》第六十五条“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任”的规定与《环境保护法》第四十一条第一款,与《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染防治法》等环境保护单行法的有关环境污染责任的规定是一致的,对环境侵权实行无过错责任的归责原则做出了明确规定。即环境污染责任的认定不以排污者主观是否存在故意与过失为条件,即使排放污染物没有超过国家或地方规定的污染物排放标准,但只要是向自然环境中,直接或间接地排放超过环境自净能力的污染物质,造成环境污染并因此危害到他人合法的人身权、财产权益,排污者就应当担负起污染环境的损害赔偿责任。

      实行此原则的理由是:排污者合理分担因其获利行为而致处于被动地位且防御能力弱的污染受害者的损害,符合公平、正义的法律理念。在法治社会的一般情况下,企业的生产活动会采取一定的环境污染防治措施,所以,认定排污行为人对污染环境具有主观故意,是比较困难的。而且,向环境排放污染物不是独立的行为,而是社会生产、生活行为的附随性行为。它虽是不良使用环境的行为,但也兼具合理性。所以,对排污行为进行是否有过错的判断是没有必要的。因此,德国、瑞典、日本等国家,早在20世纪六七十年代即通过立法规定了环境侵权责任实行或部分实行无过失责任的归责原则。

      克服了现行法律关于环境污染责任规定含糊与笼统的缺陷,提高了法律的可操作性

      侵权法上的因果关系判断虽需以逻辑论证为基础,但重在“多方面的利益衡量”,非为“单一标准”所能决定。即“应考虑当事人的地位,被加害人的社会关系的种类、损害的种类、社会的意识要素”,“从公平的观点得出结论”。所以,它更具有浓厚的价值评判色彩。也因此,是否具有“因果关系”一直是侵权责任构成要件中的证明难点,特别是由于环境侵权具有间接性、潜伏性等特点。因此,因果关系的证明环节更加复杂,甚至是难以产生明确的、100%的科学证明,而环境侵权责任的因果关系实行推定原则也因此成为各国立法的共识。

      而举证责任的实质含义是指,在构成法律责任的要件事实真伪不明的情况下,由主张此事实成立的一方当事人(侵权行为的被害人)承担诉讼上不利于自己结果的风险。适用于环境侵权责任的“举证倒置”则是特殊原则,是要求被告(排污者)承担因果关系等证明责任,旨在减轻环境污染被害人的证明负担,修正处于获得污染证据弱势地位的被害人的不平等地位。

      更加注重环境被害者的救济与司法请求权的保障

      《侵权责任法》第六十八条明确规定:“因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿”。即赋予环境被害者在因第三人过错而产生环境污染人身、财产权益侵害的情况下,享有自主选择“被告”提起诉讼以获得及时、公平和可能执行的环境损害赔偿救济的权利。

      这一规定是十分必要的,彰显了环境侵权救济的立法目的在于匡扶环境正义,修正处于劣势、被动地位的污染被害者在环境维权中的不平等性等现代法治精神。因为,相对于环境污染受害者而言,企业处于收集证据容易、掌握环境技术等优势地位,同时也具有分散责任的可能性,如可以通过参与环境责任保险、限定最高赔偿额等方式规避责任风险。因此,课以排污获利企业更高的环境法律责任、社会责任,秉承公平与正义的法律精神,不能坐视已丧失了公平地位的环境被害人的无助和弱小,是各国有关环境立法的基本追求。

      此外,关于《侵权责任法》规定的其他内容,如环境污染共同侵权责任者应负连带赔偿责任,以及此法的亮点,首次规定精神损害赔偿等内容,无疑将会对具体的环境污染责任案件审判起到积极的指导作用,也便于受害者的环境维权。

     
  •   《侵权责任法》将公民的生命权、健康权、隐私权、专利权、继承权等一些列人身权、财产权明确纳入法律的保护,规范了各种侵权责任的划分。

      2017最新侵权责任法全文

      中华人民共和国侵权责任法

      第一章 一般规定

      第一条 为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,制定本法。

      第二条 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。

      本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

      第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

      第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。

      因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。

      第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的,依照其规定。

      第二章 责任构成和责任方式

      第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

      根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

      第七条 行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

      第八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

      第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。

      教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。

      第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。

      第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。

      第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。

      第十三条 法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

      第十四条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。

      支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

      第十五条 承担侵权责任的方式主要有:

      (一)停止侵害;

      (二)排除妨碍;

      (三)消除危险;

      (四)返还财产;

      (五)恢复原状;

      (六)赔偿损失;

      (七)赔礼道歉;

      (八)消除影响、恢复名誉。

      以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

      第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

      第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。

      第十八条 被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。

      被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。

      第十九条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

      第二十条 侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

      第二十一条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

      第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。

      第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

      第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。

      第二十五条 损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但应当提供相应的担保。

      第三章 不承担责任和减轻责任的情形

      第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

      第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

      第二十八条 损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。

      第二十九条 因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

      第三十条 因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。

      第三十一条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。

      第四章 关于责任主体的特殊规定

      第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。

      有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。

      第三十三条 完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。

      完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

      第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。

      劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。

      第三十五条 个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

      第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

      网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

      网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。

      第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

      因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

      第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。

      第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。

      第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。

      第五章 产品责任

      第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

      第四十二条 因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。

      销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任。

      第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。

      产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。

      因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

      第四十四条 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。

      第四十五条 因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。

      第四十六条 产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的,应当承担侵权责任。

      第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

      第六章 机动车交通事故责任

      第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

      第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

      第五十条 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。

      第五十一条 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。

      第五十二条 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。

      第五十三条 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

      第七章 医疗损害责任

      第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

      第五十五条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。

      医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

      第五十六条 因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。

      第五十七条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

      第五十八条 患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:

      (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

      (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

      (三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

      第五十九条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。

      第六十条 患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:

      (一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;

      (二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;

      (三)限于当时的医疗水平难以诊疗。

      前款第一项情形中,医疗机构及其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。

      第六十一条 医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。

      患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的,医疗机构应当提供。

      第六十二条 医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。

      第六十三条 医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。

      第六十四条 医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序,妨害医务人员工作、生活的,应当依法承担法律责任。

      第八章 环境污染责任

      第六十五条 因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。

      第六十六条 因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

      第六十七条 两个以上污染者污染环境,污染者承担责任的大小,根据污染物的种类、排放量等因素确定。

      第六十八条 因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。

      第九章 高度危险责任

      第六十九条 从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。

      第七十条 民用核设施发生核事故造成他人损害的,民用核设施的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的,不承担责任。

      第七十一条 民用航空器造成他人损害的,民用航空器的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意造成的,不承担责任。

      第七十二条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻占有人或者使用人的责任。

      第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。

      第七十四条 遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。

      第七十五条 非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。

      第七十六条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。

      第七十七条 承担高度危险责任,法律规定赔偿限额的,依照其规定。

      第十章 饲养动物损害责任

      第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

      第七十九条 违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

      第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

      第八十一条 动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

      第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

      第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

      第八十四条 饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。

      第十一章 物件损害责任

      第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

      第八十六条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

      因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。

      第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

      第八十八条 堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

      第八十九条 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。

      第九十条 因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

      第九十一条 在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。

      窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。

      第十二章 附则

      第九十二条 本法自2010年7月1日起施行。

      (责任编辑:小云)

     

  •   《侵权责任法》第74条规定:“遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。”

      遗失、抛弃危险物的责任主体

      所有人承担责任→交由他人管理的,管理人承担→所有人有过错的,连带责任。

      【侵权法第74条】遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。

      高度危险物的生产、储存和处置的具有严格的安全规范,所有人应当采取必要的安全措施保管或者处置其所有的高度危险物。如果违反有关规定抛弃或者遗失高度危险物造成他人损害的,就应当承担侵权责任。侵权责任不仅仅包括对受害人的赔偿,也包括应当积极采取补救措施,立即将抛弃的高度危险物妥善回收,防止损害扩大。如果遗失高度危险物的,应当立即组织力量追查寻找遗失的高度危险物,采取一切可能措施,同时还要立即报告公安、环保等有关主管部门并配合采取应急措施。

     
  •   大家都知道打官司,一般纠纷不能调解的都需要经过诉讼,那么侵权民事责任案件怎样打官司?什么是侵权行为的民事责任?侵权民事责任的特征有哪些?

      一、什么是侵权行为的民事责任?

      侵权行为的民事责任是指行为人因自己的过错,实施非法侵犯他人的权益的行为,对受害人承担的民事责任。

      二、侵权民事责任的特征:

      ①侵权民事责任是法律责任,不是道义责任;

      ②侵权责任是民事法律责任不是刑事、行政责任;

      ③承担侵权责任的方式主要是财产责任;

      ④侵权责任以补偿性为主。

      三、侵权民事责任案件怎样打官司?

      1、 写诉状

      民事起诉状是启动法律程序的一个重要法律文书。恰当的诉讼请求,以及事实与理由的陈述和法律依据,都是决定官司胜败的重要因素。所以,写诉状要有好的构思和设计,否则,不仅会影响诉讼结果,有时还会造成费用的损失。

      2、 立案

      首先要选择一个有管辖权的法院,然后递交诉状和证据及其他相关材料。拿到法院受理通知书后,等待法院传票通知开庭。

      3、 开庭

      开庭程序主要包括法庭调查和法庭辩论。法庭调查阶段的举证、质证是专业性很强的诉讼行为。辩论阶段是充分阐述支持自己主张的事实理由和法律依据的时候。其目的是说服法官和对方当事人认可自己的观点。辩论结束后等待法院判决。

      4、 判决

      开完庭后作出判决是法院的工作。当事人在拿到判决书后,如不服判决要及时上诉启动二审程序。否则,一审判决生效,双方争议的问题要按照判决履行。

      5、 执行

      判决生效后,如当事人不在判决确定的期限内主动履行义务,另一方当事人应及时申请法院执行。拒不履行判决法院可以采取拘留、罚款措施,严重的可以追究刑事责任。

      以上就是“侵权民事责任案件怎样打官司”的全部内容,按照步骤去打官司就会事半功倍的,如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车网,我们会有专业的律师为您提供帮助。

      责任编辑:琴子

     
侵权法中过错责任原则有哪些相关视频 更多>>
  • 专利权人变更费用要给多少钱
    2018-10-19 知识产权 播放:1032
侵权法中过错责任原则有哪些相关语音问答 更多>>
侵权法中过错责任原则有哪些相关专题
侵权法中过错责任原则有哪些相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586