首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 酒后寻衅滋事动手打人怎么处理
酒后寻衅滋事动手打人怎么处理

酒后寻衅滋事动手打人怎么处理

发布时间 :2018-07-13 09:53浏览量 : 10207
寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。那酒后寻衅滋事动手打人怎么处理?对于酒后寻衅滋事行为,没有造成严重后果的,可按治安案件进行处罚。同时,行为人还要对受害者进行民事赔偿。有下列行为之一的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款:结伙斗殴的;追逐、拦截他人等。 
  •   一、寻衅滋事罪有缓刑吗?

      对寻衅滋事罪的犯罪分子,在进行判刑的时候也是有可能适用缓刑的,但需要满足我国缓刑的条件才有可能适用缓刑。

      二、寻衅滋事罪什么情况下适用缓刑?

      想要解答“寻衅滋事罪什么情况下适用缓刑”的问题,那么就要先了解缓刑的条件的有哪些,然后再具体分析该寻衅滋事案件当中的犯罪情节,如果满足条件的话,那么就有可能在判刑的时候适用缓刑。下面,我们一起看看缓刑的条件有哪些。

      1、对象条件:缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。

      (1)所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑,是就宣告刑而言,而不是指法定刑。

      (2)对被判处管制或者单处附加刑的,不能适用缓刑。

      (3)如果一人犯数罪,实行数罪并罚后,决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的,也可以适用缓刑。

      (4)对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,符合缓刑条件的,应当宣告缓刑(刑法修正案八新增内容)。

      2、实质条件:犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

      3、限制条件:必须不是累犯和犯罪集团的首要分子(刑法修正案八新增内容)。换言之,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。

      注意:缓刑不同于死刑缓期执行。缓刑也不同于对军人的“战时缓刑”,刑法第449条规定:“在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。”

     
  •   寻衅滋事罪定义是什么?

      寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:

      (1)随意殴打他人,情节恶劣的;

      (2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

      (3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

      (4)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

      寻衅滋事罪的构成要件有哪些?

      (一)客体要件

      本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些发生在偏僻隐蔽的地方),常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害,但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产,而主要是指向公共秩序,向整个社会挑战,蔑视社会主义道德和法制。

      (二)客观要件

      本罪在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。本条将寻衅滋事罪的客观行为方式具体规定为:

      1、随意殴打他人,情节恶劣的

      随意殴打他人,是指出于耍威风、取乐等不健康动机,无故、无理殴打相识或者素不相识的人。这里的“情节恶劣的”,是指随意殴打他人手段残忍的,多次随意殴打他人的;造成被殴打人自杀等严重后果的等等,

      2、追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的

      追逐、拦截、辱骂他人,是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机,无故无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人,此多表现为追逐、拦截、辱骂妇女。这里的“情节恶劣的”,主要是指经常性追逐、拦截、辱骂他人的;造成恶劣影响或者激起民愤的;造成其他后果的等等。需要指出的是,如果行为使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥裘或者侮辱妇女的,则构成强制猥裘、侮辱妇女罪。

      3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的

      强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物,是指以蛮不讲理的流氓手段,强行索要市场、商店的商品以及他人的财物,或者随心所欲损坏、毁灭、占用公私财物。这里的情节严重的,是指强拿硬要或者任意损毁、占用的公私财物数量大的;造成恶劣影响的;多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;造成公私财物受到严重损失的等等。

      4、在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的

      在公共场所起哄闹事,是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机,在公共场所无事生非,制造事端,扰乱公共场所秩序肘造成公共场所秩序严重混乱的,是指公共场所正常的秩序受到破坏,引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面的。

      行为人只要有上述四种情形中的任意一种,就构成寻衅滋事罪。但在审判实践中,行为人往往既“强拿硬要”,又“随意殴打他人”,或者先“追逐、拦截、辱骂他人”,后

      “任意损毁、占用公私财物”。行为人为满足其寻求精神刺激、开心取乐的流氓动机一般会实施多个行为,这时只以本罪一罪认定。

      (三)主体要件

      本罪的主体为一般主体,凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

      (四)主观要件

      本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动,追求精神刺激,填补精神上的空虚。

     
  •   一、本罪与非罪的区分

      根据本条的规定,寻衅滋事罪,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。我们认为,判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析:

      1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否采用了公开或者组织的方式等。

      2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀,是否引起公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严重混乱等,是认定情节严重与否的重要因素。

      3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施,所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

      4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小,决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改,也是认定情节严重与否的一个重要方面。

      二、寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别

      本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限

      三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显区别。

      1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。

      2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。

      3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。

      4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

      三、与敲诈勒索罪的界限

      两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。

      四、本罪与抢劫罪的界限

      1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。

      2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

      3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

      五、本罪与故意伤害罪的区别

      1、动机不同:寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机;故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。

      2、行为对象不同:寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定事情的关系人。

     
  •   上海市松江区人民法院刑事判决书

      (2010)松刑初字第267号

      公诉机关 上海市松江区人民检察院。

      被告人曾某,男,1981年10月16日出生于四川省仁寿县,汉族,初中文化,农民,住(略)。因本案于2009年9月10日被刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

      上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2009〕1161号起诉书指控被告人曾某犯寻衅滋事罪,于2010年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵怡、被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。

      经审理查明,2009年9月9日凌晨,被告人曾某等人在本区西林南路99弄61号“安徽菜馆”门口外一弄堂处吃夜宵期间,酒后无故滋事,用啤酒瓶、持刀等将也在吃夜宵的陈某、董某、程某、姚某、董某某等人打伤,造成陈某开放性颅脑外伤,右颞顶颅骨骨折伴头皮下血肿,右颞顶脑挫伤伴血肿形成,右第4、5指近节以远缺失,右示、中指近节骨折,构成重伤;董某头部皮肤裂伤,总长15.50厘米,构成轻伤;程某头部、右手外伤,左顶骨骨折伴颅内积气,失血性休克,右手及腕部缝合创累计长20.10厘米,构成轻伤;姚某左腕创伤,左桡侧长、短伸腕肌腱及桡神经及分支断裂,经清创及神经、肌腱修复术后,影响功能,构成轻伤;董某某右手背侧创伤,经清创缝合,现疤痕长4厘米,构成轻微伤。

      同日,被告人曾某在上海市第六人民医院救治期间被公安人员控制。

      上述事实,被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈某、董某、程某、姚某、董某某的陈述及相关辨认笔录,证人孟某、蒋某、李某、彭某、孔某、霍某、王某、顾某、张某的证言及相关辨认笔录,医院出具的检验情况记录,华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,公安机关出具的现场照片、案发经过、户籍证明等证据证实,足以认定。

      本院认为,被告人曾某结伙在公共场所,随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某能自愿认罪,故对其酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序,根据被告人曾某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项的规定,判决如下:

      被告人曾某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年。

      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年9月9日起至2013年9月8日止。)

      如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当交上诉状正本一份,副本二份。

      审 判 长 孙XX

      审 判 员 刘XX

      人民陪审员 严XX

      二O一O年四月二十日

      书 记 员 周XX

     
  •   由于饮酒后精神兴奋,仨小伙无故将停放在路边的两辆车踹坏。近日,北京市西城区检察院以寻衅滋事罪对孙朋飞等三人提起公诉。

      2011年11月15日晚10点,孙XX、段XX、肖X三个二十出头的年轻人,一起吃饭喝酒后,走出饭馆,这时,饮酒过多而精神异常兴奋的孙朋飞,突然朝一辆停放路边的出租车猛踹了一脚,“过瘾!”段又稳、肖洋也跟着猛踹起来,三个人轮番一阵猛踹,致使被踹车辆后备厢右侧出现一个坑。三人往前又走了几步,对旁边一辆灰色轿车猛踹,使得轿车右侧前后门各被踹出两个坑。

      三个年轻人酒后踹车的行为被住户王先生看到,便通过小区门卫通知了两位车主。闻讯赶到的两位车主迅速开车追上了仍沉浸在醉酒状态、在路边踹墙的三人,并报警。

      “车都好好的停放在路边,没妨碍我们。因为当时酒喝多了兴奋,觉得好玩,用脚踹了车。”孙朋飞到案后供述。

      经过鉴定,两车毁损价值共计人民币2000元。

     
  •   酒后撒野,在门口等朋友去摩托车时,先冲别克踢,不过瘾,一个转身跳上了车顶。在车顶上好像跳了一阵“踢踏舞”,然后从引擎盖上冲下来。再来。又冲上对面的大众,同样的一番猛踩。别克车跟大众车车主报警,调酒师被抓。

      上车顶“跳舞”不仅要赔,还算犯罪。刑法第293条第三款规定,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的,构成寻衅滋事罪。而任意损毁公私财物价值2000元,就达到了构罪标准。调酒师这一场疯狂,两车车损经鉴定共计达7000元。法院以“寻衅滋事罪”判处调酒师有期徒刑六个月,缓刑一年。

      【延伸阅读】

      一、故意毁坏财物罪

      故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

      故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。

      二、寻衅滋事罪

      寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。

      第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

      (一)随意殴打他人,情节恶劣的;

      (二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;

      (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

      (四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。

      三、为什么不定“故意毁坏公私财物罪”呢?

      区别是犯罪时主观心理不同,”故意毁坏公私财物”的犯罪目的是故意将财物毁坏,犯罪动机一般是出于个人报复或妒忌等,毁坏的公私财物罪是特定的,就是说有明确的目标;而寻衅滋事罪的动机是通过寻衅滋事活动,追求精神刺激,填补精神上的空虚,对象不特定。

     
  •   【案情】

      2009年5月10日晚12时,犯罪嫌疑人肖某、刘某等四人一同在某酒吧喝完酒后准备返回居住地,半路上与路人吴某与孙某因谁先给谁让路发生纠纷,肖某便冲上去殴打吴某,刘某也上前对吴某拳打脚踢,此后肖某还对孙某进行追打,追打中,孙某的手机掉在了地上,肖某随即从地上捡起放进口袋,并与其他人一起殴打被害人。经过鉴定,吴某和孙某均构成轻微伤,孙某手机价值1000元。

      【分歧】对于被告人捡拾手机的行为性质,形成了三种不同意见。

      第一种意见认为应定抢劫罪。第二种意见认为应定盗窃罪。第三种意见认为被告人取得手机的行为是一种民事侵权行为。主张者认为被告人及其同伙殴打被害人的行为是寻衅滋事罪,而被告人捡取手机的行为既独立于其寻衅滋事行为,又因其取得方式的违法性、非暴力性和非窃取性,该行为是民事侵权行为,不宜按犯罪处理。

      【评析】 笔者同意第三种意见,理由如下:

      首先,抢劫罪的根本特征是犯罪的主体在客观方面必须具有对财物的所有人当场使用暴力、威胁或其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物强行取走的行为。本案中间,被告人在取得手机前并没有殴打被害人,其同伙殴打的主观意图明显是寻衅滋事,没有窃取财物的目的,所以,被告人取得手机时的行为不具有劫夺的性质。被告人对被害人的暴力殴打只是与其同伙寻衅滋事的行为表现,而与其占有的手机之间没有因果关系。被告人无论在主观意识,还是在客观表现上均不具有抢劫罪的特征,所以,本案不宜定性为抢劫罪。

      其次,盗窃罪是以非法占有为目的,秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为,其犯罪对象因此只能是由财物所有人、管理人或合法占有人控制之下的财物,而不可能是其丢失或者已经失去其控制的财物。而本案中的涉案手机在被告人取得前已经脱离了被害人的控制,因此,被告人取得手机虽然不为被害人所知情,但是不具有从被害人控制中窃取的性质,不宜定性为盗窃罪。

      最后,被告人取得手机的行为应如何定性。首先,案件的起因是因双方走路时谁先让路而发生的,被告人及其同伙所持的是寻衅滋事的故意。第二,被告人及其同伙殴打被害人没有劫夺被害人的目的。因此,可以断定被告人及其同伙对被害人的殴打行为具有寻衅滋事的性质,因情节严重,已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事过程中,被告人看到被害人的手机落在地上,就捡起装入自己的口袋,因被害人不知情,其行为具备了秘密性,而不具有暴力性,不宜定抢劫罪。虽然该行为具有秘密性,但因取得条件是在被害人已失去对手机控制下而得,所以,该行为也不能定盗窃罪。考虑到被害人的手机是在紧急情况下丢失于公共场所,而被告人明知这一情况仍然故意非法占为己有,被告人的取得行为具有侵占他人财物的性质。根据法律规定,因涉案手机价值未达到侵占罪构成的最低数额,被告人的侵占行为因此不构成侵占罪,而只宜认定为民事侵权行为。

     
酒后寻衅滋事动手打人怎么处理相关视频 更多>>
  • 个人行赂罪会冻结账户资金吗
    2019-08-23 刑法 播放:378
  • 赌博犯罪的司法解释
    2019-06-27 刑法 播放:1019
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:9699
酒后寻衅滋事动手打人怎么处理相关语音问答 更多>>
酒后寻衅滋事动手打人怎么处理相关专题
酒后寻衅滋事动手打人怎么处理相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586