首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 未成年犯罪记录几年可以消除
未成年犯罪记录几年可以消除

未成年犯罪记录几年可以消除

发布时间 :2018-07-10 13:15浏览量 : 2144
犯罪记录是一个人受到刑事处罚的记录。对于未成年人来说,只要年满十六周岁,就是完全刑事责任能力人。那未成年犯罪记录几年可以消除? 第二百七十五条规定犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
  •   未成年人刑事案件诉讼程序

      第二百六十六条对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

      人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。

      解读:办理未成年人案件应当将未成年人利益放在第一位,以“少年权益最大化”为出发点,将重心放在教育、感化、挽救上,使其顺利健康回归社会。这体现了我国对未成年人的关爱,为办理未成年人刑事案件提供了明确的指导思想。新刑事诉讼法明确规定对犯罪的未成年人实行“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则,是由未成年人案件的特殊性决定的。未成年人犯罪的动机相对简单,犯罪行为带有很大的盲目性和随意性,很多是由于意志薄弱或者是情感冲动造成的,主观恶性不深,再加之未成年人智力、身心发育尚未成熟,对外界事物的重新认识和对内心世界的自我评价具有较大的可塑性。未成年人犯罪,从一定意义上讲更多的是学校、家庭、社会等各个方面的责任。从某种意义上说,未成年人本身就是受害者。同时,相对于成年人,未成年人社会经验不足、对法律了解相对欠缺,自身的保护意识和防御能力较弱,因此,他们在诉讼中弱势地位非常明显。这也决定了其在诉讼中更加需要关照和保护。

      明确规定了“办案人员专业化。应当设立专门机构或者设立相对稳定的专门人员办理未成年人案件,对犯罪的未成年人实行“教育、感化与挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则,要求办案人员熟悉未成年人的特点、善于做未成年人的教育工作,具有一定的专业性。这一要求与联合国司法准则是一致的。

      第二百六十七条未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

      解读;明确规定对未成年犯罪嫌疑人、被告人实行强制辩护。由于未成年人年龄、智力发育程度的限制,通常很难理解控辩双方争辩的实质内容,不知道如何行使诉讼权利。有辩护人的参与,就能为其及时提供需要的法律帮助,有效保护其合法权益。只要未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人,公安、司法机关就必须通知法律援助机构指派律师为其辩护。

      第二百六十八条公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件,根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。

      解读;办理未成年人犯罪案件要综合考虑未成年人实施犯罪的动机和目的、犯罪性质、情节和社会危害程度,以及是否属于初犯,归案后是否悔罪,成长经历、一贯表现和监护教育条件等因素。这一规定也是联合国刑事司法准则的要求。进行社会调查不仅可以有针对性地对违法犯罪的未成年人进行教育挽救,还可以促使其认罪悔改。社会调查报告还是侦查机关对涉罪未成年人采取取保候审,检察机关决定逮捕、起诉,法院定罪量刑以及刑罚执行和社区矫正的考量依据。

      第二百六十九条对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕,应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人,听取辩护律师的意见。

      对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。

      解读:“严格限制适用逮捕措施”是指对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当尽量不适用逮捕措施,可捕可不捕的不捕。“应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人,听取辩护律师的意见”是强制性规定,指人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕时,不仅必须讯问犯罪嫌疑人、被告人,还需要听取犯罪嫌疑人、被告人辩护律师的意见。之所以要听取律师意见,是因为律师作为受过专业训练的人员,更了解与未成年人案件相关的事实中哪些情形对采取非羁押措施更有意义。新刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人严格适用逮捕措施并与成年人分别处理,体现了对未成年人的特殊保护,有利于减少关押带来的弊端,使未成年人能顺利回归社会。对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育,这是分案处理原则的要求。应当强调的是,分案处理原则不应仅是办案机关在采取拘留、逮捕时应当遵守的原则,而应当是贯穿刑事诉讼始终的原则性规定。

      第二百七十条对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

      到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的,可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。

      讯问女性未成年犯罪嫌疑人,应当有女工作人员在场。

      审判未成年人刑事案件,未成年被告人最后陈述后,其法定代理人可以进行补充陈述。

      询问未成年被害人、证人,适用第一款、第二款、第三款的规定。

      解读;新刑事诉讼法将原来的“可以通知”改成“应当通知”,并扩大了到场人的范围。需要注意的是,这里“也可以通知”含义是,讯问、审判未成年人案件,应当首先通知法定代理人到场,在法定代理人不能到场的情况下,应当通知其他的合适成年人到场。“也可以通知”并不是授权性规范,而是强制性的。确立合适成年人在场制度,不仅可以帮助未成年人与讯问人沟通,根据新刑诉法第270条第2款规定,还可以对讯问过程是否合法、合适进行监督,保护未成年人的合法权益不受侵害。需要指出的是,根据新刑诉法第270条第5款规定,如果被害人、证人是未成年人,询问时也应当通知其法定代理人到场,法定代理人无法到场时应通知合适的成年人到场。

      第二百七十一条对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前,应当听取公安机关、被害人的意见。

      对附条件不起诉的决定,公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉的,适用本法第一百七十五条、第一百七十六条的规定。

      解读;第一百七十五条对于公安机关移送起诉的案件,人民检察院决定不起诉的,应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。

      第一百七十六条对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

      未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,人民检察院应当作出起诉的决定。

      解读;设立了未成年人的附条件不起诉制度。对于未成年人涉嫌刑法分则第4章、第5章、第6章规定的犯罪,即涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利,侵犯财产以及妨害社会管理秩序的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前,应当听取公安机关、被害人的意见。对附条件不起诉的决定,公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉的,适用本法第175条、第176条的规定。未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,人民检察院应当作出起诉的决定。这一规定充分体现了未成年人刑事司法非刑罚化的处理原则。第一,适用的案件范围是侵犯公民人身权利、民主权利,侵犯财产以及妨害社会管理秩序的犯罪案件;第二,犯罪嫌疑人可能被判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件;第三,犯罪嫌疑人有悔罪表现;第四,在程序上,应当事先听取公安机关、被害人意见。但该项仅属于程序条件,并非实质要件,不影响作出附条件不起诉决定。若公安机关、被害人有异议,可以在附条件决定作出后申请复议、复核或者申诉;第五,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对适用附条件不起诉没有异议。这与新刑事诉讼法第173条第2款规定的酌定不起诉不同。

      第二百七十二条在附条件不起诉的考验期内,由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人,应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教,配合人民检察院做好监督考察工作。

      附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下,从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。

      被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人,应当遵守下列规定:

      (一)遵守法律法规,服从监督;

      (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;

      (三)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准;

      (四)按照考察机关的要求接受矫治和教育。

      第二百七十三条被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内有下列情形之一的,人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定,提起公诉:

      (一)实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的;

      (二)违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定,情节严重的。

      被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人,在考验期内没有上述情形,考验期满的,人民检察院应当作出不起诉的决定。

      第二百七十四条审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。

      第二百七十五条犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。

      犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

      解读;规定了未成年人犯罪记录封存制度。未成年人犯罪记录封存制度充分考虑到“一失足成千古恨”的不良影响,消除对其今后生活和工作中的不良记录,给犯罪未成年人顺利回归社会提供机会,减少社会对立面,有利于社会长久稳定。

      第二百七十六条办理未成年人刑事案件,除本章已有规定的以外,按照本法的其他规定进行。 .

      从上述内容可以知道刑诉法未成年刑事案件诉讼程序主要是教育为主,处罚为辅。未成年人违法犯罪主要是对法律知识的欠缺,以及在教育方面还没有完成,因此对社会事物充满好奇,在尝试中可能会违法犯罪,未成年人需要更多机会去改正和学习,体现出刑法的人性化。

     
  •   1、未成年人犯罪怎么处罚?

      已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。这里指的从轻是在法定刑的下限处刑;这里指的减轻,是在法定刑的下一档次,如应判五年以上的,实判在五年以下处罚。

      因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容管教。这里指的“必要的时候”,是指家中无人管教或者家长、其他监护人缺乏管教能力、或者群众、或者基层组织、居民委员会、村民委员会强烈要求政府收容教养的时候,政府从社会保护的角度出发,可以由政府收容教养。

      2、未成年人的刑事责任年龄

      根据我国刑法第17条的相关规定,分为完全不负刑事责任年龄阶段、相对负刑事刑事责任的年龄阶段和完全负刑事责任年龄阶段三个阶段:

      (1)完全不负刑事责任年龄阶段:不满14周岁

      一般地说,不满14周岁的人尚处于幼年时期,还不具备辨认和控制自己行为的能力,即不具备责任能力。因此法律规定,对不满14周岁的人所实施的危害社会的行为,一概不追究刑事责任;但必要时可依法责令其家长或监护人严加管教。

      (2)相对负刑事刑事责任的年龄阶段:14周岁不满16周岁

      根据我国刑法第17条的相关规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。

      (3)完全负刑事责任年龄阶段:已满16周岁不满18周岁

      已满16周岁不满18周岁,应当对所有的犯罪都应负有刑事责任,但应当根据情形从轻或者减轻处罚。

      3、未成年人犯罪记录封存的法律规定

      根据刑诉法第275条的相关规定,犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。

      犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

      4、未成年人犯罪量刑的相关法律规定:《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》

      1.对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚。

      (1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪,减少基准刑的30%~60%;

      (2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪,减少基准刑的10%~50%。

      13.对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的,综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况,可以增加基准刑的20%以下。

     
  •   我国法律对未成年人犯罪处罚的规定

      未成年人犯罪是指未成年人实施的犯罪行为。

      已满十六周岁的人犯罪,要负刑事责任;已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。

      已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚;未成人犯罪不适用死刑,也不构成累犯;对于不满十八周岁的人,应当宣告缓刑。

      未成年人犯罪,造成受害人损害的,需要进行赔偿,一般情况下是由未成年人的监护人承担赔偿责任。

      封存犯罪记录的情形

      1、犯罪时不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免除刑事处罚的未成年人的犯罪记录,应当封存。犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,检察院应当在收到法院生效判决后,对犯罪记录予以封存。人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后,应当对相关记录予以封存。

      2、犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

      3、被封存犯罪记录的未成年人,如果发现漏罪,且漏罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行五年有期徒刑以上刑罚的,应当对其犯罪记录解除封存。

     
  •   未成年人犯罪怎么处罚

      1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。这里指的从轻是在法定刑的下限处刑;这里指的减轻,是在法定刑的下一档次,如应判五年以上的,实判在五年以下处罚。

      2、因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容管教。这里指的“必要的时候”,是指家中无人管教或者家长、其他监护人缺乏管教能力、或者群众、或者基层组织、居民委员会、村民委员会强烈要求政府收容教养的时候,政府从社会保护的角度出发,可以由政府收容教养。

      未成年人的刑事责任年龄

      根据我国刑法第17条的相关规定,分为完全不负刑事责任年龄阶段、相对负刑事刑事责任的年龄阶段和完全负刑事责任年龄阶段三个阶段:

      1、完全不负刑事责任年龄阶段:不满14周岁

      一般地说,不满14周岁的人尚处于幼年时期,还不具备辨认和控制自己行为的能力,即不具备责任能力。因此法律规定,对不满14周岁的人所实施的危害社会的行为,一概不追究刑事责任;但必要时可依法责令其家长或监护人严加管教。

      2、相对负刑事刑事责任的年龄阶段:14周岁不满16周岁

      根据我国刑法第17条的相关规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。

      3、完全负刑事责任年龄阶段:已满16周岁不满18周岁

      已满16周岁不满18周岁,应当对所有的犯罪都应负有刑事责任,但应当根据情形从轻或者减轻处罚。

      未成年人犯罪记录封存的法律规定

      1、犯罪时不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免除刑事处罚的未成年人的犯罪记录,应当封存。

      犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,检察院应当在收到法院生效判决后,对犯罪记录予以封存。

      人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后,应当对相关记录予以封存。

      2、犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

      3、被封存犯罪记录的未成年人,如果发现漏罪,且漏罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行五年有期徒刑以上刑罚的,应当对其犯罪记录解除封存。

      未成年人犯罪的原因

      1、报复占主要原因

      根据最高检相关数据显示,校园暴力案件的70%源于报复。校园暴力案报复型犯罪具体包括以下几种情形:因琐事与同学发生纠纷,为发泄怨气而报复的9件,占64.2%;因男女朋友交往引发争风吃醋,蓄意报复的4件,占28.6%;因哥们义气或加入不良圈子,而被纠集帮助他人实施报复的3件,占21.4%;因不服老师的管教而进行报复的1件,占7.1%。

      那么未成年人为什么会有报复呢?根据最高检相关分析得知,除青少年特有的生理、心理特点原因外,其报复行为大多由于学生与学校、同学、家庭及社会的关系没有处理好引发。

      譬如学生吸烟、酗酒、缺课、携带管制刀具等,并以此直接对抗校规校纪;讲究哥们义气,主动或被动地参与打架斗殴、抢劫、寻衅滋事等犯罪活动;多次被同学欺负后,从受害人变成加害人,并通过报复进行私力救济等;受家庭暴力影响,孩子个性独断、专横、暴躁;因家庭经济条件差,为了攀比等,这些情况也是导致校园暴力的重要原因。

      2、社会环境原因

      我国目前正处于社会转型期,导致未成年人受到伤害继而伤害他人的因素很多。可以说,违法犯罪的未成年人往往既是社会的危害者,也是不良环境的受害者。

      3、未成年人青春期的叛逆

      从目前的心理学、教育学等学科的研究表明,青春期是一个人处于极易越轨的“危机期”,随着未成年人年龄的增长,自控能力不足的缺陷可能会自愈。

      相关数据:最高检通报未成年人检察工作30年的有关情况

      2003年至2015年,全国检察机关经审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人92万余人,不批准逮捕16万余人,起诉108万人,不起诉5万余人。数据显示,2013年至2015年全国检察机关对未成年犯罪嫌疑人的不捕率、不诉率均呈逐年上升趋势。同时,全国检察机关坚持以零容忍的态度,依法严厉惩治了一大批侵害未成年人犯罪。

     
  •   犯罪记录封存严密保管

      小伟(17岁)在昌平一家手机店上班,下班时“顺手”将两部手机装进自己包里,价值3700余元。被抓后,小伟非常后悔。考虑到小伟之前一直表现良好又是未成年人,昌平区人民检察院作出附条件不起诉决定,并制作未成年人犯罪记录封存书。

      这是2013年以来,昌平检察院封存的第138件犯罪记录。封存犯罪记录可以避免未成年人被贴上犯罪的“标签”,有助于其顺利回归社会,正常求学、就业。

      据昌平检察院公诉和未检部门负责人彭燕介绍,昌平检察院对被法院判处5年以下有期徒刑和由本院决定相对不起诉和附条件不起诉的未成年人犯罪记录予以封存,集中保管封存档案。

      2012年新刑事诉讼法正式确立未成年人犯罪记录封存制度前,上海市浦东新区人民法院就开展了这方面探索。

      浦东新区法院少年庭庭长夏燕华说,可能需要封存犯罪记录的案件,审理和宣判阶段,浦东新区法院均不组织旁听,并在宣判阶段增加封存告知程序,防止犯罪信息不当扩散。在每份判决书首页左上角,浦东新区法院少年庭均加盖“涉少犯罪,封存保密”章后对外送达,提示流转过程中的接收单位或个人注意保密。未成年人刑事案件归档报结时,会在案卷封面左上角加盖此章,提醒档案部门封存保管、严格保密。

      据了解,三地司法机关均建立了未成年人刑事档案查询专门审核制度,严格执行特定查询程序,要求查询人依法查询并严守保密义务。

      未成年人案不披露信息

      未成年人心智还不成熟,泄露隐私对其伤害极大。

      彭燕介绍说,昌平检察院专门委托具备相关资质的专业社会组织进行社会调查,明确社会调查员对涉案未成年人的隐私具有保密义务,必须履行。

      办理未成年人古某涉嫌盗窃罪一案时,其父母反映,家中亲友并不知晓古某的盗窃行为,社会调查会使被访者了解相关案情,不利于古某重归社会。最终,昌平检察院通过电话向古某父母了解情况,结合案件事实、情节及古某一贯表现良好、再犯可能性低、家庭监护条件好等情况,对古某作出相对不起诉决定。

      姑苏法院少年庭庭长林丰说,涉未成年人案件,姑苏法院一律不公开审理。邀请合适成年人出庭参加诉讼的,会要求合适成年人签订保守未成年人隐私承诺书,法院不会向外界披露可能推断出涉案未成年人身份的任何资料。

      2013年至2015年,浦东新区法院共受理侵害未成年人刑事案件101件102人,其中,未成年人被害人受性侵案件占9成以上。

      夏燕华说,性侵害未成年人案件浦东新区法院一律不公开审理、不允许旁听,尽量避免向被害人核实了解案情,防止造成二次伤害,还会在裁判文书中隐去被害人姓名。

      即便是审理离婚、抚养费、探望权、继承等民事案件,但凡涉及未成年人的,法院均特别注重保护其隐私。

      林丰告诉记者,离婚案件中,如果原被告对已满10周岁未成年人子女的抚养有争议,承办人征求未成年子女意见时尽量不影响其学习生活,着便服到社区、学校了解情况,以防引起周围居民及学生们的猜测。

      鲜有侵害未成年隐私案

      实际生活中,特别是在网上,未成年人个人信息甚至不良照片,仍不难发现。

      但从浦东新区法院、姑苏法院近年办案情况看,没有受理过一起直接侵害未成年人隐私权的民事纠纷以及此类涉未成年人犯罪案件。

      夏燕华分析说,当前法律对侵犯未成年人隐私行为的惩处措施规定得并不具体,引发恶性后果的情况也不多见,导致通过法律手段维护未成年人隐私权的案例较少。

      林丰告诉记者,未成年人家长提起此类民事诉讼顾虑重重,比如网上发布的未成年人不良视频,一两天就没人关注了,如果提起诉讼,可能引发更多关注,对孩子造成更大伤害。

      林丰认为,导致此类案件较少的另三个因素同样不可小觑:一直以来,苏州媒体报道涉未成年人案件时,均会对图像、文字进行技术处理,防止信息泄露;一些隐私权受侵害的未成年人及其家长法律意识有待提升,往往没有意识到孩子的权利受到了侵害;权利人想要确定谁在网上发布的未成年人隐私信息,具有较大技术难度。

     
  •   一、严厉惩处各类侵害未成年人的犯罪

      对成年人性侵害、拐卖、绑架、遗弃、伤害、虐待未成年人以及教唆、胁迫、诱骗、利用未成年人犯罪等严重侵害未成年人身心健康和合法权益犯罪,坚持零容忍态度,依法从严从快批捕、起诉,加大指控犯罪力度,充分发挥法律威慑和震慑作用,坚决斩断伸向未成年人的黑手。同时,加大对侵害未成年人权益、怠于落实未成年人保护制度方面职务犯罪的查处力度,依法严惩侵吞、挪用、违法发放未成年人专项救助、救济资金等贪污犯罪,对国家工作人员发现或者应当发现未成年人权益受到侵害或可能受到侵害,应当采取措施而未采取措施,导致未成年人重伤或者死亡等严重后果的,应当依法及时查办,保证国家对未成年人保护的法律规定、福利政策落实到位。

      二、努力保护救助未成年被害人

      依法保障未成年被害人及其法定代理人参与权、知情权等各项诉讼权利,保护未成年被害人的名誉权、隐私权等合法权利,避免在办案中造成“二次伤害”。对于性侵未成年人等刑事案件,有条件的地方检察机关可以会同公安机关建立询问未成年被害人同步录音录像制度。同时,要注重加强与司法、民政、教育、卫生等相关部门和未成年人保护组织的联系和协作,推动落实法律援助、司法救助、身体康复、心理疏导、转移安置、技能培训、经济帮扶等综合救助工作,努力帮助未成年被害人恢复正常的生活和学习。

      三、最大限度教育挽救涉罪未成年人

      贯彻国家对犯罪未成年人“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则,坚持依法对涉罪未成年人“少捕慎诉少监禁”,落实专业化办理、法律援助、合适成年人到场、社会调查、亲情会见、附条件不起诉、社会观护、帮扶教育、犯罪记录封存等特殊保护制度,最大限度促进涉罪未成年人悔过自新、回归社会。对于因年龄原因不负刑事责任的未成年人,应当与公安机关以及家庭、学校、社会保护组织等加强协调、配合,通过加强管教、社会观护等措施,预防再犯罪。

      四、充分发挥法律监督职能优势

      强化对各类侵害未成年人犯罪的立案、侦查和刑事审判、刑事附带民事审判活动的法律监督,坚决监督纠正有罪不究、以罚代刑、漏捕漏诉、重罪轻判等执法不严、司法不公问题,促进有关部门严格执法、公正司法。对公安机关、人民法院处理监护侵害行为的工作加强法律监督,确保未成年人得到妥善监护照料。

      五、积极参与犯罪预防和普法宣传工作

      结合办案注意查找未成年人权益保护和犯罪预防方面存在的隐患,通过检察建议等形式,督促相关部门建章立制、堵塞漏洞,推动有关部门更加重视对农村留守儿童、城乡流动乞讨儿童、正在服刑人员的子女等重点未成年人群体的保护,努力营造关爱保护未成年人的社会环境;建立“谁执法谁普法”的普法责任制,广泛开展以案释法、法制讲座、法制进社区、进学校、进幼儿园、进农村、进家庭等宣讲活动,培育尊重未成年人权益的文化,提高未成年人明辨是非和自我保护的意识和能力。

    [page]

      六、建立检察机关内部保护未成年人联动机制

      未检部门在工作中发现侵害未成年人合法权益的职务犯罪线索时,应当及时移送职务犯罪侦查部门予以查处,并协调相关部门做好保护未成年人善后工作;各部门在审查逮捕、审查起诉、职务犯罪侦查等工作中,发现犯罪嫌疑人、被告人家中有无人照料的未成年人,或者发现未成年人合法权益保护方面存在漏洞和隐患的,应当及时通知并协助未检部门介入干预,防止在检察环节存在保护真空。对于涉及未成年人权益保护的职务犯罪案件、具有重大社会影响案件等,上级检察院要加大对下业务指导和案件督办。

      七、推动完善政法机关衔接配合以及与政府部门、未成年人保护组织等跨部门合作机制

      进一步加强与公安机关、人民法院、司法行政机关的沟通协调,在工作评价标准、法律援助、社会调查、讯问(询问)未成年人同步录音录像、逮捕必要性证据收集与移送、合适成年人选聘、分案起诉、观护帮教、犯罪记录封存等需要配合的制度机制上相互衔接,形成保护未成年人合法权益的工作体系;积极与政府各部门、未成年人保护组织等加强联系,推动建立跨部门合作的长效机制,促进司法保护与家庭保护、学校保护、社会保护的紧密衔接,形成保护未成年人合法权益、救助困境儿童、挽救失足未成年人以及预防和减少未成年人犯罪的工作合力。

      八、推动建立未成年人司法借助社会专业力量的长效机制

      大力支持青少年事务社会工作专业人才队伍建设工作,主动与青少年事务社会工作专业机构链接,以政府购买服务等方式,将社会调查、合适成年人参与未成年人刑事诉讼、心理疏导、观护帮教、附条件不起诉监督考察等工作,交由专业社会力量承担,提高未成年人权益保护和犯罪预防的专业水平,逐步建立司法借助社会专业力量的长效机制。

     
  •   一天,张某某来到厦门市第二看守所提审一起聚众斗殴案的犯罪嫌疑人,由于涉案人员中有一名叫小杨的为未成年人,因此提审前通知了他的父亲到场。

      出乎意料的是,在对小杨供述的出生日期(1997年x月x日)核实时,小杨一声不吭,抬头看了下父亲,再度陷入沉默。此时,张某某意识到事有蹊跷,当即把老杨叫到讯问室外询问。犹豫再三,老杨道出事情原委。原来,小杨的实际出生日期是1998年x月x日,但为了早上学,老杨在老家报户口时将小杨生日改为1997年x月x日。如果所言属实,小杨在案发当日的实际年龄还未满16岁。

      为了查清小杨的真实年龄,张某某和公安民警从小杨的出生医院调取材料。结合医院出具的出生证明、新生儿出生医学记录簿以及公安机关对小杨父母制作的询问笔录,证实了小杨实际出生日期确为1998年x月x日,比户籍登记年龄小1岁,即涉案时未满16周岁。最终,该院以未达到刑事责任年龄对小杨作出不批捕决定。

      该区检察院侦监科科长介绍,审查案件涉及未成年人的,该院要求承办人在查证未成年人犯罪年龄时不可偏信某一证据,要通过“审、听、调”全面收集未成年人是否达到刑事责任年龄的证据,准确界定未成年人犯罪时的年龄。

      审,即严格审查在案证据,包括犯罪嫌疑人及其家庭成员的户籍登记底卡、出生证明、学籍卡、就业登记、暂住证登记等有关原始资料,核实上述证据是否在犯罪嫌疑人年龄界定上存在差异。[page]

      听,即认真听取犯罪嫌疑人的供述和辩解。要求犯罪嫌疑人在接受讯问过程中详细说明自己的出生信息,包括年、月、日、生肖、阳历或阴历、见证人等,对细节进行综合比对审查,同时了解本人对其身份户籍信息是否有异议。

      调,即及时调取证人证言。针对少数未成年犯罪嫌疑人出生证明材料缺失、其供述与户籍材料存在矛盾的情况,及时督促公安机关向当事人的父母、邻居、村委会等收集其出生的相关证据材料。

      据悉,自2012年以来,该院侦监部门共对6名未成年犯罪嫌疑人以在案证据无法证明达到刑事责任年龄作出存疑不批捕的决定,有效保障了涉案未成年人的合法权益。

     
未成年犯罪记录几年可以消除相关视频 更多>>
  • 卖假药50万判几年
    2019-06-27 刑法 播放:481
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:2419
  • 运输冻肉是什么罪
    2019-05-10 刑法 播放:1851
未成年犯罪记录几年可以消除相关语音问答 更多>>
未成年犯罪记录几年可以消除相关专题
未成年犯罪记录几年可以消除相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586