首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 最新侵犯知识产权罪立案标准
最新侵犯知识产权罪立案标准

最新侵犯知识产权罪立案标准

发布时间 :2018-07-09 10:49浏览量 : 241
侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。那最新侵犯知识产权罪立案标准是什么?以假冒注册商标罪为例,具有下列情形之一的,应予立案:非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;其他情节严重的情节等。
  •   知识产权,有人称之为智慧财产权或智力财产权。不要以为知识产权离我们有多远,如果你是消费者,那么你看电影、听音乐、玩电脑、读书籍,都是在享受他人创造的智慧成果;如果你想自己创业做老板,那么你必须恪尽注意义务,审查销售的商品是否属于正品,更不能知假售假,侵犯他人权利,否则可能构成犯罪。

      据统计,中山市第二人民法院2015年至2016年3月共有55名被告人因擅自复制发行未经著作权人许可的录音、录像作品构成侵犯著作权罪而被判刑,地摊、夜市、通讯店、音像店成为销售非法音像制品的主要场所。

      案例1

      擅自购买盗版影视作品并复制销售牟利

      2014年5月中旬,被告人李某某为牟取非法利益,通过互联网向他人购入含有盗版影视作品及淫秽视频的电脑硬盘,并在其经营的中山市三角镇某通讯店内,将上述影视作品及淫秽视频复制到客户手机的内存卡内以牟利。同年9月4日,公安人员在上述通讯店内将被告人李某某抓获归案,当场缴获其作案用的电脑主机1台(内有上述硬盘)、电影下载目录26本等物品一批。

      经中山市版权局鉴定,上述电脑主机内存储的电影、电视连续剧数量达11200部,均可以认定为未经授权非法复制;经中山市公安局鉴定,上述电脑主机内存储了2481个含有淫秽内容的视频文件,均属于淫秽物品。

      中山市第二人民法院经审理认为,被告人李某某无视国家法律,以牟利为目的,贩卖淫秽物品,其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪;且其又以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其录音录像作品,有其他严重情节,其行为已构成侵犯著作权罪,均应依法惩处。被告人李某某归案后能如实供述其罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。遂判决被告人李某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑2年,并处罚金1万元;犯贩卖淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑1年,并处罚金5000元。总和刑期3年,决定执行有期徒刑2年3个月,并处罚金15000元。

      案例2

      服装店内非法销售盗版光碟700余张

      2014年9月开始,被告人王某某为牟取非法利益,在位于中山市小榄镇其经营的服装店内非法销售盗版光碟。2014年11月16日,公安人员在上述地点抓获被告人王某某,并当场缴获其非法销售的盗版光碟734张。经鉴定,前述被查获的734张音像制品是非音像出版单位出版或非音像复制单位复制的违法音像制品,属非法出版物。

    [page]

      中山市第二人民法院经审理认为,被告人王某某以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其电影、电视作品,情节严重,其行为已构成侵犯著作权罪,应依法惩处。被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现,符合法律规定适用缓刑的条件,决定对其宣告缓刑。遂以被告人王某某犯侵犯著作权罪,判处其有期徒刑7个月,缓刑1年3个月,并处罚金人民币3000元;缴获的非法音像制品734张,予以销毁。

      法官点评

      擅自复制发行他人作品构成侵犯著作权罪

      中山市第二人民法院民三庭副庭长郭宁分析,根据《中华人民共和国刑法》第217条规定,“以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的”。

      另根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第1条规定,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在500张(份)以上的,属于刑法第217条规定的“有其他严重情节”;复制品数量在2500张(份)以上的,属于刑法第217条规定的“有其他特别严重情节”。该解释第2条规定,刑法第217条侵犯著作权罪中的“复制发行”,包括复制、发行或者既复制又发行的行为。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第12条规定,关于刑法第217条规定的‘发行’,包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。

      因此在上述案例中,被告人以营利为目的,未经著作权人及录音录像制作者许可,销售音乐、电影、电视及录音录像作品,属于复制发行行为,且销售的复制品数量在500张以上,其行为已构成侵犯著作权罪。上述案例也提醒仍在销售或准备销售盗版光碟及其他非法录音、录像制品的商家,销售非法音像制品是违法行为,达到法定数额是要被追究刑事责任的,请大家切莫以身试法。

     
  •   知识产权诉讼的种类

      1、知识产权民事诉讼

      (1)知识产权侵权诉讼

      除了侵犯我国民法通则予以明确的民事权利也包括反不正当竞争法规定的不正当竞争行为(即侵害)。

      (2)知识产权归属诉讼

      就知识产权的权利归属发生的诉讼,简称权属纠纷。

      (3)知识产权合同诉讼

      就知识产权的取得、转让、使用等交易行为产生的纠纷,在取得环节与权属诉讼有交叉。

      2、知识产权行政诉讼

      (1)由国家行政机关作出的行政裁判引起

      专利权和商标权需要行政机关确权,依相关知识产权法律,当事人对该确权决定不服可以向行政裁判机关(即专利复审委员会和商标评审委员会)申请复审,对该复审决定(其实质是行政裁判)不服,提起的行政诉讼。

      (2)由国家行政机关做出的详细行政行为引起

      在知识产权确权和转让、使用过程中,确权机关依相关知识产权法,对当事人作出具体行政行为(包括行政决定、行政许可和行政处罚等),行政相对人不服提起的行政诉讼。

      (3)由地方知识产权治理机关行政执法引起

      对于具有知识产权执法权的地方各级知识产权管理机关,可以对侵犯知识产权等违法行为进行处罚和调解,相对人对该处罚或者调解决定不服的,可以向该行政机关所在地人民法院提起行政诉讼。

      3、知识产权刑事诉讼

      我国刑法规定只有以下七种行为构成知识产权犯罪:

      假冒注册商标罪;

      销售假冒注册商标商品罪;

      非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪;

      假冒他人专利罪;

      侵犯著作权罪;

      销售侵权复制品罪;

      侵犯商业秘密罪。

      律师在知识产权刑事案件中可以协助被害人(权利人)进行举报启动公诉程序,可以代理被害人提起自诉,也可以担任犯罪嫌疑人的辩护人。

      4、知识产权仲裁

      主要在知识产权合同纠纷中,特别情况可以在权属或者侵权纠纷中根据事后协议选择仲裁。

     
  •   第二百一十三条 未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

      第二百一十四条 销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

      第二百一十五条 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

      第二百一十六条 假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

      第二百一十七条 以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

      (一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

      (二)出版他人享有专有出版权的图书的;

      (三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;

      (四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

    [page]

      第二百一十八条 以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

      第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

      (一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;

      (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;

      (三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其

      明知或者应知前款所列行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密的,以侵犯商业秘密论。

      本条所称商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

      本条所称权利人,是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。

      第二百二十条 单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。

     
  •   关于侵犯知识产权罪的犯罪目的

      在现行刑法的法条设置上,侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪规定了“以营利为目的”为必备要件,而假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒专利罪、侵犯商业秘密罪则均没有规定“以营利为目的”作为成立犯罪的必备要件。

      在理论上,主要有以下两种观点:

      第一种观点认为,侵犯知识产权罪在主观上,必须是故意,且以营利为目的;以营利为目的是这类犯罪的共同主观特征,同时,也是构成犯罪的主观要件。

      第二种观点认为,现行刑法仅对侵犯著作权类犯罪规定了“以营利为目的”,而对其他侵犯知识产权罪则没有规定,实行差别待遇是没有根据的,并认为在世界上如日本、意大利、法国等国的刑法中均未将“营利为目的”作为侵犯著作权类犯罪的主观要件侵犯知识产权罪,这些国家的立法经验是可以借鉴的。

      第一种观点把侵犯知识产权罪单纯地纳入贪利型犯罪,也失之恰当的。如果以侵犯他人人身权利或其他其他复杂动机或目的而侵犯知识产权,并引起恶劣、严重后果等严重情节而社会危害性严重的行为也应以犯罪论处。

      侵犯知识产权罪的刑事认定

      1、行为人主观过失不构成侵犯知识产权罪

      首先,应该是由侵犯知识产权犯罪本身的特征所决定的,从刑法理论上看,知识产权犯罪可归入行政犯,即是违法了经济、行政法规定情节严重的行为,如国家制定的《商标法》、《专利法》、《反不当竞争法》、《著作权法》等,行政犯由于其伦理道德上的可谴责性较弱,不宜对其主观犯意过于苛刻,行为人只有在故意的情况下,才宜作为犯罪对待,过失行为通常只作为一般违法行为处理;其次,知识产权犯罪之所以只能由故意构成而不能由过失构成,也是由刑法的规定所决定的,因为按照刑法规定,过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。[page]

      由此可见,侵犯知识产权犯罪是否可以由过失构成,理应以刑法规定为限。刑法没有明文规定,行为即时有社会危害性,也不能作为犯罪处理,第三,过失不构成犯罪,符合国际立法的原则,世界上除了意大利以外,绝大多数国家和地区的法律均没有将过失列入犯罪之中,因此笔者认为,将过失纳入侵犯知识产权犯罪的主观方面不仅与刑法原理不符,也与罪刑法定原则相悖,同时也不符合世界有关侵犯知识产权犯罪刑事立法的发展趋势。

      2、行为人不作为不构成侵犯知识产权罪

      侵犯知识产权犯罪的主观要求是“以营利为目的”,这就决定了行为人均采取积极地行动并追求希望犯罪结果发生,也就是说客观行为都采取作为的形式,不作为不符合该罪的客观要件。不作为是与作为相对应的危害行为的一种表现方式,就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,能够履行而不履行的危害行为。判断不作为犯罪应当具备如下三个条件,第一,行为人负有实施某种作为的特定法律义务,这是构成不作为的前提条件,其次,行为人有能力履行特定法律义务,这是不作为成立的重要条件,第三,行为人没有履行作为的特定法律义务,这是不作为成立的关键条件。需要强调的是违反非刑事法律明文规定的义务,并非都构成不作为的义务根据,只有经刑法认可或要求的,才能视其为作为的根据。换言之,在这种情况下,法律明文规定的义务,一方面要求其他法律法规有规定,同时要求刑法的认可,若只有其他法律法规的规定,而无刑法的认可或要求,

      3、行为人即使不履行这种义务

      也不构成犯罪。比如《信息网络传播权保护条例》规定网络内容服务提供者负有审查和删除侵权作品的义务,但如果网络内容服务提供者不作为情节严重是否构成犯罪,刑法总则、分则均没有规定,所以网络内容服务提供者不作为情节如何严重、社会危害性如何严重都不构成犯罪;再比如《婚姻法》规定家庭成员之间有相互扶养的法定义务,同时《刑法》第261条规定家庭成员不履行扶养义务,情节严重的以遗弃罪追究刑事责任,这就是典型的不作为构成犯罪,另外偷税罪、侵占罪以及拒不履行法院生效判决裁定罪都属于不作为构成犯罪。

     
  •   在我国司法实践中,行为人的行为犯了什么罪,就定什么罪。比如行为人犯了侵犯知识产权罪,就定侵犯知识产权罪,犯了盗窃罪,就定盗窃罪,犯了生产、销售伪劣产品罪,就定生产、销售伪劣产品罪,等等。这就是一切从实际出发,实事求是的表现。反之,不正确区分侵犯知识产权罪与他罪的界限,任意混淆不同性质的犯罪,就不是从实际出发,实事求是,这是与马克思辩证唯物主义的观点是背道而驰的。

      正确区分侵犯知识产权罪与他罪的界限,除必须从实际出发,实事求是的辩证唯物主义的观点外,还必须借鉴矛盾特殊性的理论,也是我们区分知识产权罪与他罪界限的基本指导思想。

      对于物质的每一种运动形式,必须注意它和其他各种运动形式的共同点。但是,尤其重要的,成为我们认识事物的基础的东西,则是必须注意它的特殊点,就是说,注意它和其他运动形式的质的区别。

      只要注意了这一点,才有可能区别事物。任何运动形式,其内部都包含着本身特殊的矛盾。这种特殊的矛盾,就构成一事物区别于他事物的特殊本质。这就是世界上诸种事物可以千差万别的内在原因,或者叫做根据。

      根据这一理论,某种行为之所以构成侵犯知识产权罪,而不构成其他罪,是由于其内在的特殊构成要件决定的。所以,两种不同的罪,必须存在内在不同的特殊构成要件,找出其内在的特殊构成要件,就可以区分他们的之间的界限。

      其内在的特殊构成要件在刑法上的表现:

      一是犯罪概念的特殊性;

      二是犯罪侵犯客体的特殊性;[page]

      三是犯罪侵犯对象的特殊性;

      四是犯罪行为方式的特殊性;

      五是犯罪主体的特殊性;

      六是罪过形式的特殊性;

      七是主观故意内容的特殊性,等等。

      列举以上几种情况,说明任何一种具体的罪都具有不同于其他罪的特殊性。所以,正确区分侵犯知识产权罪与他罪的界限时,只要将这两种罪的构成要件仔细地进行比较,找出它们之间的不同点,就可以正确区分知识产权罪与他罪的界限。

      法律快车知识拓展:侵犯知识产权罪的概念

      侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。

      侵犯知识产权罪包括:假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪;侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪;假冒专利罪;侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果,包括专利权 、商标权、著作权等。

     
  •   一、侵犯知识产权罪的概念和特征

      (一)侵犯知识产权罪的概念

      侵犯知识产权罪,是指违反知识产权法规,未经知识产权人许可,故意侵犯他人知识产权牟取非法利益,情节严重或者数额较大,或者造成重大损失,应受刑事处罚的行为。

      知识产权是科学技术人员脑力劳动所制造的智力成果的结晶,是一种无形的精神财富,在一定条件下,它就可以转化为有形的物质财富。科学技术,在我国现代化的建设社会主义中产生了极大的经济效力。正如江泽民主席在十六大报告中指出:“走新型工业化道路,必须发挥科学技术作为第一生产力的重要作用,注重依靠科技进步和提高劳动者素质,改善经济增长和效益。”正因为这样,就应严格地保护知识产权。知识产权依照法律规定享有个人或法人的专有权,任何人未经专有权人的许可,不得使用专有权人的科学技术成果。

      (二)侵犯知识产权罪的特征

      1.侵犯知识产权罪侵犯的客体,既侵害了国家的知识产权的管理制度,又侵害了知识产权人的权利和经济利益。知识产权包括商标权、专利权、著作权、发明权、商业秘密权等。

      2.侵犯知识产权罪的客观方面,表现为行为人违反国家有关知识产权保护的管理法规,未经知识产权人的许可,侵害知识产权人的权利和经济利益,牟取非法利益,情节严重或者数额较大,或者造成重大的损失的行为。从这里可以看出,这种行为的主要表现:一是行为人的行为必须是违反国家有关知识产权保护的管理法规;二是行为人的行为必须未经知识产权权利人的许可;三是行为人的行为必须是情节严重或者数额较大或者给权利人造成重大的损失。所谓“情节严重,”一般指犯罪手段恶劣,犯罪后果严重,影响极坏等,违法所得数额或非法经营的数额较大,给知识产权人造成损失也较大;所谓数额较大,根据不同的侵犯对象,法律或司法解释分别作了不同规定。[page]

      例如:假冒注册商标罪的数额较大,其司法解释为违法所得人民币二万元;所谓造成重大损失,一般是指给知识产权人造成巨大的经济损失,甚至无法弥补或者导致破产,以及在国内、国际造成恶劣影响无法挽回等。这里的情节严重、数额较大和造成重大损失,则是区分侵犯知识产权罪与非罪界限的一个重要的具体标准。也就是说,只要具备情节严重或者数额较大或者造成重大损失其中任何一种,就构成侵犯知识产权罪,反之,就不构成犯罪。

      3.侵犯知识产权罪的犯罪主体,为一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。任何一个具有刑事责任年龄和责任能力的自然人,都可以构成主体资格。这里的自然人还包括个体工商户和个人合伙的人。单位,则包括法人或非法人单位,而且不受所有制或经营形式的限制。具体来讲,包括企事业单位、社会团体、三资企业、私营企业。非法人单位,是指不具备法人资格而依法登记核准的社会团体、经济组织或组成各个相对独立的部门,都可以成为非法人单位。

      4.侵犯知识产权罪的主观方面是故意,而且多数犯罪是以牟取非法利益为目的。侵犯知识产权罪的自然人或单位,明知自己的行为未经知识产权权利人的许可而侵犯他人知识产权,是这类犯罪故意的核心。除侵犯商业秘密罪外,绝大多数犯罪都只能由直接故意构成,间接故意都不能构成。

     
  •   检察机关打击侵犯知识产权犯罪面临哪些困境

      侵犯知识产权案件不捕率为何偏高、处理知识产权案件是否泛刑事化……数据显示,2013年全国检察机关共批准逮捕涉及侵犯知识产权犯罪案件3272件5081人,提起公诉4975件8232人。发布会透露,检察机关查办侵犯知识产权犯罪案件尽管取得了一定成绩,但是还存在一些实际困难。

      高检院法律政策研究室有关负责人表示,司法实践中,查办知识产权案件在法律层面主要遇到了两方面的困境。一是相关司法解释的规定比较抽象。比如,侵犯知识产权犯罪的入罪门槛、量刑标准,需要进一步完善细化。涉及网络侵权的电子证据如何收集、如何固定、如何审查等,需要研究确定具体的标准。二是一些知识产权案件存在民刑交叉问题,有时两者界限难以区分和把握,在一定程度上影响着对侵权犯罪的打击效果。

      高检院民事行政检察厅负责人则从实践层面介绍了检察机关查办知识产权案件遇到的问题。他表示,由于缺乏行政执法机关、公安机关的办案信息交流和协调配合,特别是信息共享平台未普遍建立,检察机关对一些知识产权案件的情况存在不知晓、不了解问题。由于执法标准不够统一,行政执法机关与刑事司法机关对部分涉及知识产权犯罪问题的理解和认识也不尽一致。知识产权案件往往涉及专业领域,专业性强,检察机关在事实认定、收集固定证据、政策把握等方面较一般案件难度偏大。

      面对这些困境和挑战,检察机关下一步将采取措施加大侵犯知识产权犯罪打击力度。具体来说,将严格履行审查批准逮捕、审查起诉、立案监督职能,保持对知识产权犯罪的高压态势;以今年高检院部署开展的破坏环境资源和危害食品药品安全犯罪专项立案监督活动为载体,打击食品药品领域的制假售假侵犯知识产权犯罪;健全完善行政执法与刑事司法“两法衔接”机制和信息共享平台,维护渠道畅通;开展知识产权保护专题调研,重点听取企业意见,为保护创新促进经济发展服务;与有关行政机关、执法机关就证据收集、固定、采纳、采信等问题进行研究,落实好刑诉法相关规定;强化知识产权保护领域民事检察监督意识,加大对知识产权案件判决裁定以及审判人员违法行为及执行活动的监督力度。

      为何侵犯知识产权案件不捕率偏高

      通过对查办案件的调研分析,发布会对外发布了检察机关查办侵犯知识产权犯罪案件的主要共性特点。[page]

      从类型分布上看,此类案件呈现出不均匀特点,其中侵犯商标权和著作权的案件比较集中,两项案件占总数98%以上。而与其他案件相比,侵犯知识产权犯罪案件存在技术含量比较高、专业性强、查处取证难度非常大等特点。从犯罪形式来看,侵犯知识产权犯罪现在越来越倾向于组织化、规模化,犯罪手段隐蔽性强。值得关注的是,利用网络侵犯知识产权是一个新动向。

      针对“侵犯知识产权案件不捕率偏高”的疑问,侦查监督厅负责人在发布会上作出详细回应。他表示,检察机关案件不捕率为18%,侵犯知识产权案件不捕率略高于此。

      据介绍,造成不捕率偏高的原因,一方面是因为知识产权案件的办理,与其他普通刑事案件相比,专业性更强、难度更大,在这类案件侦查过程中,很多案件不能够准确把握案件定性和证据标准,证据收集达不到有证据证明犯罪事实的法定要求,一部分案件因为证据不足,就不能批捕。“对于这种情况,检察机关一直强调要加强对侦查的介入,引导侦查机关来取证。”

      另一方面是修改后刑诉法对逮捕条件作了更为严格和明确的规定。“侵犯知识产权案件证据认定难度大,法定刑、实际刑不是很重,不符合能够直接逮捕的条件,此时要看是否具有社会危险性,是否会判处十年以上有期徒刑刑罚,需要根据几方面条件进行衡量。有些案件即便证明有犯罪事实,但却没有达到批捕条件。”

      处理知识产权案件是否泛刑事化

      高检院侦查监督厅有关负责人回应说,根据侦监厅掌握的情况,处理知识产权案件以罚代刑现象相对严重,目前尚未发现以刑代罚现象。他表示,为有效监督以罚代刑和以刑代罚现象,检察机关将切实履行审查逮捕起诉的职能,严防以刑代罚和以罚代刑,严格把握案件事实观、证据观、法律适用观,坚决防止冤错案件。充分履行诉讼监督职责,对于在办案中发现的或者控告申诉举报公安机关不应当立案的线索,充分发挥监督作用进行及时调查和办理。

      如何打击互联网著作权侵权现象目前,互联网著作权侵权问题比较严重。高检院侦查监督厅负责人建议,检察机关、公安机关、法院和相关行政执法机关应完善电子证据规则、形成共识,对通过网络侵犯著作权行为进行合力打击。

      这位负责人表示,目前利用网络传播侵犯著作权的行为比较多,构成犯罪的应当追究刑事责任,但从实际来看,这类案件进入刑事打击环节的数量较少。这主要是因为行政执法与刑事司法的衔接机制需要进一步的完善,有一些行政执法机关对刑事案件的追诉标准和条件并非十分了解,特别是不了解证据要求,导致一些案件未能进行及时移交。

      “对进入到刑事诉讼的案件,我们要求从严打击,符合逮捕起诉条件的坚决批捕起诉。”高检院侦查监督厅负责人说,对于这一类案件的证据,由于行政执法证据和刑事司法证据在要求上不一样,行政执法人员收集的证据不一定否符合刑事司法的要求,很多都不符合诉讼证据要求,检察机关需要重新取证,影响打击力度。在网络侵权、网络售假案件中,电子证据非常关键。建议检察机关、公安机关、法院,包括相关行政执法机关,共同研究侵犯知识产权案件的常用证据,完善电子证据规则、形成共识,对电子证据如何收集、固定、采信、运用形成共识和规则。

     
最新侵犯知识产权罪立案标准相关视频 更多>>
  • 卖假药50万判几年
    2019-06-27 刑法 播放:621
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:2624
  • 运输冻肉是什么罪
    2019-05-10 刑法 播放:1977
最新侵犯知识产权罪立案标准相关语音问答 更多>>
最新侵犯知识产权罪立案标准相关专题
最新侵犯知识产权罪立案标准相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586