全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

手机百度扫一扫

关注“法律快车熊掌号”

随时随地获取生活

法律,热点常识

网站导航 律师加盟热线: 400-678-1488
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 非法狩猎罪的构成要件
非法狩猎罪的构成要件

非法狩猎罪的构成要件

发布时间 :2018-06-29 17:58浏览量 : 445
非法狩猎罪,是指违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎,破坏珍禽珍兽或者其他野生动物资源,情节严重的行为。中国刑法中破坏社会主义经济秩序罪的一种。本罪主体是一般主体。无论是专门从事狩猎的人员还是其他公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位亦可构成本罪主体。本罪在主观方面表现为故意,即明知是在禁猎区、禁猎期或者使用禁止的工具、方法进行狩猎而故意为之。
  •   吃瓜群众很“蒙圈”:

      “小时候逮个蚂蚱、抓个青蛙,斗个蛐蛐儿,这不都常有的事儿吗,怎么现在‘逮个癞蛤蟆都违法’?”

      “莫名其妙,捉青蛙、打麻雀都是见怪不怪的事儿,难道还涉嫌违法犯罪了?”

      为什么逮个癞蛤蟆也违法?

      经过小编查阅资料得知,原来陈某所逮的癞蛤蟆属于三有“动物”,所谓“三有”,即是有益,有重要经济价值,有科学研究价值。现在,已有1700多种“三有动物”进入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。

      虽然“三有”保护动物并不属于珍贵、濒危野生动物但是同样受到法律保护。根据我国《刑法》和《中华人民共和国野生动物保护法》规定,在我国明确受保护的野生动物可分为国家重点保护野生动物、地方重点保护野生动物和“三有”动物。

      逮癞蛤蟆违了什么法?

      根据《刑法》第三百四十一条第二款规定:

      违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

      《野生动物保护法》第三十二条:

      违反本法规定,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的,由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得,处以罚款;情节严重、构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。

      《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,非法狩猎野生动物二十只以上的,属于非法狩猎“情节严重”。

      《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》第十条规定:在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎,非法狩猎陆生野生动物20只以上的就可以立案,50只以上的,为重大案件;非法狩猎陆生野生动物100只以上或者具有其他恶劣情节的,为特别重大案件。

      除了癞蛤蟆,这些常见动物也不能逮!

      事实上很多公众非常熟悉的动物都属于“三有”动物,比如青蛙麻雀壁虎等,乱抓了它们也是要付出代价的....

      2012年9月,浙江省嘉兴市的3名打工男子用电筒、竹竿等猎捕工具,非法捕获野生青蛙203只。这些青蛙分为黑斑蛙和金线蛙,均是国家三有保护动物,因此三名男子分别被判处三至四个月拘役。

      2013年,在河南省新密市的一农民张某围网猎捕野生麻雀,总数量达300余只,被判以非法狩猎罪,拘役6个月,缓刑1年。麻雀也是国家三有保护动物,但有很多民众却并不知情,不少人仍然认为麻雀是“四害”之一。

      2014年住河南许昌扶沟县的田某等6人使用自制的捕捉工具,流窜到鄢陵县捕捉到1600余只壁虎。9月10日,因涉嫌非法狩猎犯罪,田某等人被鄢陵警方拘留。

     
  •   案例:

      被告人陆某两年前一次偶然的机会看见别人用电击方式抓捕野兔,便产生了使用同样方法猎捕野生动物卖掉赚钱的想法。其于2014年底至2016年3月,多次在海门港南首、海门市江心沙农场以及南通农场等地的芦苇荡内,使用电瓶、增压器、铁丝等工具私设电网猎捕野兔、野鸡等野生动物。

      今年3月20日,在猎捕结束回家的路上被民警当场查获。案发后,被告人陆某如实供述了自己的罪行。经鉴定,被查获的野生动物分别草兔9只、雉鸡22只、黑水鸡3只,共计34只,均为国家保护的“三有”动物。

      根据南通地区《关于调整资源环境保护案件管辖的通知》以及上级机关的指示,由海门市公安局向如皋市人民检察院移送审查起诉,并由如皋市人民检察院向如皋市人民法院提起公诉。检查机关认为,陆某违法狩猎规定,在禁猎期内使用禁猎的工具、方法狩猎,情节严重,应该以非法狩猎罪追究刑事责任。

      案件审理:

      庭审中,陆某对于指控的犯罪事实以及罪名均无异议,法院审理后认为,陆某在禁猎期私设电网猎捕野生动物,且数量已达情节严重标准,已构成非法狩猎罪,考虑到其如实供述犯罪事实,可认定为坦白,可从轻处罚,但其在此之前受过两次行政处分,有劣迹,酌情从重。

      最终,法院判处陆某拘役三个月,缓刑五个月,非法狩猎的野生动物由公安机关依法处理,狩猎工具依法没收,上缴国家。陆某表示认罪伏法,服从判决不上诉。

      法官说法:

      非法狩猎罪侵犯的对象是指除珍贵、濒危的野生动物外,有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物,简称“三有”动物,包括日常所见的麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各类蛇类等共计1700多种,根据刑法及最高院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律规定,违反狩猎规定,在禁猎区、禁猎期或使用禁用的工具、方法进行狩猎的,非法狩猎二十只以上的即构成情节严重。

      在案件侦查的过程中陆某虽然表示自己不知道所猎动物为野生动物,不知法也不懂法,但并不意味着违法不会被追究法律责任,提醒广大群众莫因一时兴起或是一点私利触犯法律,稀里糊涂走向犯罪之路。近年来环境资源问题逐渐得到社会重视,然而老百姓对于环境资源类案件接触较少,法律意识较为淡薄,需要不断加大法律宣传力度,增强群众法律意识,告诫大家保护野生动物资源是每个公民应尽的法定义务。

      相关知识介绍:

      根据我国现行《刑法》第341条的相关规定,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

      违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

     
  •   案情简介:

      在禁猎期内捕猎非国家重点保护野生动物也属违法。近日,福建省龙岩市永定区人民法院审结一起非法狩猎案,被告人杨某因非法捕获125只画眉鸟,被判处有期徒刑八个月。

      2015年7月,杨某接到贵州老乡的电话,希望其能带些鸟回去给他。当月,杨某便前后十多次通过架设捕鸟网,以用录音机播放鸟叫声为诱饵,在多个山场捕获画眉鸟125只,并饲养于其在租住的土楼房内,准备带回贵州老家。2015年8月18日 17时50分,当杨某外出归来时被森林派出所民警抓获。同月21日,杨某所捕获的125只画眉鸟被全部放生。法庭上,杨某表示,其不知道抓鸟会犯罪,对此懊悔不已。

      法院判决:

      法院审理后认为,依据我国刑法第341条第二款规定:违反狩猎法规,违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。杨某非法猎捕画眉鸟125只,属于情节严重,其行为构成非法狩猎罪。据此,法院依法作出前述一审判决。

     
  •   第三百四十条 【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

      第三百四十一条 【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪;非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪;非法狩猎罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

      违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

      关联法规

      《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

     
  •   违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管.制或者罚金。

      【解释】本条是关于非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品;以及违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具方法进行狩猎,破坏野生动物资源罪的犯罪及其刑事处罚的规定。

      本条第一款是关于非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的犯罪及其刑事处罚的规定。本款中“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列人《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。这里的“野生动物”是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。其中“珍贵”野生动物是指具有较高的科学研究、经济利用或观赏价值的野生动物。如隼、秃鹫、猕猴、黄羊、马鹿等。“濒危”野生动物,是指除珍贵和稀有之外,种群数量处于急剧下降的趋势,面临灭绝的危险的野生动物。如白鳍豚等。另外,凡属于中国特产动物的,都可列为珍贵、濒危野生动物,如大熊猫,既是珍贵的,又是濒危的,又属于中国特产动物。珍贵、濒危的野生动物,都是被列为国家重点保护的野生动物。珍贵、濒危野生动物“制品”,是指珍贵、濒危野生动物的肉、皮、毛、骨制成品。“非法猎捕、杀害”是指除因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况的需要,经过依法批准猎捕以外,对野生动物捕捉或者杀死的行为。“非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品”,是指违反法律规定,对珍贵、濒危野生动物进行收购、运输、出售的行为。关于珍贵、濒危野生动物的收购、运输、出售,国家有严格的规定。主要包括两种情况:一是为满足国家医药需求而收购某些国家重点保护野生动物或者其制品的。象麝香、熊胆、猕猴、黄羊、马鹿等;二是为从事展览、科学研究、驯养繁殖等活动,根据野生动物保护法规定,因特殊情况需要出售、收购、利用国家一级保护野生动物或者其制品的,必须经国务院野生动物行政主管部门批准或者其授权的单位批准;需要出售、收购、利用国家二级保护野生动物或者其制品的,必须经省、自治区、直辖市人民政府野生动物行政主管部门批准或者其授权的单位批准。任何单位收购的国家重点保护的野生动物或者其制品,必须是依法获得,如果属于猎产品必须具有《特许猎捕证》;如果属于驯养繁殖的,则必须是取得《驯养繁殖许可证》。收购国家重点保护野生动物或者其制品的,原则上不能跨省级行政区域界线,特殊情况下需要跨省(区)收购的,必须经收购地区的省级林业行政主管部门批准,并在指定的区域内从事收购活动。非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品即是指违反野生动物保护法的有关收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品规定。关于运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,野生动物保护法规定,运输、携带国家重点保护野生动物或者其制品出县境,必须经省、自治区、直辖市人民政府野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。动物园之间因繁殖动物,需要运输国家重点保护野生动物的,可以由省、自治区、直辖市人民政府林业行政主管部门授权同级有关行政主管部门审批。本款中的非法“运输”国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,即是指违反野生动物保护法的有关规定,未经有关部门批准,利用飞机、火车、汽车、轮船等交通工具,邮寄、利用他人或者随身携带等方式,将国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,从这地点运往另一地点的行为。本条规定,犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。其中“情节严重的”主要根据最高法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定,是指非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物达到一定的数量标准,或者非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品价值在十万元以上或非法获利五万元以上等情况。“情节特别严重的”主要根据最高法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定,是指非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物数量特别大的;犯罪集团的首要分子;严重影响对野生动物的科研、养殖等工作顺利进行的;以武装掩护方法实施犯罪的;使用特种车、军用车等交通工具实施犯罪的;造成其他重大损失的;或者非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品价值在二十万元以上的;非法获利十万元以上的;或者具有其他特别严重情节的。

      本条第二款是关于违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源的犯罪及其刑事处罚的规定。本款中,“违反狩猎法规”是指未经合法批准,未持有特许猎捕证,对野生动物进行猎捕的行为。“禁猎区”是指国家划定一定的范围,禁止在其中进行狩猎活动的地区。这一般是属于某些珍贵动物的主要栖息、繁殖的地区。此外,城镇、工矿区、革命圣地、名胜古迹地区、风景区,也是禁猎区。“禁猎期”是指国家规定禁止狩猎的期限,主要是为了保护野生动物资源,根据野生动物的繁殖的季节,规定禁止猎捕的期限。“禁用的工具、方法”是指能够破坏野生动物资源,危害人畜安全的工具、方法,如地弓、地枪,以及用毒药、炸药、火攻、烟熏等方法。本款并不是绝对禁止猎捕野生动物,而是将猎捕野生动物的行为,限定在一定范围内。违反法律规定的范围进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。“情节严重”主要是指非法狩猎野生动物二十只以上的;违反狩猎法规,在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的;或者具有其他严重情节的。

     
  •   2007年11月至2008年11月间,家住射阳县黄沙港镇东方村的时某先后伙同被告人周某、刘某、林某、唐某、尹某等人,至黄沙港镇东方村、芦苇开发公司、金海岛、滨海县新滩盐场等地,采用“呋喃丹”农药注入鱼腹的手段,投毒作案13起,共毒杀了野生鸟类200余只,并由被告人时某将药死的小鸟销赃得人民币2000余元。

      江苏省射阳县人民法院经过审理认为,被告人时某、刘某、林某、唐某、尹某、周某在禁猎区使用禁用的方法非法狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为均已构成非法狩猎罪,遂分别判处六名被告人罚金人民币4000元至8000元。

     
  •   上诉人(原审被告人)梁长兴,男,1963年8月29日生,汉族,出生地广东省佛山市顺德区,小学文化,无业,户籍在佛山市顺德区均安镇沙头居委会良村木棉巷15号。因涉嫌犯非法狩猎罪于2003年3月1日被羁押,2003年3月2日被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。

      原审被告人黄杏福,男,1957年11月3日生,汉族,出生地广东省佛山市顺德区,高中文化,摩托车营运员,户籍在佛山市顺德区均安镇沙头居委庆云大街30号。因涉嫌犯非法狩猎罪于2003年3月1日被羁押,2003年3月2日被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。

      佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄杏福、梁长兴犯非法狩猎罪一案,于2003年7月16日作出(2003)顺刑初字第828号刑事判决。被告人梁长兴不服提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

      原审判决认定:

      1、2003年2月26日凌晨时分,被告人黄杏福、梁长兴经密谋后,带备竹笼,去到顺德区均安镇生态乐园万鹤岛(龟山)上,偷捕了夜鹭(广东省重点保护野生鸟类)幼鸟共80只。得手后二人将夜鹭装进竹笼内并运到均安镇南面村珠江大街九巷陈泽良(另案处理)住宅的后园处。后梁长兴找来赖炳钦(另案处理),由黄、赖二人用摩托车将偷夜鹭运到容桂区卖给“阿华”(另案处理),得款人民币1400元。除付给赖炳钦人民币200元外,余款由黄、梁二人平分。

      2、2003年2月27日凌晨,黄杏福、梁长兴又以同样的手段在生态乐园万鹤岛上偷捕了夜鹭共80只。后黄杏福、梁长兴又与赖炳钦将夜鹭运到容桂卖给“阿华”,得款人民币1400元,除付给赖炳钦人民币200元外,余款由黄、梁二人平分。

      3、2003年3月1日凌晨,黄杏福、梁长兴带备竹笼、塑料网袋又以同样的手段在生态乐园万鹤岛上偷捕了夜鹭幼鸟共186只。得手后二人将夜鹭运到均安镇南面村珠江大街九巷住宅的后园处收藏。当二人与赖炳钦准备将夜鹭运走时被民警当场抓获,所捕的夜鹭及作案工具亦被缴获。

      另,从2002年起至2004年12月31日间,为广东省全面实施禁猎野生鸟类时期。

      原判认定上述事实的证据有:抓获经过,证人赖炳辉的证言及辨认材料,提取笔录、扣押物品清单,罚没收据,被告人黄杏福、梁长兴的供述及对作案现场、工具、赃物照片的辨认,鉴定书等书证,被告人黄杏福、梁长兴的户籍证明,现场勘查笔录。

      原判认为,被告人黄杏福、梁长兴无视国家法律,违反狩猎法规,在禁猎区进行狩猎,侵犯国家对野生动物资源的管理制度,情节严重,均已构成非法狩猎罪。鉴于被告人黄杏福、梁长兴的认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项的规定,以非法狩猎罪分别判处被告人黄杏福、梁长兴各有期徒刑一年九个月。

      被告人梁长兴以原判量刑过重为由提出上诉。

      经审理查明,原判认定上诉人梁长兴、原审被告人黄杏福犯非法狩猎罪的事实清楚,证据确实充分,并经法庭质证,本院予以确认。

      本院认为,上诉人梁长兴、原审被告人黄杏福违反狩猎法规,在禁猎区进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,已构成非法狩猎罪。根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项的规定,非法狩猎野生动物20只以上的,属于非法狩猎情节严重。上诉人和原审被告人非法狩猎野生动物346只,且属广东省重点保护野生鸟类,属非法狩猎情节严重,依法处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原判对上诉人梁长兴和原审被告人黄杏福量刑时鉴于二人认罪态度较好,已酌情从轻判处。上诉人量刑过重之诉理由不成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

      驳回上诉,维持原判。

     
非法狩猎罪的构成要件相关视频 更多>>
  • 如何报警才受理传销
    2019-03-27 刑法 播放:1864
  • 拘留审查的期限
    2019-03-26 刑法 播放:2054
  • 喝酒杀人怎么判刑
    2019-03-01 刑法 播放:1350
非法狩猎罪的构成要件相关语音问答 更多>>
非法狩猎罪的构成要件相关专题
非法狩猎罪的构成要件相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005- 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586