首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 侵权行为如何规定
侵权行为如何规定

侵权行为如何规定

发布时间 :2018-06-29 15:29浏览量 : 153
侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。侵权行为首先是一种民事过错行为,也就是说,侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏。侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为,而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”是指违反国家现行法律规定,危害法律所保护的的行为。 亦称“非法行为”。
  •   1.违法行为的概念与特征

      违法行为的成立除了侵害他人权利致使权利受损害之外还得满足不法或故意或过失条件,前者是从客观层面讲,后者是主观意识层面。在讨论日本民法的侵权行为法过程中,提到过日本重点发展和研究构成要件中的违法性,违法性的概念是德国法系所特有,台湾也继受,而违法性这一构成要件也存在于我国有一百年历史,行为人只需对违法行为承担责任,必须是违反法律的行为。即是说,如果行为人实施了符合法律规范却给被害人造成损害的行为,仍不构成违法行为。

      (1)法定利益侵犯说

      法定利益侵犯说是相对于法定义务违反说而言,后者是属于经典的侵权行为理论,借以区别于违约行为或其他违法行为的说法,法定义务违反仅说明了违法行为违反法律规定义务的行为,违约行为是指当事人之间没有履行合同约定的义务的行为,两者理论独立存在。若债务人违反契约规定的义务时,债权人可对债务人提起侵权诉讼,由此可见,法定义务说无法满足现代社会的要求,法定利益侵犯说即对法律所保护的利益的侵犯[]。对于法益,根据《民法通则》第5条规定,也属于不可侵犯的义务,无论什么利益,只要公共政策认为应当加以保护的利益,不分契约义务还是非契约义务都会提供保护,责令加害人承担责任。违反保护他人的法律,很大程度上克服了法定义务违反说的弊端,不仅保护了被害人的有形财产,也保护了被害人的无形财产,如死者的姓名利益、肖像利益等。

      (2)故意背于善良风俗的方法加害他人

      引例:甲和乙彼此是邻居,经营相同的业务:开餐馆。但是,甲经营生意很有头脑,生意火爆。乙经营生意冷冷清清还亏损很多钱财,经过考虑决定改成卖花圈。乙见甲生意越来越好,便将花圈样品摆放在甲的餐馆和自己相邻的边,干扰甲的生意。甲看见后用席子对花圈样品进行遮挡,乙又将花圈架高。甲又继续遮挡,乙则将花圈挂在房檐上,致使甲的生意越来越难做到最后出现受损情形。甲只好起诉。乙坚持说自己的行为没有侵害到甲某的权利,不承担责任[]。

      从案例中可以看出乙的行为看似属于正常的经营行为,因为摆放花圈样品于店门前是合法的法律行为。但是,在道德上讲,乙就存在破坏甲经营的心思,只是拐了一个弯,变相的以违背善良风俗的行为去侵害甲,是违法行为,所以乙需要对甲承担责任。

      原本违背善良风俗的行为是道德层面的内容,但是当行为人故意施害于他人,致使他人利益受损害,则行为存在违法性,属不正当行为。[]民律第一次草案(即大清民律草案)第947条规定:“以背于善良风俗之方法,故意加损害于他人者视为第945条之加害人。”方法无论直接还是间接,故而意违背善良风俗加害他人的行为属违法,将此种表现形式用以规范人们,不仅是对法定利益侵犯说的填补,客体的受保护范围和权利以外的利益得以扩大,同时也是法律发展路程中的进步,与社会公德联系,顺应社会道德价值变迁的时代,做到与时俱进。

      对于违法性的研究应如何认定?史尚宽认为狭义的违法,是指违反禁止或命令的规定,广义的违法性则包括了形式的违法侵害和实质的违法性侵害。王泽鉴教授从结果不法说与行为不法分析说讨论违法性的认识。[]例如甲为报复将乙的裸照上传网上,使得乙在生活和工作中遭受来自精神方面的压力的情形,按照结果不法说,应当先肯定甲的侵害行为的违法性,再从主观上认定甲是否故意或过失。而依行为不法说,则先判定甲的侵害行为是否具有违法性,还要根据具体情形认定其有无违反应注意的义务。德国学说上争论比较激烈的案例是甲制造的汽车流入市场后,乙购买使用过后,汽车出现问题受到侵害或者侵害到他人的权利时,对于甲的侵害行为的违法性怎么去认定呢?假设甲制造汽车过程中不存在缺陷,即按行为不法说而言,甲的侵害行为不具有违法性,但从结果不法说来看,就很难去断定了,我认为,从保护法益的角度讲,结果不法说能够在更大的程度上保护受害人的利益,产品责任属于特殊侵权责任,是侵权责任法发展过程中不断扩大保护客体的产物之一,是侵权责任法的补充,即使甲制造过程中没有违法,但仍应就产品质量负有提醒注意的义务。违法性存在的例外是违法阻却事由,既不算违法。

      2.作为与不作为

      违法行为的表现形式可分为作为的违法行为和不作为的违法行为。作为的违法行为是指有所而为的违反法律所禁止的行为。例如,法律禁止侵害公民的健康权,行为人违反该规定损害他人的健康权,就是作为的违法行为。然而有时候积极的作为和消极的不作为不易区分,例如,医生关掉氧气,不继续供氧,看似不作为,实则是作为,因该医生阻止供氧侵害了病人的生命健康权,应认定为作为的违法行为。

      不作为的违法行为是指在法律要求某种情况下须有所为而负有该义务的人不为的行为。如邻居帮忙照顾小孩,带小孩去水库游泳,小孩溺水,邻居懂游泳能救而不救,便是不作为的违法行为。但若是有人落水,路人能救而不救,是道德未尽义务。两者区别在于风险是否由行为人创造,前者邻居受人之托,负有照管义务,将小孩带去水库,制造了一定的风险,自动形成负有法律义务的救助行为。而后者路人并没有给落水之人营造风险,是自身行为,故不存在违法。

     
  •   一般侵权行为的构成要件:

      一、有加害行为

      加害行为又称致害行为,是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。任何一个民事损害事实都与特定的加害行为相联系,亦即民事损害事实都由特定的加害行为所造成。没有加害行为,损害就无从发生。

      此处所称的加害行为是一个未经法律评价的行为,对其确定纯粹基于该行为所造成的民事损害后果。从表现形式上看,加害行为可以是作为,也可以是不作为,但以作为的形式居多,以不作为构成加害行为的,一般以行为人负有特定的义务为前提。

      传统民法教科书对这一要件一般以“行为的违法性”或“违法行为”来表述,这一表述方式当然有其合理性,但不够准确。无论是“行为的违法性”还是“违法行为”,它们实际上已对致人损害的行为作了法律评判。事实上,在这里对加害行为进行法律评判并无必要,因为一般侵权行为构成的另一个要件,即行为人主观上有过错,才是对致人损害行为进行法律评判的地方。在这里,只要证明有加害行为即可。

      二、有损害事实的存在

      此处所称的损害事实,是指因一定的行为或事件对他人的财产或人身造成的不利影响。损害事实的存在,是构成侵权行为的另一个要件。没有损害事实,就谈不上侵权,更谈不上侵权损害赔偿。

      作为侵权行为构成要件的损害事实具有以下特点:一是损害系合法权益受侵害所致;二是损害具有可补救性,即所受损害可通过一定的方式进行补救;三是损害的确定性,即损害事实确实发生,并可通过一定的方式衡量其大小和程度。

      损害事实依其性质和内容,可分为财产损害、人身伤害和精神损害三种。

      财产损害,主要是指由于行为人对受害人的财产权利施加侵害所造成的经济损失。如毁人房屋,盗人车辆等行为致权利人的经济利益受到损害。财产损害包括直接损害和间接损害,直接损害是既得利益的损害,如车辆被盗;间接损害是可得利益的损害,如因车辆被盗导致营业收入的减少。

      人身伤害,是指由于行为人对受害人的人身施加侵害所造成的人身上的损害。人身伤害专指自然人而言,系由侵害自然人的人身所造成,具体包括生命的损害、身体的损害、健康的损害三种情况。同时,对自然人人身的损害往往也会导致其财产的损失。如伤害他人身体致其支付医疗费和收入的减少等。

      精神损害又称无形损害,主要是指自然人因人格受损或人身伤害而导致的精神痛苦。如名誉受不法侵害、隐私被他人不法披露、身体因受伤而致残等。这些都会导致自然人的精神痛苦。与其他损害不同的是,精神损害具有无形性,难以用金钱来衡量。

      三、加害行为与损害事实之间有因果关系

      侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关系时,才能构成。如果加害人有加害行为,他人也有民事权益受损害的事实,但二者毫不相干,则侵权行为仍不能构成。因此,加害行为与损害事实之间有因果关系,是构成一般侵权行为的又一要件。

    [page]

      因果关系,是指社会现象之间的一种客观联系,即一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生,则该种现象为原因,后一种现象为结果,这两种现象之间的联系,就称因果关系。

      就侵权行为法上的因果关系而言,主要是指损害事实系由加害行为所引起的情形。例如,甲故意伤害乙的身体,直接造成乙身体受伤。在这里,甲的加害行为是原因,乙的身体受伤是结果,二者之间就存在因果关系。

      侵权行为法上的因果关系较为复杂,有许多不同的表现形式。其具体表现形式主要有:(1)一因一果,即一个加害行为导致一个损害结果,这种因果关系较为简单;(2)一因多果,即一个加害行为导致了多种损害结果;(3)多因一果,即多个加害行为导致了一个损害结果,这种因果关系最为复杂。

      理清侵权行为法上的因果关系,对侵权民事责任的认定极为重要。实践中,有些因果关系较为清楚,一目了然;有些则较为复杂,难以确定,在必要时还需进行相应的司法鉴定。

      四、行为人主观上有过错

      一般侵权行为的构成,除须具备上述各要件外,还以行为人主观上有过错为必要条件。亦即只有在行为人具有主观上的过错时,一般侵权行为才能构成。

      过错,是行为人决定其行动的一种心理状态。行为人是否有过错直接关系到对其行为性质的认定。民法理论对何为过错尚无明确的界定,关于过错的认定主要是借用刑法上的有关理论。民法上的过错也包括故意和过失两种形式。

      行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果,并且希望或放任该结果发生的,为故意。如明知用刀去刺人会发生伤人或死人的后果,仍然用刀去刺人,结果导致他人受伤的,就为故意的侵权行为。

      行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,结果导致他人的民事权利受到损害的,为过失。衡量行为人是否有过失,应以行为人是否尽到注意义务而定。对行为人注意义务的确定,应根据具体的时间、地点和条件等多种因素综合进行。

      在刑法上,行为人主观上是故意还是过失关系重大,直接涉及到罪与非罪、罪轻罪重的问题。但在民法上,行为人的行为是故意还是过失,对侵权行为的认定和民事责任的承担则意义不大。因为确定侵权民事责任的范围,通常取决于损害的有无或大小,并不因为行为人的故意或过失而有所不同。

      当然,区分行为人主观上的过错形式也并非毫无意义。在特定的情况下,如在混合过错、共同致人损害、受害人有故意或重大过失的情况下,行为人的过错形式与过错程度,对确定其赔偿责任就具有很重要的意义。同时,在民事制裁的适用中,一般以致害人主观上有故意为前提。对过失致人损害的行为,一般不适用民事制裁。

     
  •   一、什么是网络侵权?

      网络侵权,顾名思义,是指在网络环境下所发生的侵权行为。网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。

      二、网络侵权的行为有哪些?

      1、网上侵犯人格权

      具体人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。

      网络空间是一个虚拟空间,但它并不是虚幻的,是依赖于现实社会的客观存在,网络中依然存在侵犯人格权的违法行为。就目前的情况来看,对网上侵犯名誉权、肖像权、姓名权的行为,只要受害人能拿起法律武器追究侵权人的责任,其合法权益就能够得到保护。

      我国《宪法》规定,“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条规定,“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格、以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民的名誉权的行为。”《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条第三款明确指出,对未经他人同意,擅自公布他人的隐私致人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。由此看出,隐私权在我国法律上不仅逐渐凸现为一种具体的人格权,而且在网络环境下也受到法律的关注和保护。

      2、网上侵犯著作权

      根据法律规定,著作权包括著作人身权和著作财产权,具体如下:

      (1)著作人身权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。

      (2)著作财产权:复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、汇编权、翻译权以及其他应由著作权人享有的权利。

      随着网络的广泛应用,网上侵犯著作权的行为层出不穷,如许多网站未经著作权人同意擅自将其作品上载到网络中;未与新闻单位签订许可使用合同,擅自转载新闻单位发布的新闻;在网上传播走私盗版的音像制品等等。与此相应,法院受理的涉网著作权纠纷案件日益增多。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定了网络著作权侵权纠纷案件管辖地的确定;将数字化作品纳入著作权保护的范围,明确了数字化传播是作品的使用方式之一。

     
  •   一、商标侵权的概念

      商标侵权,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。

      二、商标侵权的构成要件

      1、存在违法行为

      行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。

      2、存在损害事实

      行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

      3、违法行为人主观上具有过错

      行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

      4、违法行为与损害事实之间有因果关系

      行为人的违法行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

      三、商标侵权的情形

      1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

      2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

      3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

      4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

      5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的,具体有以下情形:

      (1)在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的;

      (2)故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。

      (3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;

      (4)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;

      (5)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。

     
  •   知识产权侵权行为有哪些?

      1、未经授权,在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

      2、伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志;

      3、变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

      4、未经授权,在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

      5、为侵权行为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件;

      6、违反国家有关法律、法规规定的其他侵权行为。

      知识产权侵权行为如何认定?

      1、权利及保护范围的确定;

      2、分析其保护范围的构成要素;

      3、针对被控侵权物提出并确定其权利实现范围;

      4、分析其权利实现范围构成要素;

      5、将两者被确定的范围和具体构成要素进行对比,准确适用各项判断原则和方法;

      6、相同或相似性的判断;

      7、作出认定侵权或不认定侵权的结果。

     
  •   一、商标侵权行为的种类

      根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了七种侵犯注册商标专用权的行为:

      (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

      (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

      (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

      (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

      (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

      (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

      (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

      二、对侵犯注册商标权行为认定的过程

      对侵犯注册商标权行为认定的过程,有以下三个基本步骤:

      1、确定注册商标专用权的权利范围。

      注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十六条的规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。显然,从这条规定看,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定,一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合,构成注册商标专用权的权利范围,也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准,以便得出是否构成侵权的结论。

      2、确定被控侵权的具体对象。

      被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定,一是被控侵权的商标,二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义,在于确定和固化被控侵权行为的载体,为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要,它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

      3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

      通过认定侵权行为的三个基本步骤,特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后,就能认定是否构成商标侵权。

     
  •   狭义说:侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中,比较典型的是三种学说:

      一是过错行为说,该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为,侵权行为就是一种过错。

      二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如,英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度,给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为:“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起,此种义务针对一般公民而言,违反此种义务的补救办法,就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”,因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务,而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。

      三是过错责任说,该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国,大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时,因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定,认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。

    [page]

      广义说:侵权行为是产生责任的根据,但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为,还包括基于法律的规定而产生的责任。从广义上来理解,侵权行为不仅包括过错行为责任,还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任,这种责任也是法律制度规定所产生的。《民法通则》第106条第2、3款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任”。

      从该规定来看,既包括了因过错产生的责任也包括了非过错责任,可见中国《民法通则》采纳了广义的侵权行为的概念。采纳这一概念的理由主要在于:随着现代侵权行为法的发展归责原则已经多样化,除过错责任原则以外还包括公平原则和无过错责任,而这些责任都属于侵权法上的责任,在探讨侵权行为概念的时候必须都包括这些责任。更何况由于无过错责任和公平责任体现了对受害人的充分保护的侵权法的基本功能,实现了侵权法公平合理的分配损失的任务,因此,从广义上理解侵权行为的概念是必要的。

      从广义上理解侵权行为确实有一定的道理。但在中国民法中,“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的”的情况主要是指公平责任。因为我国法律并没有承认完全的无过错责任,通常所说的无过错责任就是指严格责任,而严格责任虽然是严格的,但并非不考虑过错,它仍然要以不可抗力、受害人的过错和第三人的过错作为抗辩事由。正是因为这一原因,严格责任并非不考虑过错。

     
侵权行为如何规定相关视频 更多>>
  • 工伤认定后医疗费怎么报销
    2019-06-24 损害赔偿 播放:314
  • 8岁门牙磕掉赔偿标准
    2019-04-18 损害赔偿 播放:858
  • 肋骨骨折两根能赔6万元吗
    2019-04-01 损害赔偿 播放:2603
侵权行为如何规定相关语音问答 更多>>
侵权行为如何规定相关专题
侵权行为如何规定相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586