首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 二审上诉后多久开庭
二审上诉后多久开庭

二审上诉后多久开庭

发布时间 :2018-06-27 19:08浏览量 : 5975
二审申请之后法院是需要决定是否批准上诉还是驳回起诉的决定的,那么一般来说二审上诉多长时间开庭?二审上诉多长时间开庭没有规定,法律只规定二审法院受理后的期限,刑事案件最长二个半月,民事案件三个月。 而一审法院多长时间内要把案子移送给二审法院没有明确的规定。上诉后,一审法院会在上诉期满后10日内将案卷移送二审法院。二审法院收到案卷后在2个月内开庭或不开庭审理并做出裁判。
  •   刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。

      1、维持原判。

      对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

      2、直接改判。

      有两种情况:(1)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判。

      (2)原判决认定事实不清楚或者证据不足的,通过第二审开庭审理,查明事实后直接改判。

      3、发回重审。

      发回重审有两种情况,一是原判决认定的事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;二是发现具有刑事诉讼法 第191条规定的违反诉讼程序情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

      包括:(1)违反有关公开审判规定的;(2)违反回避制度的; (3)剥夺或限制了当事人的诉讼权利,可能影响公正审判的;(4)审判组织的组成不合法的;(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响案件公正审判的。

     
  •   在实践中, 死刑二审案件一般在原审人民法院所在地开庭审理,属于异地办案。法官、检察官、律师、证人、鉴定人等都要参加,开庭的成本较大。因此, 合议庭应当在二审开庭前认真做好准备, 确保一次开庭成功, 防止节外生枝而再次兴师动众。合议庭要认真阅卷,拟定庭审提纲, 确定庭审的重点和方式,及时通知当事人和所有诉讼参与人参加。要考虑有无可能导致延期审理的法定情形, 若有应当解决后才决定开庭。对于一方或者双方申请新的证人到庭作证的, 或者要求重新鉴定的,也应当在开庭前解决,以免在开庭时提出造成被动。对于当事人故意在开庭前不提出要求, 开庭中才提出并影响诉讼进行的, 可以不予准许; 对于二审才发现的新证据, 应当开庭前送达另一方,必要时要组织双方交换意见,有重大分歧的要庭前解决, 防止到开庭时一方搞证据突袭、一方要求延期审理的情况发生。要在开庭前搞清楚被告人是否有检举揭发等立功行为,被告人在庭审中提出检举、揭发等立功行为的,要记录在案,庭审结束后转有关部门核查, 一般不要中断庭审。

      在刑事诉讼中,有两个问题必须引起法官高度警惕:一是刑讯逼供,二是司法鉴定结论。中外司法实践表明,刑讯逼供获得的假口供和错误的司法鉴定结论是导致错判、错杀的罪魁祸首。我国近年来发现的佘祥林、杜培武等死刑错判案件,无不是刑讯逼供或虚假的鉴定结论惹的祸。所以,死刑二审案件开庭审理,一定要把查清案件中有无刑讯逼供作为审理内容的重中之重。特别是在主要以言词证据定罪量刑的案件中,在根据言词证据查找到其他证据的案件中,在没有直接证明犯罪的物证、书证和鉴定结论的案件中,在已经发现有刑讯逼供嫌疑的案件中,合议庭须认真审查口供、证人证言及相关证据,必要时应传唤侦查人员出庭作证。要分清刑讯逼供和被告人狡辩的界限,对于被告人一审认罪,到了二审以后翻供并称一审的司法人员有刑讯逼供行为的,要根据言词证据的形成时间、地点、方式、内容及被告人的身体状况,并结合案件的其他证据作出判断,不能简单地在法庭上读一下有关部门的声明了事。既不要轻视被告人的二审翻供,也不要轻信被告人的二审翻供。

      死刑二审案件开庭时要高度重视的另一个问题,就是对鉴定结论的审查采信问题。司法鉴定管理制度改革以后,除了侦查部门和检察部门还保留鉴定机构从事侦查工作所必须的鉴定业务以外,其他鉴定机构实际上社会化了,当事人可以自己委托社会上的鉴定机构作涉及案件处理的司法鉴定,就像当事人可以委托律师为自己辩护一样。这项改革的初衷是想改变刑事司法鉴定长期以来主要依靠公安司法机关自侦自鉴、自诉自鉴、自审自鉴的传统做法,实现司法鉴定的多元化和社会化,保障司法鉴定的公开性、中立性和公正性。但是,鉴定机构和鉴定人社会化改造以后,他们需要依靠市场养活自己、发展自己,在监督管理不到位、行业管理又跟不上的情况下,就可能出现鉴定人或者鉴定机构惟利是图、谁给钱就帮谁鉴定、谁委托就为谁说话的弊端,不负责任鉴定、虚假鉴定、多头鉴定、重复鉴定以及有钱的争相鉴定、没钱的都不鉴定等现象就很难避免。[page]

      这种情况如果出现在死刑案件中,就会给司法公正带来极大的威胁,因此,二审开庭需要特别重视对案件中的鉴定结论的审查采信。鉴定结论形成不合法的,不能采信;鉴定结论的内容有疑问的,要通过鉴定人出庭和法庭质证予以澄清;需要重新鉴定的,要指定有关部门重新鉴定或者委托鉴定机构补充鉴定;对于一审没有出庭的鉴定人,二审当事人对鉴定结论有异议的,合议庭应当传唤鉴定人出庭;对于二审补充的鉴定和重新作出的鉴定,鉴定人应当一律出庭对鉴定结论进行说明,接受案件双方的交叉询问;对于应当出庭的鉴定人拒不出庭作证的,可考虑不采信其作出的鉴定结论。对于严重不负责任,或者故意提供虚假鉴定结论的,应当依法追究法律责任。对于案件事实证据有重大疑点、确需司法鉴定的,人民法院应当加大司法救助力度,主动提请鉴定机构鉴定,不能让当事人因付不起鉴定费用而丧失获得司法公正的权利。

     
  •   一、 组成合议庭。

      根据《民事诉讼法》第152条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理”,即二审法院审理上诉案件必须采用合议制,不能采用独任制。一般情况下,第二审人民法院接到上诉案件后,就应当组成合议庭,并确定审判长,开始第二审程序的准备工作。

      合议庭在审理前的准备工作中,应当审查当事人提起上诉是否具备行使上诉权的必要条件。如有欠缺,能补正的应通知其补正。对超过上诉期限提起上诉的,二审法院应作出裁定驳回上诉。对符合上诉要件的上诉案件,二审法院必须认真查阅一审案卷。通过调查研究,询问当事人和证人,向他们了解案件事实,核对证据,以便依法做出正确的裁判。

      二、 开庭审理。

      第二审法院对上诉案件的审理原则上应开庭审理,其开庭审理的程序与第一审普通程序基本相同。

      三、 不开庭审理。

      二审法院经过阅卷和调查、询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理,迳行判决、裁定。但是,迳行裁决不等于书面审理。[page]

      根据我国有关法律规定,可以适用迳行判决、裁定的案件包括:

      第一, 一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。

      第二, 当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件。

      第三, 原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件。

      第四, 原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件。

     
  •   负责二审出庭的检察官,在其办案期间都需要哪些工作?对被告人上诉案件,若新发现其具有加重处罚情节等方面的证据,检察官是否需要进行收集和提交法庭?针对此类问题,记者采访了北京市检察院第一分院二审监督处检察官赵检察官。

      记者:案件进入二审后,会经历哪些流程?

      赵检察官:案件进入二审程序后,首先由一审法院报送到上一级法院,上一级法院会在开庭前把案件卷宗移送到同级检察院。同级检察院有一个月的阅卷时间,在这一个月的时间内,检察院要拿出对案件的处理意见。对上诉案件,检察院要决定是发表建议维持的意见,还是建议改判的意见。对抗诉案件,检察院如果认为抗诉正确,则应当支持抗诉,如果认为抗诉不正确,则应当撤回抗诉。检察院阅卷完毕后,将案件退还法院,准备出席二审法庭。撤回抗诉的案件则无需出席法庭。

      记者:案件二审期间,承办检察官要做些什么?履职的重点有哪些?

      赵检察官:承办人需要审查案件的事实、证据;起诉是否正确,一审判决采信证据认定事实是否正确,定性及适用法律是否准确,对被告人的量刑是否适当,审判程序是否合法;一审公检法有无违法情况;上诉理由及抗诉理由是否成立,有无遗漏的罪行以及犯罪嫌疑人。审查的重点就是一审判决是否存在错误。

      记者:与一审案件相比,二审案件的办理,具有哪些特点?

      赵检察官:首先,二审案件检察院阅卷时间短,只有一个月的期限,不能延长,不能退补;其次,二审案件争议焦点清晰,以上诉或抗诉理由为核心;最后,二审案件的办理更侧重于监督,即对一审程序是否合法的法律监督。

      记者:二审案件,一般是基于哪些情况,法院需开庭审理,而非采用“书面审理”?

      赵检察官:对于抗诉案件以及死刑上诉案件,二审必须开庭审理。对于其它上诉案件,新刑诉法规定了开庭审理的条件,即被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件以及其他应当开庭审理的案件。

      记者:对被告人上诉案件,常听到的说法是“上诉不加刑”,二审中检察官若新发现对被告人具有加重处罚情节等方面的证据,是否需进行收集和提交法庭?

      赵检察官:“上诉不加刑”是法律的明确规定。二审期间,如果检察官发现原审被告人有加重情节,应当收集证据,但不能发表建议加重处罚的意见。如果原判决确实对上诉人量刑畸轻,则应当等判决生效后,启动审判监督程序予以纠正。

      记者:二审期间,检察官若发现被告人还有漏罪,该怎么办?

      赵检察官:发现漏罪后有两种处理方式,一是建议法院发回重审,重审期间由公诉机关补充起诉或追加起诉;二是待二审结束后,按照管辖规定另行起诉。

     
  •   一是全部开庭原则。

      按照最高人民法院的要求,死刑二审案件应当按照刑事诉讼法和有关规定全部开庭审理,对于目前全部开庭有困难的地方,也应当尽可能多地开庭审理;对于应当开庭审理而没有开庭的案件,进入死刑复核程序后将以程序违法论。

      二是务求实效原则。

      死刑二审案件开庭审理,不是图形式、走过场,而是要取得书面审理所不能取得的实际效果。这个实际效果不仅仅是二审以后的改判率、发回率的高低,而且包括一审存在的程序性和实体性的问题与疑点,特别是被告人及其辩护人对于适用死刑的不同意见是否通过开庭审理解决了。通过二审开庭改变或者撤销了一审的死刑判决,当然是二审开庭的实效,但是,把一审没有解决的疑点和问题解决了,让被告人和辩护人在法庭上把不同意适用死刑的话都说了,要出示、质证的证据都出示和质证了,使被告人感到死刑判得是讲道理的,人民群众感到死刑判得是公正的,上级法院感到死刑判得是放心的,这也是一种重要的实效。

      三是繁简结合原则。

      即对于二审死刑案件的审理内容、审理方式等,要因案而异,具体情况具体分析,不要一刀切。对于需要精细审理的案件,可以比一审程序审理得还要细。对于当事人和检察人员只对某一个证据、某一起事实或某一个法律问题有异议的,可以只审理有争议的事实、证据和法律问题;对于没有争议的事实、证据和法律适用问题,经审查不需要开庭审理的,可以实行书面审理。要在确保正确裁判的前提下,尽可能地提高效率,节约司法资源。[page]

      四是就地原则。

      即开庭审理死刑二审案件,原则上应当到一审法院所在地开庭审理,这样可以确保被告人和庭审的安全, 有利于证人出庭作证,有利于人民群众旁听案件,发挥开庭的法治宣传功能。

     
  •   一审和二审的区别:

      1、性质不同。

      归根到底,由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别:人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。

      2、引起审理程序发生的原因不同。

      第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。

      3、审查对象和范围不同。

      一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。

      4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。

      一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

      5、审理方式不同。

      一审法院审理行政案件,一律实行开庭审理,包括公开和不公开开庭审理;二审中,人民法院除应采取开庭审理方式外,认为事实清楚的,可以实行书面审理。

      6、裁判方式不同。

      一审判决针对具体行政行为的质量,可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种,并可裁定撤销原判,发回原审法院重审。

      7、审理期限不同。

      《行政诉讼法》规定,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说,二审的审理期限比一审期限少1个月。

     
  •   一、第二审程序的提起

      (一)抗诉

      地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。

      原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。

      (二)上诉

      被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

      被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

      注意:上诉的提起方式可以用书面方式或口头方式。

      二、第二审程序的审判原则

      (一)全面审查原则

      第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。

      共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。

      实体性审查是指第二审人民法院对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容:

      1、第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分,证据之间有无矛盾;

      2、第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;

      3、在侦查、起诉、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;

      4、上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;

      5、被告人供述、辩解的情况;

      6、辩护人的意见以及采纳的情况;

      7、附带民事部分的判决、裁定是否适当;

      8、第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。[page]

      (二)上诉不加刑原则

      第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。

      人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

      第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时,应当执行下列具体规定:

      1、共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉的,即不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚。

      2、对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名。

      3、对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执的刑罚,也不能在维持原判判决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚。

      4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的,不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。

      5、对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。

      另外,共同犯罪案件中,人民检察院只能部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院对其他第一审被告人也不得加重刑罚。

      注意:上诉,刑罚不可以可以加重,但罪名可以加重。

      三、第二审程序的审理方式

      第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。但合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

      共同犯罪案件,没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人,应当参加法庭调查,并可以参加法庭辩论。

      附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的,第一审刑事部分的判决,在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的,在第二审附带民事诉讼案件审结前,可以暂缓送监执行。

      人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员三人至五人组成合议庭进行。

      第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

      四、第二审程序的审理结果

      (一)维持原判

      1、第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,提出上诉或抗诉的理由不能成立的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

      2、二审法院认为一审量刑畸轻,但是受到上诉不加刑原则的限制而无法加刑的情况下,应当作出维持原判的裁定。

      (二)改判

      1、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

      2、原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。

      (三)发回重审

      1、对事实不清楚或者证据不足的第一审判决,除第二审人民法院通过自行调查核实或者通知原审人民法院补充材料即可将事实查清,直接改判外,第二审人民法院一般应裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审理。

      2、第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判;

      (1)违反有关公开审判的规定的;

      (2)违反回避制度的;

      (3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;

      (4)审判组织的组成不合法的;

      (5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

     
二审上诉后多久开庭相关视频 更多>>
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:1349
  • 运输冻肉是什么罪
    2019-05-10 刑法 播放:1154
  • 拘捕令和逮捕令区别
    2019-05-07 刑法 播放:5472
二审上诉后多久开庭相关语音问答 更多>>
二审上诉后多久开庭相关专题
二审上诉后多久开庭相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586