首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债务如何进行承担
债务如何进行承担

债务如何进行承担

发布时间 :2020-01-13 15:32浏览量 : 161
债务承担,是指在不改变合同的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或者部分转移给第三人承担的法律现象,具体怎么承担还是要根据实际情况来处理。下面为你整理了债务如何进行承担的相关知识,欢迎阅读。
  •   夫妻的债务是属于共同债务的,夫妻的共同债务就是需要夫妻共同承担的,但是夫妻的共同债务也是有着相应的范围的,婚前债务就是一般不属于夫妻共同债务的。下面就为大家带来婚前债务婚后夫妻有义务承担吗的相关内容,一起来看看吧。

      一、婚前债务婚后夫妻有义务承担吗

      原则上,夫妻一方婚前债务应当由债务人本人承担清偿责任,因此债权人只能向债务人本人主张权利,而不能在债务人结婚后要求债务人的配偶来偿还。但是,如果夫妻一方婚前举债用于婚后共同生活的,这时,一方的婚前债务就转变为了夫妻共同债务。根据<最高人民法院《婚姻法》若干问题的解释(二)>第二十三条的规定,此时债权人是有权向债务人的配偶主张权利的。

      什么叫“婚前举债用于婚后共同生活”呢?常见类型如下:

      (1)一方婚前按揭贷款买房,婚后夫妻双方使用的;

      (2)一方婚前举债购置大量结婚用品,婚后为夫妻双方共同生活所需的;

      (3)一方婚前借款装修房屋,该房屋供夫妻双方婚后共同居住或共同使用的。

      二、夫妻共同债务范围

      包括以下几个方面:

      (一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;

      (二)夫妻为家庭共同生活所负的债务;

      (三)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;

      (四)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;

      (五)因抚养子女所负的债务;

      (六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;

      (七)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;

      (八)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;

      (九)夫妻协议约定为共同债务的债务;

      (十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

      三、夫妻共同债务特征

      1、夫妻共同财产的主体,是具有婚姻关系的夫妻,未形成婚姻关系的男女两性,如未婚同居、婚外同居等,以及无效或被撤销婚姻的男女双方,不能成为夫妻共同财产的主体。

      2、夫妻共同财产,是在婚姻关系存续期间取得的财产,婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间,自合法婚姻缔结之日起,至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。

      3、夫妻共同财产的来源,为夫妻双方或一方所得的财产,既包括夫妻通过劳动所得的财产,也包括其他非劳动所得的合法财产,当然,法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。

      4、夫妻对共同财产享有平等的所有权,双方享有同等的权利,承担同等的义务。

      5、不能证明属于夫妻一方的财产,推定为夫妻共同财产。

      6、分割夫妻共同财产,原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况,由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

      7、夫妻一方死亡,如果分割遗产,应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有,其余的财产为死者遗产,按照继承法处理。

      以上就是为大家带来婚前债务婚后夫妻有义务承担吗的全部内容。夫妻的共同债务是夫妻共同承担的,但是也要是属于这个范围当中的。

     
  •   分公司的设立就是为了更好的发展母公司的产品,为母公司分担负担,但是往往子公司出现了债务危机都会需要母公司处理进行帮忙。那么对于分公司的债务能否由总公司承担?下面就为大家带来的分公司的债务能否由总公司承担相关内容,一起来看看吧。

      一、分公司的债务能否由总公司承担

      这需结合具体情况分析。《公司法》规定:“公司可以设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。”但实践中应针对不同情况区别对待:

      第一,在小额诉讼中,尽管分公司为被告,只要得到公司的授权或者认可,分公司管理的财产又足以承担民事责任时,不需将公司列为共同被告。

      第二,只有当债权数额巨大或者分公司管理的财产不足以承担民事责任,或者所产生的争议较为复杂,超出了分公司处置的权限时,应当将公司列为共同被告。在将公司列为共同被告时应当考虑合同是由分公司签订的,或者侵害后果是由分公司工作人员在履行职务时造成的,就应当首先判定分公司以其经营管理的公司资产承担民事责任,并判决由公司对分公司所造成的民事后果共同承担民事责任。

      二、关于公司债务承担的其他知识

      根据法律规定,企业的分支机构不具有法人资格,以自己的名义签订担保合同的,一般应视为无效。但是,分支机构有清偿能力的,应当承担由此产生的责任。资不抵债的,由企业法人承担。

      第一种观点是一个公司对另一公司分公司的债务承担连带责任。根据新公司法第十四条第一款的规定,公司可以设立分公司,但是分公司本身是不具有法人资格的,而是由总公司对分公司的债务承担连带责任。总公司对分公司债务承担连带的责任,实际上也限制了总公司它的民事责任的范围,也会相应损害了债权人的利益。

      第二种观点认为,对分公司的债务独立承担责任,而分公司对债务不承担责任。根据新公司法第十四条第一款的规定第三条意见认为,第一个公司分公司应承担补充清算的责任。有两个原因:

      第一种意见和第二种意见都是基于新公司法第十四条第一款的规定,但提出了不同的民事责任承担方式。通过比较新旧公司法的相关规定,不难看到,新公司法修改原公司法在以下方面:

      1、首先,它增加了条款,也是可以设立分支机构,但是也要向公司登记机关申请登记然后才能领取营业执照。

      2、强调分公司不具有“法人资格”,不具有“企业法人资格”的法律特征。至于总公司对分公司债务承担的民事责任是连带责任、补充责任还是独立完整责任的性质,本条未作明确规定。难怪持第一和第二种观点的人对本条民事责任的性质有不同的理解和解释。

      3、根据本法第十四条第一款的新公司法律,一个分支的法律特征是总公司设立在其住所外的一个分支,从事商业活动,获得营业执照,没有独立的法人地位,并能够以自己的名义从事民事活动相当于其法律地位。

      三、分公司注销债权债务由谁承担?

      《公司法》规定,公司可以设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事责任由总公司承担。 所以,分公司注销以后,债权债务由总公司概括承受。

      以上就是大家带来分公司的债务能否由总公司承担全部内容。总的来说,分公司的债务由总公司承担的情况下必须是数额特别大的,这一点我们要清楚。

     
  •   公司股东对公司的债务是以出资额为限的,但如果存在一些违反了法律的规定的情形,作为公司股东就可能会涉及到连带责任承担问题。因此,想必大家想知道关于股东对公司债务承担连带责任吗?接下来详细为您介绍!

      一、股东对公司债务承担连带责任吗

      《公司法》第3条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,公司以其全部财产对公司债务承担连带责任。因此,一般情况下,股东不用对公司债务承担连带责任,但是在特殊的情况下,股东应对公司债务承担责任。

      1、一般情况下新旧股东都不用对公司债务承担责任

      一般情况下,公司以其全部财产对外债务承担责任,新旧股东均不用对公司债务承担责任。

      公司作为法律拟定主体,有独立法人财产,享有法人财产权利,以其全部财产对公司的债权债务承担责任。

      《公司法》第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

      有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”

      在股权转让过程中,公司股权作为股权转让合同的标的物,由原持有主体向新持有主体进行流转,通常对公司的经营、管理等没有影响,公司仍以其全部财产对外承担债权债务,新旧股东按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任。

      2、特殊情况下股东应对公司债务承担责任

      (1)禁止滥用股东权利及法人人格否定

      《公司法》第二十条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

      公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

      公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”

      《公司法》第六十三规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”

      实践中一般表现为:公司的利益与股东的收益不加区分,致使双方财务账目严重不清;公司与股东的资金混同;公司与股东之间的业务持续地混同,同一控制股东支配或者操纵具体交易行为、交易方式、交易价格。

      (2)公司解散时未缴纳出资股东的无限连带责任

      《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第二十二条规定:“公司解散时,股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资,包括到期应缴未缴的出资,以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。

      公司财产不足以清偿债务时,债权人主张未缴出资股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。”

      二、关于一人有限责任公司股东是否应当对公司债务承担连带责任案例分析

      案情介绍:

      新疆某商贸公司由于工作失误向新疆某汽车销售公司重复打款356万余元,新疆某汽车销售公司同意归还多支付的款项。但该公司归还31万元后,剩余款项迟迟未能归还,商贸公司向乌鲁木齐市头屯河区法院提起诉讼,要求汽车销售公司返还不当得利,并要求新疆某汽车销售公司唯一股东闫某某承担连带责任。

      被告新疆某汽车销售公司辩称,原告之前截留了我们2083500元车款,我们和原告商量将2083500元车款从3251600元中冲抵,剩余1168100元我们同意返还给原告。

      被告闫某辩称,本案系原告与被告新疆某汽车销售公司之间的事,与我无关,不同意承担连带责任。

      法院判决:

      那么一人有限责任公司的股东是否应当对公司债务承担连带责任?

      经法院审理查明,2018年4月3日,原告新疆某商贸公司通过银行转账向被告新疆某汽车销售公司支付了两辆车款合计3561600元。次日,原告新疆某商贸公司向被告新疆某汽车销售公司再次打款两笔合计3561600元。2018年4月27日,被告新疆某汽车销售公司向原告出具了一份《承诺书》,载明“我公司公户于2018年4月3日收到贵公司汇款张某某车款:1780800元,刘某某车款:1780800元,于2018年4月4日重复收到贵公司多打的两笔同样金额的车款,合计金额:3561600元,由于本公司资金紧张,将重复打的两笔车款挪用,未能及时返还,本公司承诺在2018年5月5日之前将4月4日重复打的两笔车款合计金额:3561600元返还贵公司,并且承担资金使用费:45000元,合计返还金额:3606600元。如按期未能返还,本公司愿意承担一切法律后果。”后被告新疆某汽车销售公司陆续向原告新疆某商贸公司归还310000元。

      另,被告新疆某汽车销售公司股东为一人,系被告闫某。

      法院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,被告新疆某汽车销售公司占用原告新疆某商贸公司3561600元的财产,没有法律根据,构成不当得利,被告仅归还了310000元,应当向原告归还剩余3251600元(3561600元-310000元)。关于原告新疆某商贸公司要求被告新疆某汽车销售公司支付资金使用费的请求,对于2018年4月5日至2018年5月5日期间的资金使用费,被告新疆某汽车销售公司向原告出具的《承诺书》约定为45000元,法院支持45000元;其后的资金使用费的金额及计算方式,双方未明确约定,法院参照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算,支持2018年5月6日至2018年6月5日期间的资金使用费11787.05元(3251600元×4.35%年利率÷12个月×1个月);按照同样的计算方式,被告应当向原告支付2018年6月6日至实际给付之日的资金使用费。关于被告辩称应当将原告截留的2083500元车款从3251600元中折抵的意见,未能向法庭举证证明,原告亦不同意,故缺乏事实及法律依据,法院不予采信。

      根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”本案中,被告闫某系被告新疆某汽车销售公司一人独资股东,被告闫某未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产,应当对新疆某汽车销售公司上述债务承担连带责任。

      综上所述,头屯河区法院一审判决:被告新疆某汽车销售公司返还原告新疆某商贸有限公司不当得利款3251600元;支付原告新疆某商贸有限公司2018年4月5日至2018年5月5日期间的资金使用费45000元;支付原告新疆某商贸有限公司2018年5月6日至2018年6月5日期间的资金使用费11787.05元;按3251600元本金为基数,自2018年6月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告新疆某商贸有限公司支付资金使用费,至实际给付之日;支付原告新疆某商贸有限公司保全费5000元;被告闫某对被告新疆某汽车销售公司的上述款项承担连带责任。

      一审判决下达后,新疆某汽车销售公司和闫某向乌鲁木齐中级法院提起上诉。乌鲁木齐中级法院审理期间,新疆某汽车销售公司和闫某提出撤回上诉的请求。近日,乌鲁木齐中级法院裁定:准许新疆某汽车销售公司和闫某撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

      以上是为您整理的关于股东对公司债务承担连带责任吗相关法律知识,由此可知,一般情形下,股东不对公司债务承担连带责任,但也存在特殊的情形需要承担连带责任的。

     
  •   夫妻共同债务需要承担连带责任,无论是以谁的名义借款,都由双方共同偿还,因此,想必大家想知道关于夫妻共同债务是承担连带责任吗?需要承担连带责任的夫妻共同债务包括哪些?如何防止伪造夫妻共同债务?接下来详细为您介绍!

      一、夫妻共同债务是承担连带责任吗

      夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要,以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务,无论其名义上是否以一方为债务人,夫妻双方负有共同偿还的责任。

      根据我国《婚姻法》的规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同的偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻之间就婚姻关系存续期间的财产归属有特殊约定且该第三人知道该约定的除外。既然视为夫妻共同债务,那么不管婚姻关系是否存续,夫妻双方都有偿还的责任。

      因此夫妻关系存续之间的财产是共同共有且不分份额的,因此,对于债务的承担也是承担连带责任而非按份责任,即夫妻一方均有向债权人偿还全部债务的责任,在偿还之后可以向未承担责任的一方追偿。

      二、需要承担连带责任的夫妻共同债务包括哪些

      1、婚前一方借款购置的财产已转转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;

      2、夫妻为家庭共同生活所负的债务;

      3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;

      4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;

      5、因抚养子女所负的债务;

      6、因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;

      7、为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;

      8、为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;

      9、夫妻协议约定为共同债务的债务;

      10、其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

      三、如何防止伪造夫妻共同债务

      1、若该借款并没有用于家庭生活需要,则只能算作对方的个人债务,不应由配偶承担。

      2、在诉讼中,若只有借条,而债权人不出庭作证,则该借条一般不会认可。

      3、找到该债务的债权人要求说明债务形成的来龙去脉。虚假债权人大多编造的理由是,对方因公司经营需要向对方借款,若该债款不是用于股东出资,则不应由个人承担。

      4、从借款的时间上的纰漏来说明该笔借款的虚假性,或根本没必要用该笔借款,来达到不予认可该债务的目的。

      根据规定,只要是在法律的范围内,夫妻债务可以约定承担。但这样的约定只能在夫妻之间产生法律效力,对外则不能对抗债权人。因此,就是夫妻约定了债务承担,此时债权人也是可以向夫妻中的任何一方索债的。

      以上是为您整理的关于夫妻共同债务是承担连带责任吗相关法律知识,由此可知,夫妻共同债务需要夫妻双方共同承担,但双方如果有约定的,一方承担过后,可以向另一方进行追偿。

     
  •   在我国由于公司的组成不同,因此就会有着不同的公司类型,而日常较为常见的就是股份有限公司,而股份有限公司的收益问题与风险问题都是按照相关的出资额来分担的,那么今天就一起来看看股东承担公司债务吗以及相关问题的解答是怎样的吧!

      一、股东承担公司债务吗

      一般情况下,股东在全额缴纳出资后,不需承担公司债务,公司以其全部财产对其债务承担责任。根据《公司法》第3条,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限制责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

      但是,特殊情况下公司债务会由股东承担。(1)公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。(2)股东出资以后,资产就变成了公司的财产,股东只能通过转让的方式收回自己的出资。抽逃出资行为非法减少了公司资产,削弱了公司的偿债能力,如果债权人的债权因此不能实现,抽逃出资的股东应当对公司债务承担赔偿责任。

      二、公司债与公司债务的区别

      1、公司债是股份有限公司特有的概念,公司债务则是民法中债务概念与公司的简单组合。

      2、公司债是股份有限公司与不特定人之间形成的债权债务关系,而公司债务则包括公司与特定人之间的债权债务关系。

      3、公司债是一种可转让的债权债务关系,而公司债务的转让则受合同法的限制。

      4、公司债的偿还具有一律性,而公司债务具有不同的偿还方式和期限。

      5、公司债的形式为债券,公司债务则是多样性。

      三、股东滥用公司人格逃避债务责任是怎样

      最高人民法院最近出台的《公司法)解释二,对今后股东滥用公司人格从事不法行为、欺诈债权人、规避法律义务、规避契约业务,以及在公司资本严重不足、业务混合的场合下,将要与公司承担民事连带责任。公司的法人人格不再是股东逃废债务的挡箭牌。

      去年修订的新《公司法》第20条第3款确立了“公司人格否认”制度。“虽然《公司法》确立了公司人格否认制度,但仅作了原则性规定,正确适用和防止滥用这项制度,需要由最高法院作出有针对性的司法解释。”

      因此,公司股东在以后的公司运营中,必须规范自己这方面的行为了。

      看到这里,相信你也了解了相关的知识内容了,因此在公司承担了债务的时候,股东是需要承担相关的债务的,但是要看该股东是承担无限连带责任还是有限责任。

     
  •   在实践中,债权债务关系在我们的生活中大量存在着,债务人承担向债权人还款的义务,如果债务有担保的担保人承担连带责任,那么对于一份债务来说要如何确认是债务担保还是债务承担?阅读完以下为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

      一、如何确认是债务担保还是债务承担

      1、债务担保

      债务担保指的是债务人必须以其全部财产作为履行债务的总担保。它不是特别针对某一项债务,而是面向债务人成立的全部债务。此种担保在保障债权实现方面有明显的弱点,即债权不具有排他性,因而对于同一债务人不妨有同一内容或不同内容的数个债权并存,对于同一债务人可能发生负债超过其财产总额的情况;而一切债权都处于平等地位,其间并不发生次序的问题。同一债务人的数个债权人对债务人的财产都平等享有权利,如果债务人的财产不足以清偿总债权时,就要依各债权人的债权额按比例分配,债权人的债权就可能得不到完全清偿,这是一方面。另一方面,债权也不具有追及性,在债务人让与财产于他人时,该部分财产即失去担保的性质,因而可能发生债务人以让与财产的行为而致损害于债权人的结果。可见,即使债务人现实有充分的财产负担债务,但债务人可随时增加债务额,又可随时让与财产于他人,债权人仍有债权得不到清偿的危险。债权人为避免这种危险,乃依靠特别担保方法保障债权。

      债务担保的形式:

      (1)人的担保,是指在债务人的全部责任财产之外,又附加第三人的一般财产作为债权实现的保障。保证是人的担保的典型。保证是指第三人和债权人约定,当债务人不履行或不能完全履行其债务时,该第三人按照约定或法律规定履行债务或者承担责任的担保方式。这里的第三人称为保证人;债权人既是主合同的债权人,又是保证合同中的债权人。保证具有附从性和独立性。在连带责任保证中,不存在上述履行的前后限制,主债务人不履行债务时,债权人可以请求债务人履行债务也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

      (2)物的担保,是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的,在债务人不履行其债务时,债权人可以将财产变价,从中优先受偿的制度,主要有抵押、质押和留置。担保物权是传统民法上典型的物权形式,在我国社会主义经济条件下,担保物权的目的就是维护社会主义经济秩序和保护当事人的合法权益。担保物权以确保债务的履行为目的。担保物权的设立,是为了保证主债务的履行,使得债权人对于担保财产享有优先受偿权,所以它是对主债权效力的加强和补充。担保物权是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利。担保物权设定后,担保价格上涨,债务人就无权要求减少担保物;反之,担保物价格下跌,债务人也无提供补充担保的义务。

      2、债务承担

      债务承担,是指在不改变债的内容的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。

      《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”这是目前我国法律关于债务承担的最明确之规定。债务承担是债的移转之一种,是指有第三方介入债权债务关系,基于债权人、债务人与第三人之间达成的协议,为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为。

      3、二者的区别

      (1)第三人是否承担债务

      债务的承担第三人取代原债务人地位而承担全部债务,使债务人脱离债的关系的债务承担方式称为免责的债务承担,原债务人不脱离债的关系;而由第三人加入到债的关系中与债务人共同按份或连带承担债务的承担方式称之为并存的债务承担。通常情况下,债务承担的前提是已经存在的债务合法有效且依规定或者约定此债务不专属于债务人本人的。

      (2)债务转移是否须经债权人同意

      债务的承担须由第三人与债权人或者债务人就债务的转移达成合意,这种合意可以是书面的,也可以是口头的,只要当事人意思表示达成一致,债务转移即成立。最后,债务转移应当得到债权人的同意。如果是由第三人和债权人达成债务转移协议的,协议本身即体现了债权人对转让债务的认可,不需要债权人单独进行同意的表示。但如果是由第三人和债务人协议转让债务,则必须得到债权人的同意。我国合同法第84条规定:“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”从这条规定可以认定,债务人可以和第三人协议将债务转移给第三人承担,但必须经债权人同意。从债务承担的分类上看,该规定所体现的是一种免责的债务承担,即原债务人脱离债的关系,由第三人直接向债权人承担债务。对于并存的债务承担,由于第三人加入债的关系有利于加强对债权人利益的保护,增强债权实现的可能,因此,由债务人和第三人订立的债务承担协议可以无需债权人的同意,但应当告之债权人。

      (3)第三人是否有明确的承担债务的承诺

      债务承担的法律效力为:免责的债务承担由第三人直接向债权人承担债务,原债务人不承担责任;并存的债务承担由债务人和第三人按份或连带对债权人承担责任。是否有明确的承诺也是区分第三人代为履行和债务承担的明显特征之一。

      第三人代为履行往往是在没有任何许诺的情况下代债务人履行其债务,因其没有任何受合同约束的意思表示,故当其履行不当时,债权人没有权利要求其承担责任。

      而债务承担中,第三人既然有明确的承诺,表示愿意受合同的约束,就应当按照约定履行义务,否则债权人有权要求其承担相应的责任。

      二、并存的债务承担与保证的区别

      并存的债务承担,又称债务加入,是指原债务人并没有脱离原债务的关系,而第三人又加入到原存的债务关系中来,并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲,这并非债务主体变更,而是增加债务人的人数。由于第三人的加入,债务人增加,成为多数债务人的债。总的原则,第三人加入后,与债务人之间成立连带关系,对同一债务负连带责任。

      债权人可以请求债务人履行义务,也可以径直向第三人请求履行义务。并存的债务承担具有两种形式:

      第一种是第三人与原债务人按份承担债务,即债务人将部分债务转移给第三人承担,第三人与债务人按照约定的份额承担债务;

      第二种是第三人与原债务人承担连带债务,即第三人加入合同关系,而债务人并不退出,债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。

      与免责的债务承担相比较,按份承担的债务并存,其实就被转移的债务部分与免责的债务承担是相同的。

      第三人的参与需要得到债权人的同意,而且债务人对于已转移的债务可以免责。对于连带的债务而言,则与免责的债务承担有较大的不同,在这种情况下只需要第三人意思表示,债务人只需通知债权人即可。无论是对债务人或是债权人,第三人即已经加入债的关系,债务人不能因第三人的加入而对债务免责。

      与债务担保相比较,并存的债务承担,特别是第三人承担连带债务而言,第三人加入债的关系主要是起一个担保作用。但是,这与保证又存在区别。保证可以分为一般保证和连带保证,对于一般保证而言,保证人就有先诉抗辩权。

      只有当主债务人不能履行债务时,债权人方能要求保证人承担保证责任。因此与第三人承担连带债务的情况是不同的。而对于连带责任的保证,保证人没有先诉抗辩权,因此债权人可以径直要求保证人履行债务。因此对于连带责任的保证和第三人承担连带债务这两个概念,笔者认为并没有本质上的不同。

      三、债务人死亡后债务承担形式有哪些

      1、构成夫妻共同债务的情形

      《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”。根据反向解释规则,夫妻实行共同财产制或虽实行个人财产制但第三人不知道其约定的,均为夫妻共同债务。

      2、夫妻共同债务的一般担保财产

      “根据债法的一般原理,债具有平等性,亦即债权不具有物权的排他性,对债务人拥有的债权,不以其成立的先后而有优劣次序的不同,均平等地受债务人全部财产的担保。这就是债法上的一般担保的理论。”“债的关系成立后,债务人便负有履行债务的义务,其全部财产便成为债务履行的一般担保,民法学上称之为‘责任财产’”。在这里,“责任财产”即为夫妻共同财产,死亡债务人配偶是以债务人之一的身份承担偿还责任的。当然,这里的担保,只是意识状态的担保而不是担保法意义上的担保,不具有优先受偿权。没有这种担保的债务,充其量是一种变相的赠与。

      3、死亡债务人配偶的连带责任。对此,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条作了明确的规定。

      以上就是为您整理的最新如何确认是债务担保还是债务承担的相关内容。综上,根据第三人是否有明确的承诺表示愿意受合同的约束来确认是债务担保还是债务承担。

     
  •   债务在现代社会是一个十分重要的内容的,债务在现在也是有着很多的发生情况的,其中法律对于债务是有着很多的法律规定的,就像债务转移。下面就为大家带来债务转移与债务承担区别是什么的相关内容,一起来看看吧。

      一、债务转移与债务承担区别是什么

      首先,在债务转移的情况下,债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议,且该协议必须取得债权人的同意,否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务,并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。

      其次,在债务转移的情况下,债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭,债务人将退出该债务关系,第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担第三人仅是履行主体而不是债的主体,债务人并不退出债的关系。

      二、并存的债务承担的法律特征

      并存的债务承担发生条件是第三人自愿代替债务人履行债务,且债权人同意接受第三人债务的履行,债权人的同意可以是明示的也可以是默示的。其法律特征是债务人并不脱离原合同关系,第三人是加入到原合同关系之中。并存的债务承担的法律后果是债务人和第三人形成连带债务关系,共同向债权人承担义务。在司法实务中,经常会遇到承诺或计划书表述不明确的情形,这要具体问题具体分析,分析其具备何种法律特征。如果出具的是还款保证书,则是保证担保关系;如果出具的是三方协议书,或者债务人与第三人双方的协议书,协议书中有债务转让的意思表示,债权人也表示同意,则会构成债务转移的法律关系;如果仅是第三人单方的代替债务人履行债务的意思表示,没有债务转让的表述,也没有担保的意思表示,则会构成并存的债务承担。

      三、债务转移概念

      债务转移,又称“债务承担”。是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议,而且必须经原债权人同意。因为债务人的改变对债权人关系重大,新债务人的信誉和履行能力如何,直接关系到债权能否实现。如果债权人不同意,则债务的转让不能有效。债权人不同意债务转移必须有正当理由,否则也不能任意拒绝债务的转移。债务转移后,从属权利并不随之转移。

      如第三人对债务所设定的保证及抵押,在债务转移时失效。这是因为第三人的保证等是基于对原债务人的信任和密切关系。只有第三人明确表示愿意继续担保时,原来的保证等才能对新债务人继续有效,而这已是由新的协议产生的新的担保。一般债务均可转移,但某些人身性质的债务不能转移。社会主义组织之间的债务转移,必须以不影响国家计划的完成为前提。

      以上就是为大家带来债务转移与债务承担区别是什么的全部内容。对于债务转移以及其相关的债务承担都是十分重要的事情的。

     
债务如何进行承担相关视频 更多>>
  • 担保人死亡是否需承担责任
    2019-10-25 债权债务 播放:656
  • 信用卡逾期利息可以减免吗
    2019-08-27 债权债务 播放:2246
  • 法院电子送达怎么签收
    2019-08-23 债权债务 播放:2067
债务如何进行承担相关语音问答 更多>>
债务如何进行承担相关专题
债务如何进行承担相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-801-5398
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586