首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同法 > 合同中的无效条款有哪些
合同中的无效条款有哪些

合同中的无效条款有哪些

发布时间 :2019-12-13 17:17浏览量 : 186
合同依法成立,便具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立过程应符合法律规定,而且包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,从而属于无效合同。那么合同中的无效条款有哪些?下面为大家介绍一下相关知识。
  •   在生活中,如果买卖双方发生交易行为,需要签订合同的话,一般情况下,人们都不会想要签订格式合同,因为格式合同有很多不利于自己的条款。因此,想必大家想知道关于格式合同中的无效条款怎么处理

      一、格式合同中的无效条款怎么处理

      1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效

      “所谓民法和合同法强行性规定,是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范,此类规范仅依法定事由的发生而适用,且内容不得以当事人意志改变或删除。”因此,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。 “以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。”

      2、违反民法基本原则的格式条款无效

      “由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商,即使存在不公平、不合理的内容,相对人也无法提出异议,对此类合同条款,就应当依据民法基本原则,如

      公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。”

      在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。

      (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力,即为禁止权利滥用原则。我国《民法通则》第7条规定,民事活动不得损害社会公共利益;第58条规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。这些规定在我国确立了禁止权利滥用原则。

      (2)公序良俗原则,即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原则是行使民事权利和从事民事行为的基本指导原则,对于合同中违反公序良俗的内容,各国法律均认为无效。我国《合同法》第7条规定:“当事人订立合同、履行合同应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”这实际上包括了公序良俗原则。所以,格式合同条款的内容如果违反公共秩序,应当认定为无效,从而不发生拘束合同相对人的效力。

      (3)诚实信用原则,我国《民法通则》第6条规定:“当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则。”《合同法》第6条也明确规定:“当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用的原则,不得有欺诈行为。”

      二、格式合同无效有什么后果

      格式合同被确认无效或者被撤消后,将导致格式合同自始无效,《合同法》第56条规定:无效的合同或者被撤消的合同自始没有法律约束力。这种自始无效,是指合同成立之时就不发生合同履行的效力。

      我国《合同法》第40条规定:“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效”。由此可见,我国关于格式合同效力的问题,采用了具体列举的方式,凡是符合无效合同规定的,适用于格式合同。

      无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其人姝效力,其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后,因该事同取得的财产,应当予返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

      无效格式合同所具有的违法性和可撤消格式合同所具有的意思表示不真实性表明,这两类合同都可导致格式合同的相对人受到损害或者使用国家、集体、第三人的利益、社会公共利益受到损害,为了体现法律保护合法行为、制裁违法行为的职能,法律要保护无过错的当事人的利益不因合同无效或者被撤消而受到损害,同时还要强制对合同无效或被撤消有责任的当事人承担对其不利的法律后果。

      对于可撤消的合同而言,当事人虽然不能不承担无效合同的某些后果,但因合同被撤消,当事人之间也应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。

      三、格式合同的优点和弊端

      1、格式合同的优点

      (1)节约交易成本、提高交易效率。格式条款的使用减少了每个缔约人协商的过程,节约了协商合同条款的时间,从而加快了交易过程,节约了个别交易的成本,提高了市场交易的效率。

      (2)增加交易安全,防范交易风险。使用格式条款,可以使合同当事人,尤其是制定格式条款的一方预先在合同中确定风险,并以合同条款预防风险的发生,限制风险的范围,在当事人之间分配风险甚至将风险移转于他方当事人。

      2、格式合同的弊端

      (1)在一定程度上背离了契约自由的原则。由于格式条款的单方预先制定,相对人并不参加合同条款的制定过程,更无法决定合同的内容和形式,在一定程度上背离了契约自由的原则。

      (2)对契约正义造成了冲击。格式条款的使用者预先将自己的意思表示于文字,与之缔结合同的相对方并不参加合同条款的制定,也没有进行协调的余地,而只能对之表示全部接受或者全部不接受。给契约正义造成了冲击。

      以上是法律快车小编为您整理的关于格式合同中的无效条款怎么处理的内容,由此可知,格式合同被确认无效或者被撤消后,将导致格式合同自始无效,违反民法和合同法强行性规定以及民法基本原则的格式条款无效。如其它疑问,欢迎向法律快车发布法律咨询。

     
  •   合同无效的话是会产生一定的法律效力的,但是如果有违约条款的话,合同无效对此是不是有影响呢。所以下面为大家介绍无效合同是否影响违约条款的相关知识。

      一、无效合同是否影响违约条款

      合同无效,违约条款继续有效。

      根据《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

      二、在合同无效的情况下,什么条款是有效的

      1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

      2、因合同无效返还由该合同取得的财产;

      3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

      违约金条款属于上述第一项中的争议解决条款,即使合同无效,违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。

      三、合同无效的认定

      根据《合同法》的规定,有下列情形之一的,可认定合同或者部分合同条款无效:

      (1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;

      注意:一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,只有在损害了国家利益时,才属于无效合同。

      (2)恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;

      (3)合法形式掩盖非法目的的合同;

      (4)损害社会公共利益的合同;

      (5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;

      (6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

      (7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

      另外,根据《民法通则》,无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此,主体不合格也可能导致合同无效,例如:

      (a)无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效。其例外情况是:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同当然有效。

      (b)法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;

      (c) 法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。

      以上就是法律快车小编为大家带来无效合同是否影响违约条款的全部内容。合同无效的话并不是就不能保护自己被侵犯的合同权利的,还是要进行维权。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   无效合同是在合同签的时候由于合同的内容或者是签订合同的时候当事人不是出于本意的,对于无效合同其实某些合同的方面还是有效的。

      一、无效合同中违约条款是否有效

      在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:

      1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

      2、因合同无效返还由该合同取得的财产;

      3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

      但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。

      同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。

      无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

      二、怎么认定合同无效

      当前对合同效力认定的标准应是《合同法》第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”,这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括,是判断一个合同是否有效的法定标准。“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同,只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由,该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准,也充分尊重了合同当事人的意愿,同时也缩小了无效合同的范围,鼓励了交易,不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

      在法院做出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般应推定有效。

      只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院才能确认合同无效。

      但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的,由于缺乏合同无效的请求权主体,所以允许法院主动认定其无效。因此这并不是说法院对任何合同都可以主动干预其效力,而是由于请求权主体缺位而造成的。

      三、无效合同特征

      1、具有违法性

      所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

      2、具有不履行性

      不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。

      3、无效合同自始无效

      无效合同违反了法律的规定,国家不予承认和保护。一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。

      以上就是法律快车小编为大家带来无效合同中违约条款是否有效的全部内容。无效合同是只有某部分合同无效的,还是有一定的合同是有效的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   格式合同能够节省时间提高效率、降低成本,所以大部分人都喜欢使用。想必很多人都想了解,格式合同无效条款怎么认定?格式合同的无效情形有哪一些?格式合同的法律特征是怎么样的?

      一、格式合同无效条款怎么认定

      1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效

      “所谓民法和合同法强行性规定,是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范,此类规范仅依法定事由的发生而适用,且内容不得以当事人意志改变或删除。”因此,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。 “以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。”

      2、违反民法基本原则的格式条款无效

      “由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商,即使存在不公平、不合理的内容,相对人也无法提出异议,对此类合同条款,就应当依据民法基本原则,如

      公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。”

      在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。

      (1)严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力,即为禁止权利滥用原则。我国《民法通则》第7条规定,民事活动不得损害社会公共利益;第58条规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。这些规定在我国确立了禁止权利滥用原则。

      (2)公序良俗原则,即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原则是行使民事权利和从事民事行为的基本指导原则,对于合同中违反公序良俗的内容,各国法律均认为无效。我国《合同法》第7条规定:“当事人订立合同、履行合同应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”这实际上包括了公序良俗原则。所以,格式合同条款的内容如果违反公共秩序,应当认定为无效,从而不发生拘束合同相对人的效力。

      (3)诚实信用原则,我国《民法通则》第6条规定:“当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则。”《合同法》第6条也明确规定:“当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用的原则,不得有欺诈行为。”

      二、格式合同无效情形

      1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。

      2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。

      3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的,但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中,当事人

      三、格式合同的法律特征

      (1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;

      (2)制式合同的条款是单方事先制定的;

      (3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;

      (4)格式合同一般采取书面形式;

      (5)格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方为不特定的、分散的消费者。

      综上所述,格式合同无效条款认定是:违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效;违反民法基本原则的格式条款无效。若您有其他疑问,可以登录法律快车官网,可免费咨询律师!

      责任编辑:周六 

     
  •   合同经过双方自愿签订后,不违法法律法规通常是有效力的,但在某些特殊的情况下,可能会出现一些合同无效的情形。因此,想必大家想知道关于合同无效有哪些特征?合同无效的法定情形有哪些?合同无效的法律后果有哪些?

      一、合同无效有哪些特征

      无效合同具有以下几个特征:

      1、无效合同的违法性。无效合同种类很多,但都具有违法性。所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益。

      2、对无效合同的国家干预。由于无效合同具有违法性,因此对此类合同应实行国家干预,这种干预主要体现在,法院和仲裁机构不待当事人请求合同无效,便可以主动审查合同是否具有无效的因素,如发现合同属于无效合同,便应主动地确认合同无效。

      正是从这个意义上说,无效合同是当然无效的。对无效合同的国家干预还体现在,有关国家行政机关可以对一些无效合同予以查处,追究有关无效合同当事人的行政责任。

      3、无效合同具有不得履行性。所谓无效合同的不得履行性,是指当事人在订立无效合同以后,不得依据合同继续履行,也不承担不履行合同的违约责任。 即使当事人在订立合同时不知该合同的内容违法(如不知合同标的物为法律禁止流转的标的物),当事人也不得履行无效合同。若允许履行,则意味着允许当事人实施不法行为。当然,尽管当事人不能继续履行无效合同,但当事人可以依据法律的规定,对无效合同予以修正,如果经过修正使合同在内容上已符合法律的规定,则该合同已转化为有效合同。

      4、无效合同自始无效。由于无效合同从本质上违反了法律规定,因此国家不承认此类合同的法律效力。合同一旦确认无效,就将产生追溯力,使合同自订立之时起就不具有法律效力,以后也不能转化为有效合同。对已经履行的,应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立之前的状态。 当然,之所以确认为无效合同,是因为当事人一方或双方在订立合同时违反了法律的强行性规定或社会公共利益。

      二、合同无效的法定情形有哪些

      1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;

      注意:一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,只有在损害了国家利益时,才属于无效合同。

      2、恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;

      3、合法形式掩盖非法目的的合同;

      4、损害社会公共利益的合同;

      5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同;

      6、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

      7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

      三、合同无效的法律后果有哪些

      1、返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式:

      (1)单方返还。单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产,但是一方没有违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方当事人有权请求返还财产,而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产,其被对方当事人占有的财产,应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产,返还给对方,返还的应是原物,原来交付的货币,返还的就应当是货币;原来交付的是财物,就应当返还财物。

      (2))双方返还。双方返还,是在双方当事人都从对方接受了给付的财产,则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物,就返还财物;接受的是货币,就返还货币如果双方当事人故意违法,则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

      2、折价补偿。折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时,按照所取得的财产的价值进行折算,以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

      3、赔偿损失。当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任。

      如果合同双方当事人都有过错,依第58条的规定,双方应各自承担相应的责任,即适用过错的程度,如一方的过错为主要原因,另一方为次要原因,则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意,另一方系过失,故意一方的责任应大于过失一方的责任。

      因合同无效或者被撤销,一方当事人因此受到损失,另一方当事人对此有过错时,应赔偿受害人的损失,这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限,不应当赔偿期待利益,因为无效合同的处理以恢复原状为原则。

      4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后,除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外,在特殊情况下还发生非民事性后果。

      以上是法律快车小编为您整理的关于合同无效有哪些特征相关法律知识,由此可知,合同无效的特征包括了具有违法性、对无效合同的国家干预、具有不履行性和无效合同自始无效,如其它疑问,欢迎向法律快车发布法律咨询。 

     
  •   合同在违反有关规定以后,可能会使这一合同成为无效合同,那么这一合同是至始不发生效力的,在这样的一种情况下,我们应该怎么样认定合同其他争议条款,下面为您详细解答合同无效后合同中解决争议有哪些条款,希望对大家有帮助。

      一、合同无效后合同中解决争议有哪些条款

      根据《中华人民共和国合同法》第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

      第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

      第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

      二、合同无效后,合同中解决争议的条款是否生效

      我国《合同法》第五十七条规定,“合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”因此合同无效以后,合同中解决争议的条款是有效的。

      三、合同无效的原因

      合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同无效的主要原因有以下几个:

      1、合同违反强制性法律规定和公序良俗。

      2、合同标的的不能确定。

      3、合同标的的不能。

      4、当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同。

      5、以合法形式掩盖非法目的。(如赠与合同形式掩盖行贿之实)

      以上就是法律快车小编整理关于“合同无效后合同中解决争议有哪些条款”全部内容,大家在阅读之后一定也有自己的见解,合同争议的条款并不会因为某一条款而无效,需要视具体情况对其进行认定。希望对大家有帮助,谢谢阅读。

     
  •   在现代社会对于合同并不是所有的合同都是属于有效合同的,其中很多的合同由于某些原因属于法律明确规定的无效合同的,很多人都是不知道这个无效合同的无效开始于什么时候的。

      一、无效合同的无效始于多久

      1、无效合同从签订之日起就开始是无效的,只是无效合同的确定需要经过一定的程序来确认,并不是人民法院判决之日起。

      2、无效合同一般来讲分为全部无效合同和部分无效合同,因此作为法院来讲在审理的时候必须持谨慎的原则,原则上必须由一方提出合同无效的请求时才给予受理,除非严重违反国家的法律法规或引发其它恶性事件等。

      3、对于部分无效的合同,根据人民法院的裁定执行,有效的部分可以认定执行。

      二、无效合同特征

      1、具有违法性

      所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

      2、具有不履行性

      不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。

      3、无效合同自始无效

      无效合同违反了法律的规定,国家不予承认和保护。一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。

      三、无效合同与效力未定合同之区别

      效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

      以上就是法律快车小编为大家带来无效合同的无效始于多久的全部内容。在签订合同的时候一定要仔细查看合同条文了,不要误入歧途了。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   在我们现实生活中,合同作为一种法律文书被大家都所知晓,基本大多数人都会写合同,但是合同的生效也是需要一定的条件的。那么对于无效合同的处理后果是怎样的呢?

      一、无效合同的处理后果是怎样

      (一)返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效,所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说,是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失,或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时,则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿。

      (二)赔偿损失。合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错,那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失,即指双方当事人按照责任主次、轻重,分别承担经济损失中与自己责任相应的份额,而不是各自承担自己的损失,也不是平均分担损失。

      (三)追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,如果当事人双方都是故意的,就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。如果只有一方是出于故意的,那么故意的一方应将从对方取得的财产返回给对方;非故意的一方已经从对方取得的或者约定取得的财产,应收归国家所有。同时,在追缴故意一方当事人的财产时,要注意保护非故意一方当事人的合法利益,也就是说非故意一方的合法财产是不能追缴的。

      二、合同无效的原因是什么

      (一)订立合同主体不合格,表现为:

      1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效,但有例外:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同当然有效;

      2、代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;

      3、法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。

      (二)订立合同内容不合法,表现为:

      1、违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;

      2、违反社会公共利益的合同,无效;

      3、恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同,无效;

      4、以合法形掩盖非法目的合同,无效;

      5、无处分权的人处分他人财产的合同,无效。但有两例外:事后经权利人追认的,有效;事后取得处分权的,有效。

      (三)意思表示不真实的, 即意思表示有瑕疵,如:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,无效。

      三、无效合同违约金是否有效

      在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:

      一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

      二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;

      三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

      但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

      以上就是法律快车小编为大家带来无效合同的处理后果是怎样全部内容。总的来说,无效合同的处理后果是不具有法律的效力不受法律的保护,这一点我们要清楚。欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
合同中的无效条款有哪些相关视频 更多>>
  • 旅游合同诉讼由哪个法院管辖
    2020-01-17 合同法 播放:116
  • 产品购销合同违约责任怎样写
    2019-12-13 合同法 播放:34253
  • 买车交完定金后悔了怎么办
    2019-10-25 合同法 播放:1525
合同中的无效条款有哪些相关语音问答 更多>>
合同中的无效条款有哪些相关专题
合同中的无效条款有哪些相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-801-5398
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586