首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 缺席判决的后果
缺席判决的后果

缺席判决的后果

发布时间 :2019-09-09 15:15浏览量 : 116
缺席判决,原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。下面为你整理介绍了缺席判决的后果的相关知识,欢迎阅读。
  •   在现在的法律诉讼中有一个十分重要的过程就是当庭辩论,当庭辩论是需要当事人双方共同到场的,但是很多人都不知道如果不到场会有什么后果。下面就为大家带来民事诉讼缺席判决的后果的相关内容,一起来看看吧。

      一、民事诉讼缺席判决的后果

      民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。

      二、缺席判决特征

      中国民事诉讼法规定,原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。原告申请撤诉未经许可的,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据这一规定,中国的缺席判决制度即非缺席判决主义,也非一方辩论主义。

      一方面,它与缺席判决主义的缺席判决制度有着明显的不同。这种不同主要表现在:首先,对原告的处理,中国的做法是“可以按撤诉处理”;而缺席判决主义的处理通常是拟制为原告放弃诉讼请求。这两者指向的对象不同———前者指向诉讼程序,后者指向实体问题;产生的法律效果也不同———前者导致诉讼的结束,争议恢复到未起诉时的状态,后者则导致当事人实体权利的丧失。其次,对被告的缺席,中国虽然也规定法院“可以缺席判决”,但是根据中国民事诉讼法“以事实为根据,以法律为准绳”的立法精神,法院对未到庭当事人已经提出的答辩状和其他诉讼材料仍应认真地进行审查,该方当事人的合法权益仍应受到充分的考虑。这与缺席判决主义因一方缺席便判定其败诉有着明显的不同。最后,中国对缺席判决不设立异议制度,缺席判决的效力等同于对席判决;而在缺席判决主义下,缺席判决可因缺席方的异议而失去效力,并使诉讼恢复到判决前的状态。

      另一方面,中国的缺席审判制度也不同于一方辩论主义的缺席判决制度。这表现在:首先,中国法律对原被告的缺席区别对待,而一方辩论主义则不分原、被告,任何一方的缺席均可能引起缺席判决。其次,在中国,缺席判决由人民法院依职权作出,而在一方辩论主义下,缺席判决一般是经到庭一方当事人的申请而作出。

      三、缺席判决法律适用

      根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:

      1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;

      2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

      3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

      4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

      5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

      缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。

      以上就是为大家带来民事诉讼缺席判决的后果的全部内容。缺席判决虽然说是没有一定的法律后果的,但是对于相关的诉讼是十分不利的。

     
  •   在法院审理案件的过程中,当事人由于法定的原因而无法出庭的,法院可以进行缺席判决,那么缺席判决会有什么法律后果呢?下面就为大家介绍被告因出国缺席判决的后果相关的法律知识,希望能对大家提供帮助。

      一、缺席判决的适用情况

      1. 原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;缺席判决制度

      2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

      3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

      4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

      5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

      缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。

      二、缺席判决的法律依据

      我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:"原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。"第一百四十四条规定:"被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。"但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条:"人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。"所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

      三、被告因出国缺席判决的后果

      1、如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以);

      2、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。

      3、离婚诉讼中,被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。

      4、民诉法第一百条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

      以上就是为大家分享的有关“被告因出国缺席判决的后果”的法律内容,我国法律规定了被告可以缺席判决的几种情形,符合法定情形的,法院可以进行缺席判决。

     
  •   在法院处理的案件中,如果被告不出庭,也就是缺席的时候,通常情况下,法院可以选择缺席判决,这是有法律依据的,也有法律后果。因此,想必大家想知道,关于被告缺席判决后果是否严重?接下来详细为您介绍!

      一、什么是缺席判决

      缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。也就是开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

      缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。

      二、被告缺席判决后果是否严重

      当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。

      也就是说如果开庭缺席,诉讼当事人不到庭就丧失了保护自己诉权的机会。被告无正当理由缺席法庭,有两次缺席法庭按照缺席判决处理,可对被告拘留,扣押等。

      1、如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以);

      2、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。

      3、离婚诉讼中,被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。

      4、民诉法第一百条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

      三、哪些理由法院可以延期开庭

      1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;

      2、当事人临时提出回避申请的;

      3、需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;

      4、其他应当延期的情形。

      以上是为您整理的关于被告缺席判决后果是否严重的内容,由此可知,被告缺席就丧失了保护自己诉权的机会,如过被告无正当理由缺席法庭,有两次缺席法庭按照缺席判决处理,可对被告拘留,扣押等。

     
  •   贷款顾名思义就是向有资质的银行房贷机构借贷,银行会通过一定的审核认定该行为人是否有偿还借款的能力,但是,有些情况下会出现贷款诈骗的行为。因此,想必大家想知道,关于贷款诈骗罪缺席判决的法律后果?接下来详细为您介绍!

      一、贷款诈骗罪缺席判决的法律后果

      1、刑事诉讼中不能缺席判决,法律规定法院应当当面宣判。

      2、出现法定情况的可以中止或者终止。《刑事诉讼法》第二百条在审判过程中,有下列情形之一,致使案件在较长时间内无法继续审理的,可以中止审理:

      (一)被告人患有严重疾病,无法出庭的;

      (二)被告人脱逃的;

      (三)自诉人患有严重疾病,无法出庭,未委托诉讼代理人出庭的;

      (四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

      二、缺席判决有什么法律后果

      当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。

      三、贷款诈骗罪的量刑标准

      贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由,使用虚假的合同,使用虚假的证明文件,使用虚假的产权证明作担保,超过抵押物价值重复担保或者以其他方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。

      根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件的立案追诉标准的规定》贷款诈骗2万元以上应立案追诉。法定刑量刑幅度“数额较大”五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;“数额巨大”为五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;“数额特别巨大”十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

      以上是为您整理的关于贷款诈骗罪缺席判决的法律后果的内容,由此可知,贷款诈骗罪也就是刑事案件了,一般在刑事诉讼中不能缺席判决,法律规定法院应当当面宣判,其法律后果也就是说法院会宣判的。

     
  •   在我们现实生活中,一般的刑事案件都是由公诉机关以国家的名义对被告人进行起诉,但可能会出现被告人缺席审判的情况。那么对于刑事案件被告缺席判决的法律后果是怎样的呢?下面就为大家带来的刑事案件被告缺席判决的法律后果相关内容,一起来看看吧。

      一、刑事案件被告缺席判决的法律后果

      刑事案件是不能缺席判决的。根据刑事诉讼法第一百八十五条,开庭的时候,审判长需查明当事人是否到庭,宣布案由。可见当事人是否到庭是庭审开始之前审查的重要内容;其次,根据刑诉法司法解释第一百八十一条规定第一款第二项,人民法院对提起公诉的案件进行审查时,若被告人不在案的,应当退回人民检察院,从此也可见人民法院是不会对未到案的犯罪嫌疑人进行审判的。同时,更重要的一点,若对未到案嫌疑人进行缺席审判,将严重侵害嫌疑人的辩护权。

      二、缺席判决适用于下列情况

      1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;

      2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

      3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

      4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

      5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

      三、可作出缺席判决的·

      1、“民事诉讼法”第129条规定:“如果原告通过传票传唤,并且在没有正当理由的情况下拒绝出庭,或者未经法院许可退出法院,他可以根据诉讼;如果被告反诉,他可能不在判决中。“在这种情况下,人民法院只能对反诉作出判决,不得与控方一起进行缺席判决。由于诉讼的一部分,法院应根据诉讼的撤回处理案件。但是,由于被告提起反诉,该诉讼的原告成为反诉的被告。因此,法院可以根据被告对被告的诉讼而缺席判决。

      2、民事诉讼法第一百三十条规定:“被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可退庭的,可以缺席判决。”

      3、最高人民法院关于适用“中华人民共和国民事诉讼法”的意见第一百五十八条规定:“没有民事行为能力的当事人的法定代表人被传唤后,无正当理由拒不出庭,原告可以:比照“民事诉讼法”第一百二十九条的规定,依照撤诉处理;对被告人,可以参照“民事诉讼法”第一百三十条的规定,比照判处缺席刑。“

      4、没有独立请求权的第三人,由人民法院传唤,无正当理由拒不出庭,或者未经法院许可中途辞职。

      5、“民事诉讼法”第131条规定:“如果人民法院判决不允许撤诉,原告应传唤传票,如果没有正当理由拒绝上诉,则可以没有判决。“

      6、债权、贷款纠纷,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院可以公告送达,受理后可以传唤债务人应诉。公告期间届满,债务人仍不起诉。借款关系明确的,可以审判后作出违约判决。审判中,债务人逃跑,下落不明,借贷关系清楚的,可以缺席判决。

      以上就是为大家带来刑事案件被告缺席判决的法律后果全部内容。总的来说,刑事案件一般被告人是不会缺席的这会严重影响被告人的辩护,这一点我们要清楚。

     
  •   在我们现实生活中,很多官司会出现被告人不到场的情况,往往都是被告人拒绝传唤或者宣告失踪,这样法官一般都会按照原告的请求判决。那么对于行政诉讼缺席判决的后果是什么呢?下面就为大家带来的行政诉讼缺席判决的后果相关内容,一起来看看吧。

      一、行政诉讼缺席判决的后果

      当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。

      二、缺席判决适用情形

      1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;

      2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;

      3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;

      4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

      5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

      三、行政诉讼缺席判决的相关法律规定

      我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。” 但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

      给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。

      以上就是为大家带来行政诉讼缺席判决的后果全部内容。总的来说,行政诉讼缺席判决也是只有在一定的条件下才能进行的,这一点我们要清楚。

     
  •   在我们现实生活中,许多夫妻由于各种各样的原因感情破裂想要进行离婚,这种情况非常常见,甚至不能如约离婚的就会通过法律的程序来解决。那么对于离婚缺席判决的法律后果是什么呢?下面就为大家带来的离婚缺席判决的法律后果相关内容,一起来看看吧。

      一、离婚缺席判决的法律后果

      法院作出离婚缺席判决后,当事人需要执行判决书办理离婚手续,不服判决可以提起上诉。

      二、离婚缺席判决的条件

      1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。

      被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。

      但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”

      2、被告不到庭可以缺席判决的情况。

      原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的,可以缺席判决。

      离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭,或者未经法庭许可中途退庭的,在被告反过来起诉原告的时候,法院可以缺席判决。

      3、被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,可以缺席判决。

      一方下落不明要求离婚的案件很常见,因为夫妻长期不在一起生活,导致双方感情淡化,故法官在解决此类案件时,大都判决离婚。

      可是夫妻一方已经下落不明了,法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢?在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务,公告送达60日的公告期一满,即便被告不出庭,法院亦可缺席判决。

      但是,公告送达有严格的适用条件:

      (1)有证据证明受送达人下落不明

      (2)没有证据证明受送达人下落不明,但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。

      在满足以上两种条件后,才可以公告送达,才能对离婚缺席判决。

      三、离婚案件缺席审理应注意的问题

      1、依法通知被告应诉

      最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第五条规定“当事人应当在起诉或者答辩时向人民法院提供自己准确的送达地址、收件人、电话号码等其他联系方式,并签名或者捺印确认”。第十条规定“因当事人自己提供的送达地址不准确,送达地址变更未及时告知人民法院,或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的,按下列方式处理:(一)邮寄送达的,以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日;(二)直接送达的,送达人当场在送达回证上注明情况之日视为送达之日。上述内容,人民法院应当在原告起诉和被告答辨时以书面或者口头方式告知当事人”。对恶意缺席的被告,法院可以依法要求其提供自己的送达地址,然后向其邮寄送达诉讼文书,其签收与否不影响送达的法律效力。对被告下落不明的案件,若用《民诉法》规定的其它送达方式均无法送达的,采用公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。

      2、对一方以下落不明起诉离婚的案件

      要把查明对方当事人是否确属下落不明作为案件审理的重点,因为查清该事实是确定案件能否适用缺席判决的关键。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的证据,因无法质证,不能直接作为定案依据。审判人员应根据这类案件的特殊性,依职权进行调查取证,除调查核实原告提供的证据外,还应当调查下落不明一方当事人的近亲属,因为一方当事人若非下落不明,其一定会和近亲属保持联系。如果其近亲属也不知道其下落,那么结合原告方提供的证据,可认定被告下落不明。在程序上应尽可能保证下落不明一方当事人多渠道获取通知其参加诉讼的信息,在发出公告的同时,应在下落不明一方当事人直系亲属住所地张贴公告,防止原告采用欺诈手段,骗取法院适用缺席审理。

      以上就是为大家带来离婚缺席判决的法律后果全部内容。总的来说,离婚缺席判决的法律后果就是可能法官会允许原告的请求,这一点我们要清楚。

     
缺席判决的后果相关视频 更多>>
  • 个人行赂罪会冻结账户资金吗
    2019-08-23 刑法 播放:313
  • 赌博犯罪的司法解释
    2019-06-27 刑法 播放:954
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:9654
缺席判决的后果相关语音问答 更多>>
缺席判决的后果相关专题
缺席判决的后果相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586