首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 借款纠纷处理
借款纠纷处理

借款纠纷处理

发布时间 :2019-09-05 14:00浏览量 : 150
借款纠纷是指因借用他人财物不能按时归还,在借用人与出借人之间产生的纠纷。一般借贷纠纷是一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。那么借款纠纷应该怎样处理呢?
  •   当我们的生活有困难的时候,我们可以向亲戚及朋友借款,但是,借款的时候,我们一定要签订借款合同,否则之后发生纠纷将很难处理,接下来一起学习一下个人借款合同纠纷怎么处理,希望对你有所帮助。

      一、个人借款合同纠纷怎么处理

      1、和解

      和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式,而不是合同纠纷解决的必经程序。

      2、调解

      调解是指在第三人的主持下,通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。 双方当事人接受调解达成协议的,应当制作调解协议书,当事人即应当按照调解协议书履行各自的义务。由于调解协议书不具有法律强制力,一方当事人不履行的,对方当事人不能就此请求人民法院强制执行,但可以采用其他方式来解决争议。

      3、仲裁

      仲裁是指发生合同争议的双方当事人,根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议,将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。

      4、诉讼

      诉讼是指合同纠纷发生后,当事人如果没有仲裁协议,任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼,请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。这是解决合同纠纷的最常见方式。合同纠纷经人民法院审理并作出判决后,当事人对人民法院作出的发生法律效力的判决书,调解书必须履行,拒不履行的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

      选择诉讼来处理个人借款合同纠纷时,需要注意证据的搜集,比如双方达成借款的意思表示和已经支付借款的凭据或已经还款的证明。

      二、申请条件

      如何申请个人贷款的条件:

      第一,年满25周岁,具有完全民事行为能力;并且在中国境内有常住户口或有效居住证明。

      第二,具有固定的职业或者稳定的经济收入,能够保障按期还本付息的能力。

      第三,信用记录良好,无不良信用记录。

      第四,能够提供银行认可的,合法有效的担保。

      第五,银行规定的其他条件。

      一般满足以上条件,您就可以向商业银行提出借款申请。

      三、申请程序

      1、签定认购书:客户与已和银行签约的房地产开发公司签定认购书,并向房地产开发公司交纳首期购房款;

      2、办理申请:客户到银行委托的律师事务所办理按揭申请手续,包括交验个人资料、交纳各项费用、填写法律文件;

      3、货款审查:律师事务所对客户申请进行初审,之后由银行进行审批;若审查不合格,退回客户资料和所收取的费用;

      4、其他法律手续:律师事务所代办保险、公证及抵押物的抵押登记、备案;

      5、贷款的发放:银行将贷款款项划至发展商帐户,并通知客户开始供楼。

      通过法律快车小编的介绍,我们知道了个人借款合同纠纷怎么处理,但我们向他人请求借款之后,我们一定要及时的偿还债务。否则,个人信用将会有损,朋友亲戚也将不愿意再借钱给你,有借有还再借不难,感谢您的阅读。

     
  •   由于现在消费水平不断的提高,很多人的收入已经不够满足他们的消费了。所以很多人会抵押房产或者是其他贵重物品以在短时间内快速的获得资金。下面就为大家带来房产抵押借款合同纠纷怎么处理的全部内容。

      一、房产抵押借款合同纠纷怎么处理

      处理民间借贷纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等种类。这里特别需要推介的是第四种方式:“诉讼”,它特指法定的一种简易程序,也即督促程序。
    1991年修改的民事诉讼法增设了该程序。依照法律规定,对于事实比较清楚,数额不大的债权债务关系,债权人可以向法院申请支付令,直接要求债务人偿还债务。

      补充事项

      一是不要轻易将钱借给不熟悉的人。从法院受理的案件看,借贷双方不熟悉的还款成功率要远远低于熟人之间的民间借贷。不少陌生人借了钱后一走了之,还款日期到了,人却找不到了。

      二是借款人还款时应有收据,或者还款后将借条当面销毁,以免以后惹来不必要的麻烦。另外,借钱还款最好能有中间人证明。

      二、抵押种类

      (一)不动产抵押

      是指以不动产为抵押物而设置的抵押。所谓不动产是指不能移动或移动后会丧失其原有价值或失去其使用价值的财产,如土地(在中国仅限于建设用地使用权和可以抵押的土地承包经营权)、建筑物和其他土地附着物(如房屋等)等;

      (二)动产抵押

      是指以动产作为抵押物而设置的抵押。动产是指可以移动并且移动后不影响其使用价值,不降低其价值的财产(在中国仅限于交通工具等特殊的动产);

      (三)权利抵押

      是指以法律规定的各种财产权利作为抵押物客体的抵押,依据现行的中国法律,权利仅可用于质押;

      (四)财团抵押

      又称企业抵押,是指抵押人(企业)以其所有的动产、不动产及权利的集合体作为抵押权客体而进行的抵押;此类型实为各种担保类型的集合,并不是法定的抵押方式

      (五)共同抵押

      又称总括抵押,是指为了同一债权的担保,而在数个不同的财产上设定的抵押,此类型实为各种担保类型的集合,并不是法定的抵押方式;

      (六)最高额抵押

      是指抵押人和抵押权人协议,在最高额限度内,以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。

      三、抵押合同内容

      一是抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同

      抵押合同应包括以下内容:

      (一)被担保的主债权种类、数额;

      (二)债务人履行债务的期限;

      (三)抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属;

      (四)抵押担保的范围;

      (五)当事人认为需要约定的其他事项。

      二是办理抵押物登记手续

      登记要区分如下部门:

      (一)以无地上定着物的土地使用权抵押的,为核发土地使用权证书的土地管理部门;

      (二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的,为县级以上地方人民政府规定的部门;

      (三)以林木抵押的,为县级以上林木主管部门;

      (四)以航空器、船舶、车辆抵押的,为运输工具的登记部门;

      (五)以企业的设备和其他动产抵押的,为财产所在地的工商行政管理部门。

      以上就是法律快车小编为大家带来的房产抵押借款合同纠纷怎么处理的全部内容。房产的抵押一定要多多注意,不要轻易的将房产抵押,要注意自己的资金安全。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师。

     
  •   民间借贷是指公民之间,公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道,银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道,是民间金融的一种形式。那么民间借贷有哪些纠纷?如何处理民间借贷纠纷呢?具体来看下面为大家带来民间借款纠纷怎么处理的详细内容吧。

      一、民间借款纠纷怎么处理

      1、处理纠纷,提供证据很重要。

      人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时,要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言,来支持自己的主张。

      2、民间借贷的利率有4倍的限制。

      民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的,可参照上述规定计息。

      3、出借人不得谋取高利。

      出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。

      4、有无约定利率争议的处理。

      借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。

      5、定期无息借贷的处理。

      公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。

      6、违法借贷行为的处理。

      出借人明知是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。

      7、保证责任的处理。

      在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。

      8、行为人的责任承担问题。

      行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。

      9、与合伙组织发生借贷纠纷的处理。

      合伙经营期间,个人以合伙组织的名义借款,用于合伙经营的,由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。

      二、民间借贷有哪些纠纷

      1、因诚信缺失而产生的纠纷。

      诚信缺失是民间借贷纠纷产生的最主要原因,在借贷中的主要体现是:

      (1)借款之前就已经明知自己没有偿还能力,但虚报自己的经济能力,达到借款目的;

      (2)借款人不按照借款用途使用借款,而是转借他人或用以高风险投资如炒股、博彩、或赌博;

      (3)为了骗取出借人的借款,订立自己无法按期履行归还义务的还款期限;

      (4)到期不还故意拖欠。

      2、丧失还款能力而产生的纠纷。

      这是民间借贷纠纷产生的又一主要原因。特别是在金融风暴或经济危机时期,相当普遍的借款人向民间大量融资投向比较大的项目,如采矿、地产、船舶运输等,一旦大经济形势变化,资金链断裂,风险大幅度上升,还款能力逐步丧失。

      3、出借人为追逐高额利润而引起的纠纷。

      出借人追逐高额利润,出借人只考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润,没有考虑借款人的偿还能力,导致本金及利息都得不到受偿。

      4、没有相应的担保或抵押,使借款人还款没有保证。

      5、没有借款文书或借款文书不规范引起的纠纷。

      借款文书不规范或干脆没有,导致文义含糊、不确切,利息约定不明确,借贷双方名字书写不规范,借条不是借款人本人亲自书写,还有碍于双方友好关系,干脆没有任何文书,借款事实存在与否都很难证明。

      三、民间借贷纠纷处理原则

      1,民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的,可参照上述规定计息。

      2、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时,要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言,来支持自己的主张。

      3、公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。

      4、出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。

      5、出借人明知是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。

      6、在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。

      7、借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。

      8、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。

      9、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的,法院可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的,应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的性质采用妥善的方式,尽可能减少对生产、生活的影响,避免造成财产损失。

      10、合伙经营期间,个人以合伙组织的名义借款,用于合伙经营的,由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。

      以上就是法律快车小编为大家带来的民间借款纠纷怎么处理全部,看完本文你是否都了解关于民间借贷的相关知识呢?在民间借贷有很多问题是需要您去留心的,如果不留心,有可能今后会产生民间借贷纠纷。如果你还有更多的法律问题欢迎咨询法律快车的相关律师。

     
  •        如果我们借钱给了他人同时也签订了合同确定了还款日期,但是,债务人不还钱时,债权人可怎么做?对于解决纠纷的方式是怎样的?如果是要起诉,要如何处理,有什么需要注意的吗?这些你了解吗?接下来带你了解关于发生借款纠纷如何处理的问题,希望给你带来帮助。

      一、准确地列明借款合同的当事人

      一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告,原告多为债权人,即出借人,被告多为借款人。在特殊情况下原告可能是借款人即原债务人,所谓特殊情况是在债务人认为债权人侵害了自己的合法权益时可能向法院起诉,如债权人银行等金融机构直接扣收贷款,或者债务人重复还款等。除这些情况外:

      1、借款同时有保证人的保证人是共同被告;

      2、行为人以他人名义借款的,借款人知道行为人同时也知道借款人的,应以行为人和借款人为共同被告;

      3、私贷公用情况下当事人的确定。实践中有些地方出现私贷公用的情况, 所谓私借公用是有的公即企业,由于已经有逾期贷款未还等原因而不能贷款,于是便由个人或私营企业以自己名义代为贷款,所贷款项由企业使用。这就是所谓“私贷公用”。私贷公用以合同法的规定,应该属于委托关系。在这种情况下,出借人为原告没有异议。如何列被告,应考虑以下情况:

      (1)出借人不知道贷款人是企业,贷款后贷款人也未披露企业用款情况,企业也未主动介入还款事宜的,应以借款人为被告;

      (2)贷款后借款人披露了实际用款人,出借人选择借款人为相对人主张权利,仍然应列借款人为被告;

      (3)在上述情况下,如果出借人选择用款人为被告,可以用款企业为被告。如出借人坚持以借款和用款人为共同被告,法院也应允许,因为出借人有形式上的诉权。

      4、借款单位或者担保单位发生了变化,如合并、分立、改制、破产等,原告起诉谁,包括与该企业有关系的单位如上级主管部门或母公司,即列为被告。

      最高法院副院长李国光在关于当前民事审判的有关问题《关于企业歇业、被撤并或吊销营业执照后的诉讼主体的确认问题》中认为:

      第一,诉讼主体的确认。企业在歇业、被撤并或吊销营业执照后,是否可以作为诉讼主体参加诉讼,应当根据不同情形,区别对待,以确认诉讼主体。应当注意的是,无论在企业歇业、被撤销或被吊销营业执照情形中如果存在多个清算主体的,均应成为共同清算主体。

      第二,清算主体的认定。由于将企业因歇业、被吊销营业执照情形中的清算主体确定为诉讼主体,因此对于不同性质的企业如何确定其清算主体就成为诉讼程序的关键。

      依据我国《公司法》第191条和192条以及有关法律法规的规定,我们认为,国有企业的清算主体是其上级主管部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此,如法院立案时初步审查认为不应列为被告的,可以提出参考意见,如原告坚持列为被告应尊重原告意见,是否应承担责任,应在审理中解决。

      二、认真审查借款合同的效力

      借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到人民法院的保护。因此在审理借款合同纠纷时,应该认真审查借款合同的效力。

      1、进行非法活动的借款合同无效。《经济合同法》第五十二条(三)规定以合法形式掩盖非法目的合同无效。最高院1991年7月2日作出的《关于人民法院审理借货案件的若干意见》(以下简称《借贷意见》第11条规定“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。比如有的企业见炒股或者买卖烟草赚钱,便买通金融机构某些承办人编造假的贷款理由如扩大再生产、购买原材料等签订借款合同贷出款项,这种违反政策和法律的借款合同无效。

      2、欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。《合同法》第五十二条(一)规定“一方以欺许、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”的合同无效。《借贷意见》第10 条规定“一方以欺许、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下形成的借贷关系,应认定为无效。”因为此意见是在1991年作出的,与当时的《经济合同法》的规定是一致的。但是,由于《合同法》限制了无效合同的范围。仅规定了欺诈、胁迫形成的合同当其损害了国家利益时才认定为无效合同。而对此种情况规定了当事人有权申请撤销和变更。所以在掌握是否无效时应该与原来的认定有区别。不能把可以撤销和变更的合同当无效认定,否则会在适用法律上出现错误。

      3、企业之间的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可的合法合同。因为任何国家都有自己特有的经济秩序和金融秩序。只有金融机构有权经营借贷业务,如果任何企业都可以经营金融业务从事借贷我国的金融秩序就乱了,那就不需要金融机构的存在了。借款人未按判决确定的期限归还本金的,应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。”

      4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。在金融机构内部也有明确的分工,可以从事借贷业务的是其中的一部分机构。其他内设机构和下属部门只有一些行政事务或吸收存款的业务,绝对没有对外进行借贷的业务。这些部门如果因为手中掌握一些资金,为了得到利息,而进行借贷,其签订的合同也是无效的。

      三、认真审查担保的效力

      在大多数借款合同中,都有担保的存在,其目的是为了保证在主债务人不能履行还款义务时,能保证金融机构发放的贷款收回。但在实践中,有的是业务不熟,有的是人情作怪,有的是行政命令,往往出现担保无效的情况。担保无效主要有以下几类:

      1、担保的主体不合格。按照国家法律和法规规定,有些部门和机构不能进行担保,就是说没有担保资格。国家法规规定,学校、医院等社会福利机构不能进行担保。因为这些部门和机构从事的是社会的教育和福利工作,其财产为国家所有,与此同时,这些部门的工作又具有不可中断性。不可能因为其进行担保而将其财产执行而造成学校停学,医院停诊。

      2、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》(以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意,为他人提供担保的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错大小,承担相应的赔偿责任。”《保证规定》18项“法人的内部职能部门未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错大小,由法人承担相应的赔偿责任。

      3、公司董事、经理私自所为的担保无效。《担保法解释》第四条规定”董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供 担保的,担保合同无效。

      4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。《保证规定》第19项“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任。

      5、以禁止流通物提供担保的合同无效。《担保法解》第五条规定“以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的,担保合同无效。

      6、未经批准及无权设立的对外担保无效。在对外担保问题上我国法律和法规有严格的限制。《担保法解释》第六条规定“有下列情形之一的,对外担保合同无效:

      (1)未经国家主管部门批准或者登记对外担保的;

      (2)未经国家有关主管部门批准或者登记,为境外机构向境内债权人提供担保的;

      (3)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保的;

      (4)主合同变更或者债权人将对外担保项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准的,担保人不再承担担保责任,但法律法规另有规定的除外。

      7、主合同无效,保证合同无效。《保证规定》第20项”主合同无效,保证合同也无效,保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的,主合同被确认无效后,保证人与被保证人承担连带赔偿责任。

            通过以上法律快车小编整理的资料,你知道发生借款纠纷如何处理了吗?其实,要对合同的是否有效力,以及合同有没有违背当事人的意愿或者法律法规的强制性规定和公序良俗等内容。如果有其他法律问题,可以咨询法律快车的律师,更好的为你答疑解惑。 

     
  •   公司内部员工与公司之间为履行职务的借贷关系不同于一般的借贷关系,不是平等主体之间的借贷,这类借贷发生借款纠纷的时候,要特殊处理,按内部财务制度处理。下面结合一个案例为你介绍。


      一、案情简介

      员工为落实公司在外省的项目任务,按程序要求在公司财务预借差旅费,之后因该款项是否用于出差、是否已报销冲账等引发纠纷,公司遂将员工告上法庭要求其归还。近日,四川省成都市中级人民法院终审审结这起较为特殊的民间借贷纠纷案,法院二审依法驳回某公司的上诉,维持原裁定,即裁定驳回原告公司的起诉。

      2013年3月及6月,原告公司销售部员工冯某为落实该公司在银川、贵阳的项目任务等,填写公司借款单,分别借款4500元、6000元,该两张单据均有公司部门主管、分管领导及财务领导签字。

      原告公司称,冯某借款后经多次催促仍未归还,故起诉请求法院判令其返还上述借款等。而冯某则称,其差旅发票分别通过邮寄、交由同事代其办理报销事宜,目前其与公司既不存在民间借贷关系,也不欠公司借款。

      该案审理中,冯某向法院邮寄了两份录音的文字资料,用以证明其已经将出差票据交给同事代办报销事宜,而公司对该证据不予认可,并称冯某并未将借款用于出差,也没有将票据交回公司冲账。

      二、审判结果

      法院一审认为,根据原告公司提交的借款单及庭审情况来看,冯某借款时确系公司销售部员工,且在借款用途一栏载明用于出差,执行公司在银川、贵阳的项目落实,公司虽认为其并未将借款用于出差,但对此却未能提交证据证明。而从借款单的内容来看,冯某是受公司委派,向公司预借款项用于出差,是职务行为,其与单位间不存在平等主体间的债权债务关系。因此依照相关规定,此类纠纷法院不应作为民事案件受理,冯某出差后,若未及时报销冲账与公司发生纠纷,应由该公司按其内部财会制度处理。故裁定驳回公司的起诉。

      宣判后,原告公司不服提出上诉,成都中院二审认为,在上述公司不能证明冯某借款系非职务行为的情况下,原审法院依照相关规定驳回其起诉并无不当。

      三、法官说法

      此类纠纷应按内部财务制度处理

      承办此案的法官王卫红说,民间借贷是借款人不通过官方金融机构,在公民个人与个人之间、个人与企业之间进行的一种借贷活动,因此民间借贷法律关系应具备民事法律关系的相关特征,调整的是平等主体间的权利义务关系。但现实中,公司内部因履职行为而发生的借贷,因是职务行为产生的经济关系,不属于平等主体之间的民事法律关系,而应由公司内部的财务制度来处理,比如限期不归还可通过按月扣发一定金额的工资解决等。

      该案中,公司与冯某的行为表面上虽符合借贷关系的构成要件,但冯某是该公司员工,借款用途是为履行公司任务,此项借款是为履行职务行为的借款,且双方具有管理与被管理的隶属关系,双方的关系由劳动合同固定,双方不具有民事法律关系所要求的主体平等性。依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定,对此类纠纷法院不应作为民事案件受理。冯某在受托事项完成后,因未及时报销冲账与公司发生纠纷,应由该公司按其内部财会制度处理。

      同时,公司安排员工出差,员工出具的借款单上明确载明借款用于公司的项目落实及市场开发,且款项出借的程序不违反法律法规的强制性规定,因此双方之间形成的财产关系在性质上应属于纵向经济关系,涉案借款应为公司内部借款,不属于民间借贷调整的范围,原告公司无法通过民事司法路径获得救济,而需依照公司内部财务会计制度解决处理。

      但如果借款员工非以公司名义,或在公司授权范围以外的时间、地域或事务中使用借款,则该员工所为民事行为应系个人行为而非职务行为。当职工的行为转化为非职务行为时,即否定了其行为的从属性,遂成为平等主体之间的金钱借贷的法律关系,这样公司即可以通过民事诉讼的途径向员工主张返还其所欠款项及孳息。

      此外,如果员工在取得借款后与公司解除劳动关系,其与公司之间的内部借贷也因劳动关系的解除而转化为平等民事主体之间的借贷关系。据此,公司也可向法院提起诉讼,要求原员工归还公司借款。

      以上就是公司内部员工与公司之间出现借款纠纷要如何处理的相关知识的介绍,当内部员工与公司之间的借款是为了完成职务的时候,这类借款要按内部财务制度处理。关于公司内部借款关系的处理非常复杂,建议咨询律师。

     
  •   借款人不明确的纠纷怎么处理?借款人不明确的纠纷常见的是从实体上驳回谢某的诉讼请求。理由:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

      【案情】

      2015年12月20日,谢某向法院起诉要求王某返还借款37000元。但其出示的借条落款人却是韩某。

      【分歧】

      对于实际借款人与借条出据人不是同一人的诉讼能否得到法律保护有两种不同意见。

      第一种意见认为,从实体上驳回谢某的诉讼请求。理由:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中借款人是“韩某”,而诉讼要求偿还借款人是“王某”,负有举证责任的谢某未能举示证据,证明“韩某”就是“王某”,谢某陈述给付现金又未有其他证据相互印证。为此,对谢某的诉讼请求,不予支持。

      第二种意见认为,从程序上驳回谢某的起诉。理由:

      一是驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现谢某的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉,即不符合立案条件所立的案件,才判决驳回起诉。本案中的借条是韩某而不是王某,属不符合立案条件登记所立的案件。

      二是根据我国有关法律规定,应当驳回起诉的情形主要有:1.《民事诉讼法》第119条规定,起诉必须符合下列条件:(1)被告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件,则应当在7日内作出裁定书,不予受理;被告对裁定不服的,可以提起上诉。如果法院审理后才确认被告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的,则应裁定驳回起诉,而不能再适用裁定不予受理。2.被告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形的,但被告仍坚持其起诉要求的。本案谢某应告的是韩某,而事实告的是王某,即告错了人,不符合立案条件,应驳回起诉。

      三是本案的关健是王某未出现,导致借条得不到证实,到底是不是王某所写,是谢某的举证责任,应从程序上驳回谢某的起诉,保留谢某的诉权。

      【分析】

      笔者赞同第一种意见。理由:一是驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现被告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对被告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。本案有明确被告王某、有具体诉讼请求、属法院管辖,符合立案条件。实体处理中针对的是“借条”能否证实王某借款的问题,是实体的问题,而非程序问题。二是审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有:

      (1)当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律;

      (2)当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定;

      (3)当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方又以此作为抗辩理由。

      本案中的借条虽有潜在的证实王某借款可能性,但它毕竞目前不能证实王某借款,谢某认为王某为借款人的事实不能被证实,符合驳回诉讼请求的条件。三是关于是否需保留谢某诉权的问题。1.本案中的“借条”不足于证明王某借款,仅凭借条谢某不能胜诉,亦即不存在丧失诉权问题;2.如果谢某有新的证据,能有王某的手印与借条手印相印证,或有王某的字迹相对照,或者王某出现,举证责任由王某承担,可推定欠条为王某所写,借款属实;这一切均建立在新的证据基础上,依据新的证据,可行使诉权,不存在谢某丧失诉权的问题,亦与一事不再理原则并不矛盾。

      为此,认为,不存在为谢某保留诉权的问题。四是关于本案是否存在告错王某的问题。本案中借条是韩某,谢某主张王某即为韩某,但其现所举示的证据未能证实这一事实;告谁是谢某的选择权,谢某很有可能任意指认“何某”、“易某”为韩某,而裁判谢某胜诉,裁判风险太大。本案实质是需证实谁为韩某、谁以韩某为名借钱的实体问题,而非告没告错王某的程序问题,事实上韩某根本属于查无此人状况,而王某一直未能联系上。为此,认为本案不存在告没告错王某问题。

      (原标题:借款人不明确是驳回起诉还是驳回诉讼请求)

     
  •   核心内容:与贷款公司发生小额借款合同纠纷该如何处理?下面为您介绍,希望对您有帮助。

      浙江省宁海县人民法院

      民 事 判 决 书

      原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告薛甲、薛乙小额借款合同纠纷一案,于2011年12月1日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员贺小象独任审判。2011年12月21日,因被告薛甲下落不明,本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭。2012年3月30日,本院公开开庭审理了本案,原告的委托代理人韩某某到庭参加诉讼,被告薛甲、薛乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

      原告宁海县××信××额贷款股份有限公司起诉称:2011年7月21日,原告与被告薛甲签订一份编号为(宁信行)抵借字第201107016号的《最高额抵押借款合同》。合同约定:原告同意于2011年7月21日起至2013年7月20日期间内向被告薛甲出借借款,最高借款限额为700000元,借款期限、借款利率及还款方式以双方签订的借款借据约定为准。如被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息,原告有权停止本合同尚未出借的借款并提前收回未到期借款。对未按期归还的借款本金,原告可从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息,对未按期偿付的贷款利息,按罚息利率计算复息。因本合同所发生的抵押登记费、保管费、保险费、鉴定费、评估费、公证费、提存费以及原告为实现债权的全部费用均由借款人或抵押人承担。被告以其所有的坐落于宁海县××街道××水路××室的房产为上述借款提供抵押担保,抵押担保的范围为借款本金、利息(含罚息、复息)、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师某某费、催讨差旅费和其他合理费用)。2011年7月22日,被告薛乙与原告签订了一份编号为(宁信行)最保字第201107016号的《最高额保证合同》,合同约定:被告薛乙对被告薛甲的上述借款债务承担连带保证责任,保证范围为上述借款合同项下所产生的全部借款债务,包括但不限于借款本金、利息(含罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等(含诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用),保证期间为上述借款债务清偿期限届满之日起两年。该保证合同还特别约定,上述借款如另有物的担保,不论物的担保系由主债务人自己提供或是第三人提供,物的担保和人的担保居于同一清偿顺序,债权人可以同时要求保证人和物的担保人承担保证责任。次日,原告向被告薛甲出借了借款600000元,并与被告薛甲签订了一份借款借据,借款借据约定,借款期限自2011年7月22日至2012年1月10日,借款利率为月利率18‰,还款方式为本金按期归还,利息按月结清。同日,被告薛甲就上述抵押房产办理了抵押登记,抵押登记的担保范围与抵押合同约定的担保范围相一致。借款后,被告薛甲未按期归还借款。截止2011年11月29日,被告薛甲欠原告借款本金600000元及利息25200元。现原告诉诸法院,要求判令:1.被告薛甲立即归还借款本金600000元,支付2011年11月29日前的利息25200元,并按合同约定从2011年11月29日起计算利息至判决确定的履行之日止;2.被告薛甲支某某告为实现债权而支出的律师某某费38250元及本案诉讼费;3.如被告不能在履行期间偿付上述款项,原告有权对被告所有的为借款设定抵押的坐落于宁海县××水路××室的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿;4.被告薛乙在其保证范围内对被告薛甲的上述借款债务承担连带清偿责任。庭审中,原告变更诉讼请求,将前述第一项请求中的利息诉请变更为要求被告支某某告2011年11月29日以前的利息25200元,并从2011年11月29日起按月利率18‰支付利息至判决确定的履行之日止,将前述第三项某请变更为被告薛甲不能在履行期间偿付上述款项的,原告有权对被告薛甲所有的坐落于宁海县××水路××室的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的价款在中国银行股份有限公司某某支某受偿其全部抵押担保债权后剩余的款项优先受偿。

      原告在本案审理过程中,举证如下:

      1.提供《最高额抵押借款合同》一份、借款借据一份,证明:(1)原、被告之间存在借款合同关系,借款金额为600000元,借款利率为月利率18‰,借款期限自2011年7月21日至2012年1月10日的事实。(2)借款合同对违约责任某某提前收回借款、律师费、诉讼费等相关费某某担等事宜作了约定的事实;

      2.《最高额保证合同》一份,证明被告薛乙为被告薛甲的借款债务提供连带担保,并特别约定无论是否存在物的担保还是债务人的其他担保,保证人都应对该笔借款承担连带保证责任的事实;

      3.借款利息拖欠明细表一份,证明截止2011年11月29日,被告欠原告利息25200元未付的事实;

      4.房屋他项权证书一份、宁海县房地产管理处出具的档案查阅证明一份,证明被告薛甲以其所有的坐落于宁海县××街道××水路××室的房产为该笔借款设定抵押并办理抵押登记的事实;

      5.《委托代理合同》一份、宁波市物价局、宁波市司法局发布的甬价费[2011]74号文件一份、浙江省律师服务收费标准一份、宁波市地方税务局通用机打发票一份,证明原告为实现债权而支付律师费38250元的事实。

      被告薛甲、薛乙未作答辩,亦未提供证据。

      对原告提供的证据,由于被告薛甲、薛乙未到庭,视为放弃质证权利。经审查,本院认为原告提供的证据能证明其待证事实,对原告提供的证据本院予以认定。

      经审理,本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。

      另认定,原告为实现债权而支出律师某某费38250元。被告薛甲为本案借款设定抵押的房产系二次抵押房产,该抵押房产的第一顺序抵押权人为中国银行股份有限公司某某支某,第二顺序抵押权人为原告。

      本院认为,原告宁海县××信××额贷款股份有限公司与被告薛甲之间签订的《最高额抵押借款合同》、与被告薛乙之间签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。原告按约履行了出借义务,被告薛甲应当如约支付利息,但被告薛甲未按约支付利息,且至今未归还借款,构成违约,根据合同约定,原告有权要求被告薛甲提前偿还借款本息,并支某某告为实现本案债权而支出的律师某某费38250元。关于利息,庭审时,原告变更部分利息诉请,要求被告从2011年11月29日开始按月利率18‰计算利息至判决确定的履行之日止,符合法律规定,应当予以支持。被告薛甲以其所有的坐落于宁海县××街道××水路××室的房产为上述借款合同项下的借款本金、利息(含罚息、复息等)、诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用等提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,原告作为该抵押房产的第二顺序抵押权人,有权要求对该该房产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在第一顺序抵押权人中国银行股份有限公司某某支某受偿其全部抵押担保债权后的剩余款项中优先受偿。被告薛乙与原告在《最高额保证合同》明确约定,保证人担保与抵押物担保居同一顺序,原告可同时向被告薛乙和上述抵押房产主张保证责任,现原告要求被告薛乙对上述借款债务承担连带保证责任,应予支持。被告薛乙承担连带偿付责任后,有权向被告薛甲追偿。原告的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告薛甲、薛乙经本院合法传唤未到庭应诉,本院缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条第一款、第五十四条第一款第(一)项,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

      一、被告薛甲于本判决生效后十日内归还原告宁海县××信××额贷款股份有限公司借款本金600000元,并支付利息25200元(算至2011年11月29日),2011年11月29日以后的利息以本金600000元为基数,按月利率18‰计算至本判决确定的履行之日止;

      二、被告薛甲于本判决生效后十日内支某某告宁海县××信××额贷款股份有限公司律师某某费38250元;

      三、如被告薛甲未按判决确定的期限偿付前述第一、二款项的债务,原告宁海县××信××额贷款股份有限公司有权从被告薛甲所有的坐落于宁海县××街道××水路××室的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的价款在中国银行股份有限公司某某支某受偿全部抵押担保债权后的剩余款项中优先受偿;

      四、被告薛乙对前述第一、二款项的债务承担连带偿付责任;

      五、被告薛乙承担连带偿付责任后,有权向被告薛甲追偿。

      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

      本案受理费10435元,由被告薛甲、薛乙承担。

      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号为810060143738093001,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。

     
借款纠纷处理相关视频 更多>>
  • 欠款没写还款日期有效期是多少年
    2019-08-27 债权债务 播放:977
  • 法院电子送达怎么签收
    2019-08-23 债权债务 播放:159
  • 老公欠信用卡还不上老婆有什么责任
    2019-06-27 债权债务 播放:3543
借款纠纷处理相关语音问答 更多>>
借款纠纷处理相关专题
借款纠纷处理相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586