首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 公司债务承担的规定
公司债务承担的规定

公司债务承担的规定

发布时间 :2019-09-03 10:49浏览量 : 182
公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合,是指公司与特定人之间的债权债务关系,包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系,其转让受合同法的限制,它具有不同的偿还方式和期限,且形式是多样性的。公司债务承担的规定有哪些?
  •   在经济市场活跃的时代背景下,一人公司不断的设立,我们知道一人公司股东只有一个人,所以,在对外债务承担方面,让不少人都有疑惑。因此,想必大家想知道关于一人公司债务承担是怎样?接下来详细为您介绍

      一、一人公司债务承担是怎样

      《中华人民共和国公司法》第六十四条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

      1、对于一人有限公司的债务,在原则上由公司以公司的财产来承担,股东以其对公司的出资额为限承担有限责任;

      2、但为了维护公司债权人的利益和正常的经济秩序,我国对一人有限公司规定了公司法人人格否认制度,即一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时,股东承担连带责任,而非有限责任。

      3、由股东对其个人财产是否与公司财产相分离负举证的责任。

      二、一人公司需要的程序

      1、一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。

      2、一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。

      3、一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资,并在公司营业执照中载明。

      4、一人有限责任公司章程由股东制定。

      5、一人有限责任公司不设股东会。依法率规定需股东作出决定时,应当采用书面形式,并由股东签名后置备于公司。

      6、一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。

      7、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

      三、一人公司与个人独资企业的区别

      1、个人独资企业缴纳个税,而一人公司是缴纳企业所得税;

      2、个人独资企业是由《个人独资企业法》调整的,而一人公司由《公司法》调整;

      3、个人独资企业投资人以其全部财产承担无限责任,而一人公司承担有限责任。

      以上是法律快车小编为您整理的关于一人公司债务承担是怎样的内容,由此可知,对于一人有限公司的债务,在原则上由公司以公司的财产来承担,股东以其对公司的出资额为限承担有限责任。如其它疑问,欢迎向法律快车发布法律咨询。

     
  •   当一家公司经营管理不善,就有可能出现债务问题,公司的债务承担有一定的法律依据,并不是说可以随意推脱掉的,接下来就一起来学习一下,公司债务的承担有限责任的规定是怎样的?希望对你当前所面临的问题有所帮助。

      一、公司债务的承担有限责任的规定

      (一)《公司法》第三条规定:公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

      (二)有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。(注:有限责任公司股东对公司经营所负债务承担有限责任是有条件、有前提的,即只有公司股东依法设立公司时注册资本全部实际到位,且事后没有抽逃资金的情况下才承担有限责任。)

      二、公司股东承担债务无限责任情形

      (一)公司注册资金不到位,出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本,如果实际到位的注册资金没有达到公司法关于公司注册资金的最低标准要求,使公司的法律人格未能合法产生的(公司法人人格否认)由股东承担连带清偿责任;如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求,股东对差额部分承担赔偿责任。

      (二)股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足的,应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

      (三)公司的实质股东仅一人,其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的,公司的实质股东对公司债务承担无限责任,名义股东对公司债务承担赔偿责任。

      (四)名为有限责任公司实为自然人的独资企业,企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人,在6个月内既未吸纳新股东,又未进行企业性质变更登记的,该股东应当对公司债务承担无限责任。

      三、债务资金的风险对公司的影响

      债务资金对公司影响应该有足够的认识,象"水能载舟,水亦能复舟"一样,债务对公司的发展,有帮衬与促进作用。同时,也可能带来副面的影响与消极的作用。负债率过高,公司要为此负出资金的成本及利息费用也高,管理债务资金也要花相当的精力,应付举债与还债方面的杂事会让管理者疲惫不堪,如应付或操作不当,还会有失公司信誉与利益。如公司出具了银行本票、债权人到银行去贴现。公司存在银行的资金不足以兑取时,公司的生产经营其它方面需要的资金,就会受之影响。总之,过高的负债,随时都会给企业造成风险或困难。过高的负债,还可能导致公司被债权人"吞并"。

      通过法律快车小编的介绍,我们知道了,公司债务的承担有限责任的规定有哪一些?比如,有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司的债务只承担有限的责任,而不会涉及到个人的财产,以上就是法律快车小编的回答,感谢阅读。

     
  •   在公司的经营和发展过程中,为了公司更好的发展,公司决策人往往会引进新的投资。而公司每次发展新的项目的时候,都不可能有大量的现金支持,往往需要通过贷款来实现发展。那么引进的新股东需要对之前的债务负责吗?新股东对原公司债务需要承担责任吗

      一、新股东对原公司债务需要承担责任吗

      通常,公司的债务由公司的法人承担,新入股的资金将会作为公司资金的一部分,因此它将拿来承担债务。

      有限责任公司是独立的法人,有独立于股东的财产权。对公司所负债务,股东以公司的财产为限承担责任。

      有限责任公司的股东对公司享有股权,对公司债务,以其对公司的出资额为限承担责任。不论是公司的原股东,还是新股东,只要向公司全额缴清出资,都不需要对公司债务承担责任。如没有缴清出资的,应当承担继续缴清出资的责任。

      《公司法》公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

      二、公司注销后债务如何清偿

      公司注销前应当进行清算,清算时对债务作出处理。但是,很多情况下,股东为了逃避债务,不清算或者清算不合法甚至“主动吊销执照”的方式侵害债权人的利益。对此,法律明确规定公司注销后债务承担的问题,以惩罚该类行为主体。

      公司股东滥用股东权逃避债务,承担连带责任。股东为了逃避债务,常常恶意注销公司,或者转移财产后注销公司等,此时,债权人可以依据公司法第二十条第三款之规定追索相关股东,以实现债权。

      清算人员具有违法行为应当承担责任。清算组及清算人员在清算过程中具有违法行为,将被处以罚款等处罚;同时没收违法所得。

      公司营业执照被吊销后,在注销登记完成前,其主体资格问题备受争议。这也是部分公司借吊销讨债的切入点。一种观点认为,吊销执照后,公司主体资格消失,公司不能再有清算外的行为;另一种观点认为,公司吊销执照后,依然可以作为诉讼主体。我同意后一种观点,理由是,吊销是被动的,公司还没有来得及清算,因此,许多问题需要解决,赋予其一定的主体资格利于后续问题的解决。

      三、公司债务的责任分担

      《中华人民共和国公司法》

      第三条

      公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

      有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

      第二十条

      公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

      公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

      公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

      以上知识就是法律快车小编对新股东对原公司债务需要承担责任吗的问题进行的解答。综上所述,在我国公司法的相关规定中,公司的债务由公司的资产承担,无论是新股东还是旧股东,完成出资后就不需要对公司债务承担连带责任。但是如果股东或者法人如果对公司利益造成损害,也需要承担连带责任。

     
  •   无论是有限责任公司还是股份有限公司都是有股东的,想要成为股东有两种方式,一种是出资,另外一种则是提供技术,如果公司承担债务,那么股东需要以其出资的金额承担责任,但是也有股东不承担公司债务的情形,那么股东不承担公司债务的法律规定是怎样的呢?下面为您详细解答,希望对大家有帮助。

      一、股东不承担公司债务的法律规定

      公司股东通常情况下不用承担债务责任,特殊情况下要承担责任。《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定:“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”

      公司是企业法人,企业法人是法人中的一种,法人是法律规定拟制的人,对于股东来说,公司这种企业法人就是别人,别人的债务当然不需要你来承担。原理是这样的,无论是有限责任公司还是股份有限公司,股东无论是用实物、货币、知识产权或是其他法律允许的方式出资,都是所有权的转移,而不是简单的给公司使用。所以股东只需要以出资的部分承担公司债务就可以了,如果没有其它情况的发生不用承担额外的债务。

      二、公司债务的诉讼时效

      公司欠款诉讼时效为从知道或应该知道权利被侵害之日起二年,也就是双方所确定的应该付款之日起二年。如果超过应该付款日二年的,就属于超过诉讼时效了。但是,如果中间债权人有向债务人主张权利的,则诉讼时效中断,诉讼时效从主张权利之日起重新计算二年。另外,如果双方没有约定具体的还款日期的,则债权人可以随时主张权利,不存在诉讼时效的限制,诉讼时效要从债权人主张权利之日起再计算二年。

      三、有限公司债务清偿顺序

      当有限责任公司破产,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照《企业破产法》第一百一十三条的规定进行公司债务清偿。破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序进行公司债务清偿:

      1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;

      2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;

      3、普通破产债权。

      如果破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配进行公司债务清偿。同时破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

      综上所述,股东在一般情况下都不用对公司的债务承担连带这人,只有在虚假出资等情况下需要补齐出资与承担相应的责任,对于公司债务的诉讼时效也为两年,如果在这两年期间债权人主张了权利,那么诉讼时效重新计算。以上就是“股东不承担公司债务的法律规定”全部内容,希望对大家有帮助,谢谢阅读。

     
  •   未清算的公司债务承担主体是谁?想必很多人都对此有所疑惑,若对这类问题有着类似或相同的疑问,相信在仔细看完下面的文章后,一定会有所收获、有所裨益。接下来就带来未清算的公司债务承担主体是谁的有关知识,以供大家参考借鉴。

      公司解散事由出现后即予解散,解散后的公司不再处于正常经营状态,而是逐步走向终止。之所以说是逐步,就是因为此时公司还要完成其重要的使命——清结各种权利义务关系,即进行清算。公司清算是公司在终止前处理公司财产,清理债权债务的法律程序。

      通过清算,公司实现应收的债权,偿还对外的债务,向股东分配剩余财产,从而实现股东、债权人及其它公司参与主体之间的利益平衡。尤其是公司债权人通常置身于公司之外,对公司的经营情况和资产状况并不清楚,其权益得以维护从最终意义。亡讲就是在公司清算时获得对应的份额。

      如果不进行清算,债权人的债权通常不能实现。所以,公司清算程序对债权人的保护具有特别的意义。我国公司法也规定了公司除因合并、分立而解散外,均要进行清算,只有经过清算才能使公司正常地终止。但是,实践中有的公司在解散后并不进行清算,有的在解散后回避清算,直接到登记机关办理注销登记,将公司注销;有的在解散后就将公司抛在一边,不闻不问,既不参加年检,也不办理注销登记,更不清算,使公司处于休眠状态。以上无论哪种情况都会威胁公司债权人的利益。

      实践中,债权人如果向公司主张债权不畅时,往往起诉股东或者管理者,要求其承担责任,而被告常常以各种理由进行抗辩。对这些纠纷,法院在如何适用法律的问题上认识并不一致、法律适用也不统一,笔者在此对此进行分析。

      一、公司法关于未经清算法律责任规范的分析

      公司法第一百八十一条规定了公司解散的五种情形,即:公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现;股东会或者股东大会决议解散;因公司合并或者分立需要解散;依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;人民法院依股东的申请而解散公司。前述情形除了公司因合并、分立而解散不需要进行清算外,其余四种情形的解散都需要经过清算。

      当公司出现以上情形之一时,公司解散,此时需要相关主体启动清算程序,将解散后的公司带入清算阶段。那么,应当由淮启动这一程序呢?公司法并没有具体规定。从公司法第一百八十四条规定的“公司…解散的,应当…成立清算组”以及“有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成”可得出的结论是清算组负责公司的清算事务。清算组由法律规定的人员构成。

      但是谁来主张成立清算组,则未见具体规定。如果勉强能把“有限责任公司的清算组由股东组成”理解为全体股东是法定的清算程序启动者的活,那么股份公司清算组“由董事或者股东大会确定的人员组成”的规定则无论如何都不能理解为“股东大会确定的人员”这一未特定的对象是清算程序的启动者。缺乏清算程序的启动者可能造成公司解散后长期不进行清算,虽然公司法第一百八十四条后段规定了逾期不成立清算组进行清算,债权人可以申请法院指定有关人员组成清算组。

      但是实际情况是有的公司解散事由出现后长期处于“休眠”状态,待债权人发现并要求法院组织清算时,公司可能人去楼空,债权人即使要求清算,但其偿债对象也只能针对已是空壳的公司,而不能是其他主体,尽管这些主体可能已经将公司资产进行了处理并获得了个人利益。有的则干脆将公司注销,使得通过法院启动清算程序都很困难,这样不利于保护债权人的利益。

      之所以如此,原因在于公司法将清算程序推定为股东等在公司终止前会自觉履行的程序,即使股东未履行,债权人也会及时发现并通过法院进行清算;即使债权人未及时发现,待公司最终清算时债务人公司也有足够的资产偿还债权人债权。

      如前所述,这种假设在公司商业实践中常常面临尴尬,而其中的股东自觉假设虽然是法律追求的良好愿景,但却不是也不应是债权人保护的制度归依。公司法必须考虑在股东不自觉清算时如何能真正、有效地保护债权人的利益,对此一个可行的途径就是设定明确的清算程序启动人,如果在公司解散后他们不及时启动清算程序,就可能导致责任转移——将原本应由公司法人承担的独立责任在怠于清算时转由清算程序启动人承担,这样才有足够的动力促使公司进行清算,才能有效地保护债权人的利益。

      二、未清算公司的责任主体规范:公司法司法解释(二)第18条

      最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定(二)》(以下简称司法解释(二))第18条对清算程序的启动者进行了规定并确定了相应的责任。

      从该条第1款中规定的“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,……”,和第2款规定的“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,……”可以看出,有限公司的股东,股份有限公司的董事和控股股东是清算义务的启动者(即清算义务人),在公司解散后这些主体应当及时启动清算程序。

      这样,司法解释(二)把本应由公司履行的清算程序启动义务明确为具体的主体来实行。可以说,公司法未明确规定的问题在司法解释(二)中得到了较好的弥补。该解释以未清算的公司是否注销为标准进行了区分,第18条主要针对未注销公司的责任主体进行规定。

      由于未清算但也未注销的公司原则上仍有清算的可能,所以当清算义务人不及时(即未在法定期间)履行清算启动义务时,债权人有两种选择:一是债权人可以依照公司法第一百八十四条的规定请求法院指定清算组成员进行清算,二是在符合条件情况下可以请求清算义务人按照司法解释(二)第18条的规定直接承担责任。

      依公司法一百八十四条的规定请求法院指定人员清算

      债权人依公司法第一百八十四条的规定请求法院指定清算组成员进行清算时,存在如下几种可能:

      1、公司财产足以清偿债权人的全部债务,则由法院指定的清算组按普通清算程序进行清算,公司偿债后剩余的财产分配给股东。

      2、公司财产不足以清偿全部债务,且清算义务人的不作为(即怠于启动清算程序的行为)具有司法解释(二)第18条第1款规定的“导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失”等情形时。由于公司财产不足以清偿全部债务,所以公司可以转入破产清算程序。通过破产清算债权人的债权实际上不能得到全部实现,所以债权人可以就未实现的债权部分要求清算义务人承担责任。

      此时,清算义务人的不作为是否导致公司财产贬值等情形,应该适用因果关系推定和举证责任倒置规则,即公司的财产经强制执行不能清偿的部分应推定为是清算义务人未及时清算所造成的债权人的损失。

      怠于清算与损失之间的因果关系推定成立,债权人无需对此专门举证,理由是现代市场变化莫测、资产价格随时可能发生变化,按正常的商业逻辑判断,清算义务人怠于管理和处分公司财产很可能导致财产贬值或流失,这符合民事证据所要求的高度盖然性标准,债权人对此无需再另行举证。

      只有清算义务人举证证明白己的不作为没有导致财产的不当减少时,清算义务人才不承担个人责任。在实践中常常出现的情况是,债权人不愿等到漫长的清算程序终结后才向清算义务人主张责任,而是只要知道公司不能清偿全部债务时就立即主张清算义务人承担责任,这种主张笔者认为应当支持,因为破产清算程序结束后无非是债权人能够确切地知道自己的债权未实现部分的数额,所以如果债权人提前有确切的证据证明自己不能实现的债权数额,其主张清算义务人承担个人责任并无不妥。

      只要债权人提出诉讼请求并有相应的证据,法院也无需等到破产清算完结后才允许债权人向清算义务人提出请求。

      3、公司由于主要财产或重要财务资料灭失,无法进行清算。清算组在普通清算中发现清算必需的主要财产、账册、重要文件丢失,无法进行清算时会向法院请求终结清算程序。法院终结清算程序的裁定是公司清算无法进行的有力证据。

      根据司法解释(二)第18条第2款清算义务人怠于清算“导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算”时应对公司债务承担连带清偿责任的规定,债权人可以请求清算义务人承担连带责任。这里,对于怠于清算与灭失结果之间的因果关系,从解释上也应当推定成立。清算义务人只有证明自己的不作为与灭失结果之间没有因果关系才能免于承担连带责任。

      债权人请求清算义务人直接承担责任

      债权人依照司法解释(二)第18条的规定请求清算义务人直接承担责任,需要提供相应的证据:第一,清算义务人怠于清算的事实。债权人必须举证证明清算义务人未在法定期间内启动清算程序。第二,清算人怠于清算导致了一定的后果。按照该条规定,这些后果要么是怠于清算使得公司资产不当减少,要么是怠于清算使得公司清算无法进行。

      清算义务人提供的证据如果能够证明前述情形之一种,债权人可不必请求法院指定清算组而直接向清算义务人请求承担赔偿责任(补充责任或连带责任)。实践中,如果清算义务人下落不明或者清算义务人认可公司资产贬损或前述财产、资料灭失,均可以作为债权人的证据来证明怠于清算行为造成了相应的后果。

      另外,第18条第3款规定因实际控制人的行为造成清算义务人怠于清算从而给债权人造成损失的,实际控制人要承担相应的责任。但是,实际控制人不是公司清算的义务人,不启动公司清算。如果实际控制人的行为造成清算义务人不履行义务,从而相应地造成公司资产贬损或资料灭失的,实际控制人按照过错程度对债权人承担责任。

      三、未清算公司的责任主体规范:公司法司法解释(二)第19条、第20条

      未清算的公司有时并不“休眠”,而是直接到工商机关予以注销。根据司法解释(二)的规定,这种注销也有两种情况,一是如同该解释第19条规定的清算义务人等在公司解散后未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,另一种情形是该解释第20条第1款规定的公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算。两种注销情形下的责任主体需要分别探讨。

      清算义务人(或实际控制人)以虚假清算报告骗取注销登记时,按照该司法解释(二)第19条的规定,清算义务人应当对公司债务承担相应的赔偿责任。这里规范的是清算义务人,即必须是清算义务人未启动清算程序,直接编造虚假清算报告骗取注销登记。在清算组编造虚假报告骗取注销登记时,不能适用该条,因为如果成立了清算组就表明清算义务人启动清算的义务已经完成,公司已经进入了清算阶段,而不是未经清算。

      清算组的虚假清算行为应当由清算组承担责任,与清算义务人无关。清算义务人的虚假行为导致其向债权人承担相应的赔偿责任,司法解释(二)对何为“相应”没有明确限定。笔者认为,对该条规范应该灵活掌握。从该条规定的清算义务人恶意处置公司财产给债权人造成损失时,赔偿责任范围应当“根据侵权赔偿责任的一般原理,限定在因其行为造成债权人损失的范围内”来看,清算义务人并不必然对债权人承担全部赔偿责任。

      那么以虚假清算报告骗取注销登记给债权人造成的损失如何确定呢?

      笔者认为如果清算义务人有确切证据证明公司解散时的财产数额,那么清算义务人需在该数额范围内对债权人承担清偿责任。因为公司未经清算而注销后公司财产通常被股东或董事(即清算义务人)所分配,清算义务人对债权人在解散时的财产范围内承担责任无非就是将解散时本应归属于债权人的财产归还给债权人,这样债权人也不会因为是否进行清算而受到不同对待,其实体权利没有受到损害。如果清算义务人没有证据证明,就要对债权人的债权承担赔偿责任了,因为清算义务人的过错导致了公司实际没有进行清算,而且也无法再进行清算,这种情形与司法解释(二)第20条第1款规定的情形相竞合。

      比较常见的情况是,公司未经清算即已经注销,即司法解释(二)第20条第1款规定的情形。此时能否推定未经清算已注销的事实与公司无法清算之间存在因果关系?笔者认为可以,因为该项内容是沿袭了司法解释(二)第18条第2款的思路制定的,未经清算即注销与无法清算之间的因果关系推定成立。如果公司注销登记后根据具体情况仍然可以进行清算,则应当对公司进行清算,通过清算不足以填补的损失,清算义务人在造成损失的范围内对公司债权人承担责任。

      司法解释(二)第20条第2款规定公司未经清算即注销时,股东或第三人承诺对公司债务承担责任的,债权人可以据此向承诺人请求承担相应的民事责任。公司解散后,清算义务人应当进行清算,由此债权人的利益才有保障。

      但在某些特殊情况下为了快速注销公司,股东或第三人提出对公司债务承担责任,工商部门也据此对公司进行了注销。这里的问题是,如何理解股东或第三人的承诺,该承诺是否免除了清算义务人启动清算程序的义务及相应责任?笔者认为应当区分情况分别认定。

      在股东或第三人未经债权人同意,仅仅是在工商部门进行承诺时,不能认为清算义务人的清算义务被免除。相反,即使公司注销,清算义务人也仍应当对债权人依照司法解释(二)第20条第1款的规定承担责任。理由是公司资产是债权人权利的保证,公司清算就是将公司资产清理后交与债权人实现偿债,如果不清算,债权人实际没有从公司资产处受益。

      股东或第三人承诺偿债,其偿债能力本应由债权人判断,但此时由于是承诺人单方在于商机关的意思表示,他们的偿债能力并没有经过债权人的判断,偿债的意思表示没有经过债权人认可,所以债权的实现机制不能由股东或第三人的单方承诺所改变,股东或第三人的承诺仅仅是附加的担保,在债权不能实现时,还可以请求清算义务人承担责任。

      如果在注销前债权人同意由股东或第三人承担债务,公司不经清算就可以注销,此时公司注销后,债权人就只能请求作出承诺的人承担债务,而不能再追究清算义务人的责任。

      以上就是由法律快车小编整理收集的有关于未清算的公司债务承担主体是谁的有关知识,通过上述内容,相信很多人都对未清算的公司债务承担主体是谁有了一定的认识,以后再面对这样的问题再也不会感到棘手,可以做到事半功倍、迎刃而解。如果还有别的法律问题,欢迎咨询法律快车律师。

     
  •        在现实生活中,我们会遇到好些关于债权担保的问题,对于债权担保的问题,想必大家最关心的就是在进行担保的过程中我们所需要承担的责任是什么的问题。那么,下面针对公司债务股东怎么承担的问题,为大家整理了相关的资料。欢迎大家的阅读!

      公司法实施多年,很多公司、企业经营者知道“有限(责任)公司”“股份有限公司”中的“有限”意味着股东只在出资范围内对公司债务承担有限责任,但是股东承担有限责任是以股东依法出资、依法经营公司为前提的,如果存在法定情形,股东不以出资为限,应对公司债务承担法律责任。

      一、虚假出资

      《公司法》第28条:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。

      股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

      《公司法》第30条:有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。

      二、出资不到位

      《公司法解释二》第22条:公司解散时,股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资,包括到期应缴未缴的出资,以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。

      公司财产不足以清偿债务时,债权人主张未缴出资股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      三、抽逃出资

      《公司法》第35条:公司成立后,股东不得抽逃出资。

      《公司法》第115条:公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。

      《执行工作若干问题的规定(试行)》第80条:被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。

      股东抽逃出资的表现形式主要有以下几种:

      1、股东通过其控制的其他民事主体与公司之间的关联交易,增加交易成本,变相获得公司财产或伪造虚假的基础交易关系,如公司与股东间的买卖关系,公司将股东注册资金的一部分划入股东个人所有;

      2、将注册资金的非货币部分,如建筑物、厂房、机器设备、工业产权、专有技术、场地使用权在验资完毕后,将其一部分或全部抽走;

      3、违反《公司法》第166条规定,未提取法定公积金和法定公益金或者制作虚假财务会计报表虚增利润,在短期内以分配利润名义提走出资;

      4、抽走货币出资,以其它未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补账,以达到抽逃出资的目的;

      5、公司回购股东的股权但未办理减资手续;

      6、通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资等;

      7、股东通过虚假诉讼形式,抽逃公司资产;

      8、股东以公司名义向董事、监事、高级管理人员等提供借款而不索还等形式,抽逃公司资产;

      9、脱壳经营,即股东利用公司外壳进行脱壳经营(当公司经营陷入困境后,股东将原公司的主要人、物、财从公司脱离出来另外组成一个新公司,并将原公司的主要业务转入新公司,原公司完全成为一个“空壳”,新公司完全不承担原公司行为产生的责任,却实际上利用原公司的资产在运作),从事违法行为损害合法债权人利益的,债权人可以直接要求股东承担相应的法律责任。

      四、公司清算未依法履行通知和公告义务

      《公司法》第185条:清算组应当自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,向清算组申报其债权。

      《公司法解释二》第11条:公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。

      清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      五、执行未经确认的清算方案

      《公司法解释二》第15条:公司自行清算的,清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认;人民法院组织清算的,清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案,清算组不得执行。

      执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失,公司、股东或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      六、股东未在法定期限内进行清算

      《公司法》第180条:公司因下列原因解散:

      1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;

      2、股东会或者股东大会决议解散;

      3、因公司合并或者分立需要解散;

      4、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;

      5、人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。

      《公司法》第183条:公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。

           有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。

      《公司法解释二》第18条:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      上述情形系实际控制人原因造成,债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。

      七、股东怠于履行义务,致无法进行清算

      《公司法解释二》第18条:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      上述情形系实际控制人原因造成,债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。

      八、公司解散后恶意处置公司财产

      《公司法解释二》第19条:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      九、提供虚假清算报告骗取公司注销

      《公司法解释二》第19条:有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人在公司解散后,恶意处置公司财产给债权人造成损失,或者未经依法清算,以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记,债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      十、股东在办理注销登记时承诺清偿债务

      《公司法解释二》第20条:公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。

      十一、股东在清算或注销过程中有其他过错

      《公司法解释二》第23条:清算组成员从事清算事务时,违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失,公司或者债权人主张其承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。

      十二、公司被撤销、注销或歇业后,股东无偿接受公司财产的

      《执行工作若干问题的规定(试行)》第81条:被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。

      十三、一人公司与股东财产混同

      《公司法》第63条:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

      十四、股东过度控制、滥用公司人格行为

      《公司法》第20条:公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

      公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

      公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

      以上就是小编为大家整理的关于公司债务股东怎么承担问题的解决方案,希望对大家会有帮助。如果您或您的亲友涉及到了这方一面的犯罪,法律快车小编建议您咨询法律快车官网或者我们法律快车的律师,他们的专业法律知识将是我们保护自身合法权益的可靠保障。

     
  •   有限公司债务承担责任,根据公司性质不同,债务承担方式有所区别,但是总体来说,公司债务跟公司利害关系人都会有法律上规定的相关义务,根据不同的责任,和责任大小来履行债务承担责任,下面详细介绍下有限公司债务承担责任的具体内容和方式。

      一、有限公司债务的法律规定

      (一)《公司法》第三条规定:公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

      (二)有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。(注:有限责任公司股东对公司经营所负债务承担有限责任是有条件、有前提的,即只有公司股东依法设立公司时注册资本全部实际到位,且事后没有抽逃资金的情况下才承担有限责任。)

      二、公司股东可能会承担有限公司债务的无限责任或赔偿责任的六种情形列举如下:

      (一)公司注册资金不到位,出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本,如果实际到位的注册资金没有达到公司法关于公司注册资金的最低标准要求,使公司的法律人格未能合法产生的(公司法人人格否认)由股东承担连带清偿责任;如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求,股东对差额部分承担赔偿责任。

      (二)股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足的,应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

      (三)公司的实质股东仅一人,其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的,公司的实质股东对公司债务承担无限责任,名义股东对公司债务承担赔偿责任。

      (四)名为有限责任公司实为自然人的独资企业,企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人,在6个月内既未吸纳新股东,又未进行企业性质变更登记的,该股东应当对公司债务承担无限责任。

      (五)因下列情形致使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分,控制股东对公司的债务承担连带责任:

      1、公司的利益与股东的收益不加区分,致使双方财务账目严重不清的;

      2、公司与股东的资金混同,并持续地使用同一账户的;

      3、公司与股东之间的业务持续地混同,具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。

      (六)股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的(关联交易),公司的人格即被股东所吸收而不再独立,股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。

      以上就是法律快车小编整理的关于有限公司债务承担责任全部内容,可见,一些债务的承担不仅仅局限于名义上公司性质规定的债务承担方式,它会根据公司的实质性质来确定债务与各债务人承担方式,和责任划分,所以想通过公司性质来规避债务责任是不可能的。


    (责任编辑:陈墨宸)

     
公司债务承担的规定相关视频 更多>>
  • 欠款没写还款日期有效期是多少年
    2019-08-27 债权债务 播放:862
  • 法院电子送达怎么签收
    2019-08-23 债权债务 播放:139
  • 老公欠信用卡还不上老婆有什么责任
    2019-06-27 债权债务 播放:3488
公司债务承担的规定相关语音问答 更多>>
公司债务承担的规定相关专题
公司债务承担的规定相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586