首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 工程纠纷 > 挂靠纠纷的处理
挂靠纠纷的处理

挂靠纠纷的处理

发布时间 :2019-08-12 09:07浏览量 : 193
挂靠的意思是一个建设企业允许他人在某一段时间内使用自己企业的名义在外承包工程的行为,挂靠其实与借用的概念相同,挂靠人借用被挂靠人的名义承包工程。下面为您整理了挂靠纠纷的处理的相关内容,希望对您有帮助,欢迎阅读。
  •   汽车可以挂靠在某个公司的名下,因为汽车挂靠是有风险的,所以在汽车挂靠之前需要签订 挂靠合同,如果当事人因为挂靠合同发生了纠纷,双方应当积极处理纠纷,那么汽车挂靠合同纠纷处理方式有哪些呢?接下来法律快车小编为您详细解答,希望对大家有所帮助。

      一、汽车挂靠合同纠纷处理

      (1)和解。

      和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式,而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。

      (2)调解。

      凋解是指在第三人的主持下,通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷,可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备以下条件:申请人必须是与本案有直接利害关系的当事人,有明确的被申请人、具体的调解请求和事实根据;符合工商行政管理机关受理案件范围的规定。但已经向人民法院起诉的或者已经向仲裁机构申请裁的。从及一方要求调解另一方不同意调解的,调解申请不于受理。 双方当事人接受调解达成协议的,应当制作调解协议书,当事人即应当按照调解协议书履行各自的义务。由于调解协议书不具有法律强制力,一方当事人不履行的,对方当事人不能就此请求人民法院强制执行,但可以采用其他方式来解决争议。

      (3)仲裁。

      仲裁是指发生合同争议的双方当事人,根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议,将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。仲裁具有“准司法”性质,仲裁机构作出的仲裁裁决具有法律效力,当事人应当履行。

      (4)诉讼。

      诉讼是指合同纠纷发生后,当事人如果没有仲裁协议,任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼,请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。这是解决合同纠纷的最常见方式。合同纠纷经人民法院审理并作出判决后,当事人对人民法院作出的发生法律效力的判决书,调解书必须履行,拒不履行的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

      二、汽车挂靠合同有没有法律效力

      汽车挂靠合同没有法律效力。所谓车辆挂靠,是指个人出资购买车辆而挂靠在某客货运输企业,并以该企业名义进行客货运输经营。其实质是一种特殊的服务合同,即具有合法运输经营权的企业法人给没有取得合法经营权的个体运输户提供合法经营的身份和一定的管理服务,并收取一定费用。

      我国《合同法》第52条规定:违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。那么,车辆挂靠经营既然违背了上述《道路运输条例》第34条关于“车辆营运证不得转让、出租”的强制性规定, 属于无效合同。

      三、签订车辆挂靠协议要注意什么

      首先要明确权利义务,然后就是,挂靠协议明确车辆所有权归能100%避免被第三者通过法院执行,能没有办法乱收费,事先约定行转户挂靠。

      车子最好不要让别人挂靠,否则出了事故,你们要承担相应责任。即使有协议也不能对抗第三人。婚前财产需要你们出示财产权属证明,如果财产比较多,公证费用不低,你们可以拟定份婚前财产协议。

      综上所述,车辆挂靠合同纠纷的处理方式有多种,双方可以先行协商,如果无法协商的,可以向仲裁委员会申请仲裁,或是到法院提起诉讼。希望大家通过阅读以后可以更加了解“汽车挂靠合同纠纷处理”的内容。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车小编。

     
    汽车挂靠合同纠纷处理
  •   挂靠的意思是一个建设企业允许他人在某一段时间内使用自己企业的名义在外承包工程的行为,挂靠其实与借用的概念相同,挂靠人借用被挂靠人的名义承包工程,如果在挂靠工程中出现工程款纠纷,那么挂靠工程款纠纷处理方式有哪些呢?下面法律快车小编为您详细解答,希望对大家有帮助。

      一、挂靠工程款纠纷处理方式有哪些

      现实生活中,经常会碰到由于发包方的缘由而使挂靠者未能及时收取相应获得的工程款的状况。对此,挂靠者能否央求被挂靠者给付工程款,应该分状况而论。

      1、被挂靠者收到发包人的工程款

      若能认定两者的关系为挂靠关系且被挂靠者收到发包人的工程款,则挂靠者可以央求被挂靠人给付工程款,但是所央求的数额必需在被挂靠者已收工程款的范围内。

      2、被挂靠者未收到发包人的工程款

      若能认定两者的关系为挂靠关系且被挂靠者没有收到发包人的工程款,则挂靠者不能央求被挂靠者给付工程款。

      二、挂靠工程款纠纷举证责任由谁承担

      因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的宗旨是在既不损害发包人合法权益的情况下,又尽最大限度地保护实际施工人的合法权益,故人民法院在审理实际施工人与发包人之间的建设工程施工合同纠纷时,仍应以“谁主张谁举证”为原则,以举证责任倒置为例外。

      实际施工人应对其具备向发包人主张工程款的权利,即工程款代位求偿权成立的基础法律关系承担举证责任。首先需举证证明其对债务人(即承包人)享有合法的到期债权,其次实际施工人需证明承包人未履行支付工程款的义务,再次实际施工人需举证证明承包人对发包人享有合法的工程款债权。

      三、挂靠工程价款结算的方式

      1、按月定期结算。按月定期结算是指每月由施工企业提出已完成工程月报表,连同工程价款结算账单,经建设单位签证,交建设银行办理工程价款结算的方法。

      2、分段结算。分段结算是指以单项(或单位)工程为对象,按施正形象进度将其划分为不同施工阶段,按阶段进行工程价款结算。分阶段结算的一般方法是根据工程的性质和特点,将其施工过程划分为若干施工进度阶段,以审定的施工图预算为基础,测算每个阶段的预支款数额。在施工开始时,办理第一阶段的预支款,在该阶段完成后,计算其工程价款,经建设单位签证,交建设银行审查并办理阶段结算,同时办理下一阶段的预支款。

      3、竣工后一次结算。竣工后一次结算是指建设项目或单项工程全部建筑安装工程建设期在一年以内,或者工程承包合同价值在l00万元以下的,可以实行工程价款每月预支或分阶段预支,竣工后一次结算工程价款的方式。

      综上所述,如果在挂靠工程中出现了工程款纠纷,那么应当根据情况来处理,如果被挂靠人已经收到了发包人发放的工程款,那么被挂靠人可以要求挂靠人支付自己的工程款,如果发包人没有支付,那么挂靠人可以直接向发包人索要。以上就是“挂靠工程款纠纷处理方式有哪些”全部内容,希望对大家有帮助,谢谢阅读。

     
    挂靠工程款纠纷处理方式
  •   建设工程一般是属于所需资金、财力物力比较大的一项工程,通常需要承包者具有一定的资质,当建设工程挂靠产生纠纷时,亦可以通过法律途径解决,但选择有管辖权的法院也是至关重要的。因此,想必大家想知道,关于建设工程挂靠纠纷的管辖?接下来由法律快车小编详细为您介绍!

      一、建设工程挂靠纠纷的管辖

      建筑工程挂靠纠纷法院管辖权因无具体案情,只能总体说下,请做好对应。

      1、如果有约定,遵循约定。约定的一般是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。

      2、无约定,适用一般管辖,即被告住所地、合同履行地。

      3、如果你是客户,可以把挂靠方、被挂靠方列为共同被告。

      4、选择多个法院的,先立案的法院管辖。

      《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》(以下简称“民诉法司法解释”)于2015年2月4日起施行,其中第二十八条规定“建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,即由建设工程所在地人民法院管辖。

      二、建设工程挂靠相关法律

      1、《建筑法》已对挂靠行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止挂靠行为,该法第二十六条明确规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。

      2、挂靠人与被挂靠企业之间的“挂靠”行为的效力。各地法院在审理涉及挂靠纠纷时,对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般都认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得”。

      3、关于被挂靠企业与业主方签订的总承包施工合同效力问题。关于被挂靠企业与业主方签订的施工合同效力,法学界主流观点均认同司法解释的意见,该解释第一条明确规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。因此,只要是确有证据证明没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与业主方签订总承包施工合同,则该施工合同将被认定为无效。

      三、建设工程挂靠风险

      其实桥梁垮塌事故、楼房质量安全事故时有发生,造成巨大的人员伤亡和财产损失,引发人们对建筑质量、施工安全和建筑企业资质问题的强烈关注。建筑师、建造师数量是衡量建筑企业资质的重要指标,一些专业技术人员不够的建筑企业打起“证书挂靠”的歪主意,将具有相应资质证书的技术人员挂靠在企业名下,大量中介公司则做起了这种资质“转租”的生意。证书挂靠生意红火,已成为建筑行业公开的秘密。也因此给建造师带来相应的风险:

      (1)项目质量安全带来的风险。由于实行项目经理质量责任终身制,一旦发生质量,安全方面的事故,即使本人不在场,也很可能要承担本不属于建造师的责任,如果认定建造师有违规行为,轻则吊销执业证书,重则处以刑罚,这就得不偿失了。

      (2)企业违约带来的风险。由于一级建造师挂靠本身就违反了国家相关规定,应属于无效合同,不受法律保护。如果用人单位不按协议约定支付挂靠费用,不按协议的范围或超出协议的范围使用证书时,建造师的约定利益将无法得到法律保护。

      (3)证书本身的风险。一级建造师一般是两到三年进行一次年检,一旦发现一级建造师挂靠的违规现象,那么年检将无法通过,因此也就无法再继续执业。

      建筑业资质危险挂靠、工程层层转包,早已是业内不成文的秘密,如有资质的建筑业企业使用无资质的劳务包工头、将劳务层层分包、拒签劳务合同等。我国将建筑行业单位资质和个人资质捆绑,要求持证者须在有资质的单位注册才能执业。这不同于西方强调个人资质,由个人建立建筑师或建造师事务所,事务所和客户之间用市场手段来约束。对个人资质进行约束,是未来建筑行业市场化改革的必然方向。

      以上是法律快车小编为您整理的关于建设工程挂靠纠纷的管辖的内容,由此可知,建设工程挂靠纠纷的管辖根据民诉法司法解释,建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖,即由建设工程所在地人民法院管辖。如有其它疑问,欢迎向法律快车网站发布咨询。

     
    建设工程挂靠纠纷的管辖
  •   在我们现实生活中,建筑工程一般是比较赚钱的,但是越涉及到利益的事情所发生纠纷也就容易。建筑工程挂靠的纠纷一直是个复杂的问题。下面就让法律快车小编为大家带来的建筑工程挂靠纠纷怎么处理相关内容,一起来看看吧。

      一、建筑工程挂靠纠纷怎么处理

      绝大多数意见认为,根据《意见》第43条的规定,列挂靠双方为共同诉讼主体,对发包方因工程质量提起的诉讼承担连带责任。这是因为发包方和被挂靠方是建筑工程承包合同的双方主体,而挂靠方是建筑工程的实际履行者,工程质量问题与挂靠方的实际履行行为和被挂靠方的借出资质和营业执照的行为之间有因果关系。判令建筑工程合同的实际履行者承担民事责任自属当然,而责令借出名义的建筑企业承担民事责任既因为它是合同形式上的主体,又因为法律必须对这种挂靠行为作否定性的评价而科以严格的责任,以此来达到杜绝或扼制此类行为的立法用意。另一种意见认为,如果发包方不知道挂靠双方的挂靠关系,那么挂靠方在承建工程时利用被挂靠方的名义,有欺诈的故意,所以根据无效民事法律行为的法律规定,应确认发包方与承包方所签订的合同无效。这种观点有一定的道理,但从新合同法鼓励交易的原则来看,应将合同效力的撤销权交由发包方,在不违背国家利益的前提下,由发包方最终决定合同的效力。

      二、挂靠方与第三人间的有关工程材料的购销合同纠纷以及与雇佣人的劳务纠纷

      此两种类型的纠纷都是挂靠方为自己的利益而与第三人间进行的民事法律行为所产生的。对此法院的审判实践中有两种不同的处理方式:一是判令挂靠方独自承担民事责任,依据是挂靠方与第三人间的合同关系具有相对性;二是判令挂靠双方承担连带责任,依据是《意见》的第43条。在实践中这类纠纷如何处理,如何划分挂靠的责任也是值得探讨。有以下两种处理方式:

      1、认为合同只在当事人双方产生债权债务关系,即通常所说的合同相对性原理。据此认为在一般意义上购销合同只在购销双方产生权利义务关系,与合同外第三人无关。因此若挂靠方以自己的名义对外签订购销合同,权利和义务应当由其本人承受,不应当溯及基础的挂靠关系。

      2、挂靠方以被挂靠方或被挂靠方分支机构的名义对外签订购销合同或雇佣合同,此时购销合同或雇佣合同的双方主体是被挂靠方与第三人,被挂靠方对合同债务承担民事责任应属当然,但此时挂靠方才是合同的实际履行主体,也应承担合同之债。责令被挂靠方承担合同债务的理论依据除被挂靠方是形式上的合同主体之外,另因为被挂靠方从挂靠中取得了挂靠利益,挂靠方的购销行为与被挂靠方为挂靠提供便利之间有因果关系,判令挂靠双方当事人承担责任有利于保护善意第三人(出卖人)的合法权益。但在此时挂靠双方的责任形式如何,存有争论。一是认为挂靠双方应对合同相对人承担连带责任,理论上的依据是善意第三人的债权价值高于挂靠双方之债的价值。二是认为根据权利义务相一致的原则,被挂靠方应承担挂靠方不能清偿债务的赔偿责任。在实践中更倾向判令被挂靠方承担债务不能清偿部分的赔偿责任。因为它既认定了挂靠方必须对自己的行为负责,又对债权人债权的实现没有影响,这是因为即使挂靠方不能承担民事责任,被挂靠方也是有足够实力可以承担民事责任的。

      三、挂靠方以被挂靠方分支机构的名义擅自对外保证担保所生之债

      实例中有挂靠方以被挂靠方分支机构的名义擅自对外提供保证担保的情形,对此种情形下保证合同的效力及挂靠双方民事责任的承担有多种不同的意见:

      1、保证合同有效,由挂靠方独立承担民事责任。依据是挂靠方利用被挂靠方分支机构的名义对外保证担保已超出了挂靠双方因承接工程所发生的挂靠关系的范畴,故挂靠方应对自己的行为负责。但这一方案不能解决的是当挂靠方无独立承担民事责任的能力时,债权人的利益得不到保障。

      2、保证合同有效,挂靠双方承担连带责任。依据是《意见》第43条。但这应当和前述的两种债之关系区分开来,前两种债中挂靠方都是合同的实际履行者,而相对于保证合同而言,并不存在谁是合同实际履行者的问题,正是因为在债务不能清偿时无实际的履行才引发诉讼。所以此种情形下的债和前两种债之间的这种结构上的差异决定了不能确定责任形式。

      3、保证合同无效,由分支机构所属的法人承担过错责任。依据是《担保法》第10条、第29条的规定。即企业法人的分支机构如未经法人的书面授权擅自对外提供保证担保,保证合同无效,法人承担过错责任。这一观点实际上已脱离了对挂靠关系的认定,是建立在不作挂靠关系认定的基础之上,将虚拟的分支机构作了实质上的认定。

      在审理中法院一般会认为保证合同是有效的,这是因为挂靠关系与企业法人的分支机构是有根本区别的,挂靠方是独立核算的民事主体,而企业法人的分支机构非独立核算单位,不能对外承担民事责任,所以分支机构如未经法人书面授权,擅自作保证则应认定保证合同无效。在此类案件中分支机构只是因为挂靠才虚拟的主体,在保证合同上为担保意思表示的是挂靠方,因此将保证人认定为挂靠方比较适宜。

      以上就是法律快车小编为大家带来建筑工程挂靠纠纷怎么处理的全部内容。只有我们仔细了解了建筑工程挂靠纠纷是如何处理的,我们才能维护自己的合法权益。欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
    建筑工程挂靠纠纷的处理
  •   因为挂靠行为逃避了国家监管部门的监管,极易造成工程质量低劣,在业主使用期间极易引发安全事故,所以挂靠行为在建筑行业中一直被法律、法规所禁止,但是实践过程中还是屡禁不止。今天法律快车小编就带您一起了解下建设工程挂靠合同纠纷怎么解决

      一、建设工程挂靠合同纠纷怎么解决

      我国《建筑法》第二十六条规定,“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”国务院《建设工程质量管理条例》第二十五条第二款规定,“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。”《施工合同解释》第一条第(二)项又规定,“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”可见,我国法律、行政法规、司法解释对借用资质承揽工程(包括挂靠行为)是严格禁止的,并对借用资质(包括挂靠行为)签订建设工程施工合同认定无效。不仅如此,我国《建筑法》第六十六条也规定对建筑企业出借资质的行为给予责令改正、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等行政处罚。

      二、建筑工程挂靠合同纠纷管辖法院

      《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称“民诉法司法解释”)于2015年2月4日起施行,其中第二十八条规定“建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,即由建设工程所在地人民法院管辖。

      三、挂靠行为的判定

      对于挂靠行为,应当从以下几个方面综合加以分析、判断:一是劳动人事关系。若工程项目部经理、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员的劳动人事关系是归属被挂靠人,则不能认定挂靠行为存在;反之,项目部经理、“五大员”由挂靠人任命,并与挂靠人建立劳动合同关系,一般应认定挂靠行为成立。二是施工管理行为。倘若工程施工的管理(含质量、安全、工程进度、资金等)由被挂靠人实施,可认定不存在挂靠行为;反之,由挂靠人进行工程管理的,一般可认定挂靠行为存在。三是施工机械设备的所有人或租借人的归属。如果建筑工程的施工机械设备归挂靠人所有,或由挂靠人向他人租赁、借用,一般可以认定挂靠行为成立;反之,如建筑工程的施工机械设备归被挂靠人所有或租赁、借用,则不能认定挂靠行为成立。四是施工费用的承担。如果挂靠人直接向他人支付工程所需的材料费、人工费、机械设备等费用,被挂靠人未承担该工程的任何费用,则一般可以认定挂靠人的挂靠行为成立;反之,如果工程所需的材料费、设备费、人工费等费用不是由挂靠人直接支付,而是由被挂靠人直接支付,则不能认定挂靠行为成立。五是管理费的交纳。若挂靠人向被挂靠人交纳管理费或挂靠费,一般可认定挂靠行为成立,反之,如被挂靠人未收取管理费或挂靠费,一般不宜认定挂靠行为成立。

      在建筑工程挂靠合同纠纷当中,应当牢牢把握合同载明的承包人是不是建筑工程合同的实际履行者,是不是权利和义务的最终承受者等关键点来认定挂靠行为是否成立。以上就是法律快车小编为您整理的建设工程挂靠合同纠纷怎么解决的相关内容,希望对您有所帮助。如有其它法律问题,欢迎咨询法律快车网,我们将竭诚解决您的问题。 

     
    建设工程挂靠合同纠纷处理
  •   现在人们的维权意识得到了加强,大部分的协议以及合同都是通过书面的形式来签订。但是也有些情况下还是使用口头的形式来完成合同的签订。下面就让法律快车小编为大家带来口头工程挂靠合同纠纷怎么处理的相关内容。

      一、口头工程挂靠合同纠纷怎么处理

      1、严格招投标和承发包程序,优选施工单位,严格控制工程分包和转包。

      2、建设前期加强立项管理,打足投资,保证归口使用资金80%以上存入银行,专款专用。

      3、加强合同和信息管理,签定协议尽量采用规范的合同示范文本,对附加条款要仔细推敲,咨询有关专家,请专家给予指导。

      4、严格进行工程变更把关,严禁通过设计变更扩大建设规模,增加工程内容,提高建设标准,对必须变更的,应先做工程量和造价增减分析。

      5、加强隐蔽工程的检查验收,完善隐蔽工程现场签证手续。

      6、及时解决工程中的索赔问题。

      7、结算时,力争不漏算,不错套定额,不乱取费,并委托具有资质的造价咨询机构进行结算、委托资深望重的造价工程师主持结算工作。

      8、进一步规范业主、承包商、政府行政管理部门的行为,不瞎指挥。

      三、挂靠与转包

      在现实中,挂靠和转包在相当多的情况下实际上很难界定,很多挂靠都是以转包或分包的形式出现的。当前国内很多施工企业采取挂靠方式承接工程时,一般都会在投标前事先和挂靠方签订一份内部协议,约定挂靠方和被挂靠企业在投标过程中的各自分工,一旦工程中标,则挂靠方和被挂靠企业再签订一个正式的转包合同(或名为分包合同),当然,这些协议都不会对外透露,一切都蒙在鼓里的业主方很难知悉,往往是施工合同履行过程中发生纠纷后,业主方才发现其中的玄机,只能在诉讼或仲裁过程中通过庭审进一步查清相关事实。因此,选择总承包合同有效或无效的决定权实际上在被挂靠企业,而非业主方。

      如果想认定总承包合同无效,则被挂靠企业可以拿出证据证明实际上是挂靠方借用其资质承接工程,因为即使合同无效,也可以按照合同约定的结算条款办理结算手续,对被挂靠企业没有任何法律风险。如果想认定总承包合同有效,则被挂靠企业可以拿出证据证明它是中标后转包给其他单位或个人施工。

      但对于业主方而言,总承包施工合同有效,就意味着业主方可以依据合法有效的施工合同条款追究被挂靠企业的工期、质量或安全等违约责任。但如果总承包施工合同无效,则违约条款也就无从谈起,业主方根本无法追究被挂靠企业的违约责任,相反还得依据施工合同约定的结算条款与被挂靠企业办理工程结算手续。无疑,最高人民法院颁布的这个司法解释给业主方造成了巨大的法律风险,业主方始终处于被动状态。笔者认为,为维护交易安全,保护业主方作为善意第三人的合法权益,除非当事人主动要求解决该项争议并提出足够证据,否则法院或仲裁机构没有必要主动去审查是否存在借用、挂靠的情形并宣告被挂靠企业与业主方签订的总承包施工合同无效。

      三、合同形式

      合同形式,是指当事人合意的外在表现形式,是合同内容的载体。我国《合同法》第10条:当事人订立合同,有书面形式,口头形式和其他形式。法律,行政法规规定采用书面形式的,应该采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

      经济合同的形式是指经济合同当事人之间明确权利义务的表达方式,也是当事人双方意思表示的表现方法。根据经济合同法规定,经济合同的形式主要有口头形式和书面形式两种。

      口头形式

      口头形式是指当事人双方用对话方式表达相互之间达成的协议。当事人在使用口头形式时,应注意只能是及时履行的经济合同,才能使用口头形式,否则不宜采用这种形式。

      书面形式

      书面形式是指当事人双方用书面方式表达相互之间通过协商一致而达成的协议。根据经济合同法的规定,凡是不能及时清结的经济合同,均应采用书面形式。在签订书面合同时,当事人应注意,除主合同之外,与主合同有关的电报、书信、图表等,也是合同的组成部分,应同主合同一起妥善保管。书面形式便于当事人履行,便于管理和监督,便于举证,是经济合同当事人使用的主要形式。

      以上就是法律快车小编为大家带来的口头工程挂靠合同纠纷怎么处理的全部内容。关于口头合同小编是极其不赞同的毕竟只是说说而已,怎么都有可能是假的,还是需要书面合同来进行保证。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师。

     
    口头工程挂靠合同纠纷的处理
  •   有合作就会有矛盾,产生纠纷的原因有很多,我们应该用协商的办法来解决,不能盲目冲动。那么与工程发包方因工程质量问题产生的纠纷是怎样的?工程挂靠纠纷如何处理?带着这些问题,和法律快车小编一起来学习一下吧!希望能够帮助到您解决问题。

      一、挂靠经营合同纠纷

      是指公民、法人或者其他组织为了获得较好的经营资格、凭证、信誉或国家优惠政策等便利条件,与另一方主体(挂靠单位)达成协议,以该主体的经营资格、凭证或名义等进行经营活动,并向该主体支付一定报酬或“管理费”,由此在生产经营过程中所发生的民事争议。挂靠经营是特定历史时期的现象,目前已不被允许。

      二、与工程发包方因工程质量问题产生的纠纷

      绝大多数意见认为,根据《意见》第43条的规定,列挂靠双方为共同诉讼主体,对发包方因工程质量提起的诉讼承担连带责任。这是因为发包方和被挂靠方是建筑工程承包合同的双方主体,而挂靠方是建筑工程的实际履行者,工程质量问题与挂靠方的实际履行行为和被挂靠方的借出资质和营业执照的行为之间有因果关系。判令建筑工程合同的实际履行者承担民事责任自属当然,而责令借出名义的建筑企业承担民事责任既因为它是合同形式上的主体,又因为法律必须对这种挂靠行为作否定性的评价而科以严格的责任,以此来达到杜绝或扼制此类行为的立法用意。另一种意见认为,如果发包方不知道挂靠双方的挂靠关系,那么挂靠方在承建工程时利用被挂靠方的名义,有欺诈的故意,所以根据无效民事法律行为的法律规定,应确认发包方与承包方所签订的合同无效。这种观点有一定的道理,但从新合同法鼓励交易的原则来看,应将合同效力的撤销权交由发包方,在不违背国家利益的前提下,由发包方最终决定合同的效力。

      三、工程挂靠纠纷如何处理

      此两种类型的纠纷都是挂靠方为自己的利益而与第三人间进行的民事法律行为所产生的。对此法院的审判实践中有两种不同的处理方式:一是判令挂靠方独自承担民事责任,依据是挂靠方与第三人间的合同关系具有相对性;二是判令挂靠双方承担连带责任,依据是《意见》的第43条。在实践中这类纠纷如何处理,如何划分挂靠的责任也是值得探讨。有以下两种处理方式:

      1、认为合同只在当事人双方产生债权债务关系,即通常所说的合同相对性原理。据此认为在一般意义上购销合同只在购销双方产生权利义务关系,与合同外第三人无关。因此若挂靠方以自己的名义对外签订购销合同,权利和义务应当由其本人承受,不应当溯及基础的挂靠关系。

      2、挂靠方以被挂靠方或被挂靠方分支机构的名义对外签订购销合同或雇佣合同,此时购销合同或雇佣合同的双方主体是被挂靠方与第三人,被挂靠方对合同债务承担民事责任应属当然,但此时挂靠方才是合同的实际履行主体,也应承担合同之债。责令被挂靠方承担合同债务的理论依据除被挂靠方是形式上的合同主体之外,另因为被挂靠方从挂靠中取得了挂靠利益,挂靠方的购销行为与被挂靠方为挂靠提供便利之间有因果关系,判令挂靠双方当事人承担责任有利于保护善意第三人(出卖人)的合法权益。但在此时挂靠双方的责任形式如何,存有争论。一是认为挂靠双方应对合同相对人承担连带责任,理论上的依据是善意第三人的债权价值高于挂靠双方之债的价值。二是认为根据权利义务相一致的原则,被挂靠方应承担挂靠方不能清偿债务的赔偿责任。在实践中更倾向判令被挂靠方承担债务不能清偿部分的赔偿责任。因为它既认定了挂靠方必须对自己的行为负责,又对债权人债权的实现没有影响,这是因为即使挂靠方不能承担民事责任,被挂靠方也是有足够实力可以承担民事责任的。

      通过法律快车小编的介绍,我们知道了挂靠经营合同纠纷是什么?与工程发包方因工程质量问题产生的纠纷是怎样的?工程挂靠纠纷如何处理?与工程相关的问题都不算小问题,因为,每一项工程的最终服务目标都是人类,我们应该给予足够的重视。

     
    工程挂靠纠纷的处理
挂靠纠纷的处理相关语音问答 更多>>
挂靠纠纷的处理相关专题
挂靠纠纷的处理相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586