首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 婴儿被狗撞伤残责任认定
婴儿被狗撞伤残责任认定

婴儿被狗撞伤残责任认定

发布时间 :2018-12-11 09:53浏览量 : 452
\"近日,海南三亚一位母亲在网络上的求助引起了很多网友的关注。12 月 6 日,现代快报记者与发帖人许女士取得了联系,许女士称,2017 年 12 月,她与七个月大的女儿被一条没牵绳的大狗撞倒在地,严重的撞击使女儿股骨骨折,骨骺损伤,可能留下后遗症。许女士告诉记者,事发后她曾将狗主人冯某某起诉至法院,法院判决冯某某需赔偿 10 万余元,但时至今日冯某某仍在\"玩失踪\"逃避赔偿。那婴儿被狗撞伤残责任怎么认定?
  •   生活中有很多人会饲养宠物,但是宠物致人损害的案件也是可以遇见的,近日,一起饲养动物损害责任纠纷案引起人们广泛关注,婴儿被狗撞伤残具体情况是怎么样的?婴儿被狗撞伤残怎么赔偿

      一、婴儿被狗撞伤残具体情况

      许某抱着自己七个月大的女儿廖某某在三亚市金鸡岭社区东一巷路口附近散步,不料,从身后窜出一只大狗,从许某胯下冲过,将许某绊倒,导致孩子也摔倒在地上,造成头部、脸部和腿部受到不同程度的损伤,且该狗还咬伤了孩子的左脚。

      经医生诊断,廖某某左腿股骨骨折,骨骺损伤,可能留下后遗症。即使经过手术治疗,孩子的情况也不容乐观,未来两年内都要持续进行复查。面对法院的裁定,冯某某居然玩起了"失踪",至今仍未支付 10 万元赔偿金,最终法院以拒不履行判决罪将案件提交公安机关,目前犯罪嫌疑人已被控制。

      二、婴儿被狗撞伤残怎么赔偿

      1、动物致人损害怎么赔偿

      (1)宠物致人损害,其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况:

      ①单纯的财产损害,如财产被动物撞击导致损坏;

      ②对人身造成暂时损害,如被动物追赶导致脚扭伤,被动物咬伤肌肉等;

      ③对人身造成永久性损伤,如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等;

      ④致人死亡。动物致害造成的损害后果不同,其赔偿范围也不相同:造成单纯财产损害的,只需就其直接损失进行赔偿;对人身造成暂时损害的,受害人需一定时间恢复,除赔偿直接损失外,还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;对人身造成永久性损伤的,应根据具体的伤残程度,赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等;致人死亡的,还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。

      (2)在实践中,对损害后果的计算,还应注意以下问题:

      ①动物致人损害案件中,很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则,赔偿额通常是受到限制的,而且原告不得主张“惩罚性赔偿”;

      ②是有些受害人缺乏必要的法律知识,往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿;

      ③对赔偿数额的确定,应考虑到经济发展、物价不断上升等因素,克服目前赔偿额偏低的状况。

      2、饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定

      (1)须为饲养的动物。饲养的动物是相对于野生动物而言的,指被人所占有、控制并喂养的动物。不包括微生物(细菌、病毒),因微生物致人损害的,应依照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害承担责任。

      (2)须因饲养的动物独立加害造成他人损害,换言之,“动物危险实现”。所谓动物“独立加害”,指动物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意识的强制或者驱使下实施自身动作,从而导致他人人身、财产损害。

      (3)须给他人的财产、人身造成损害。动物致人损害的形态可分为:

      ①动物致人损害的独立动作多为积极动作,如牛抵人,马踢人等;但在某些具有造成损害的特别危险情况下,动物的消极动作也可构成动物致人损害,如牛卧于铁轨导致火车出轨。

      ②动物致人损害,既可以是直接加害于他人;也包括动物的动作间接致人损害,如马受惊后撞翻路旁的车辆,因车辆翻到而致人损害。

      ③动物致人损害除包含积极的人身、财产损害外,还包括动物造成妨害状态,如恶狗当道,阻吓未成人致无法通行。受到妨害者自可请求排除妨害,因此受有损失的(如因绕道多支出的费用),有权请求赔偿。

      三、拒不履行判决怎么处罚

      对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

      刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。

      下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形:

      (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;

      (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;

      (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;

      (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;

      (五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。

      国家机关工作人员有上述第四项行为的,以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权,有上述第四项行为的,同时又构成刑法第三百八十五条【受贿罪】、第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

      以上就是为您详细介绍的关于“婴儿被狗撞伤残怎么赔偿”的相关知识,通过上述介绍,相信大家对嫌疑人在此案件中需要承担的责任有了基本的认识。

     
  •   关于饲养动物伤人责任的认定,我国法律早就有了相关的规定,如动物类型、伤害原因等。动物伤人怎么赔偿的问题也是要根据具体的情况而定,不同的伤害情况有不同的赔偿标准。不过此时需要先对责任作出认定,那么饲养动物伤人的责任怎么认定呢?

      一、饲养动物伤人责任怎么认定

      (一)须为饲养的动物。饲养的动物是相对于野生动物而言的,指被人所占有、控制并喂养的动物。不包括微生物(细菌、病毒),因微生物致人损害的,应依照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害承担责任。

      (二)须因饲养的动物独立加害造成他人损害,换言之,“动物危险实现”。所谓动物“独立加害”,指动物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意识的强制或者驱使下实施自身动作,从而导致他人人身、财产损害。

      (三)须给他人的财产、人身造成损害。动物致人损害的形态可分为:

      1、动物致人损害的独立动作多为积极动作,如牛抵人,马踢人等;但在某些具有造成损害的特别危险情况下,动物的消极动作也可构成动物致人损害,如牛卧于铁轨导致火车出轨。

      2、动物致人损害,既可以是直接加害于他人;也包括动物的动作间接致人损害,如马受惊后撞翻路旁的车辆,因车辆翻到而致人损害。

      3、动物致人损害除包含积极的人身、财产损害外,还包括动物造成妨害状态,如恶狗当道,阻吓未成人致无法通行。受到妨害者自可请求排除妨害,因此受有损失的(如因绕道多支出的费用),有权请求赔偿。

      二、宠物伤人要怎么赔偿

      宠物致人损害,其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况:

      (一)单纯的财产损害,如财产被动物撞击导致损坏;

      (二)对人身造成暂时损害,如被动物追赶导致脚扭伤,被动物咬伤肌肉等;

      (三)对人身造成永久性损伤,如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等;

      (四)致人死亡。动物致害造成的损害后果不同,其赔偿范围也不相同:造成单纯财产损害的,只需就其直接损失进行赔偿;对人身造成暂时损害的,受害人需一定时间恢复,除赔偿直接损失外,还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;对人身造成永久性损伤的,应根据具体的伤残程度,赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等;致人死亡的,还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。

      在实践中,对损害后果的计算,还应注意以下问题:

      (一)动物致人损害案件中,很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则,赔偿额通常是受到限制的,而且原告不得主张“惩罚性赔偿”;

      (二)是有些受害人缺乏必要的法律知识,往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿;

      (三)对赔偿数额的确定,应考虑到经济发展、物价不断上升等因素,克服目前赔偿额偏低的状况。

      随着我国对动物管理制度的完善,动物伤人责任的赔偿问题也越来越规范。而要是发生此类纠纷的话,出于对自身利益保护的考虑,建议当事人可以可以委托专业律师对饲养动物伤人的责任进行认定,进而才有利于自己索赔。

     
  •   从古至今人就一直与动物保持着一定的关系,在古代,动物作为生产的和战争工具;在现代,动物更是已经深入千家万户,许多家庭都饲养宠物,因此动物致害事件屡见不鲜。那么,怎样认定动物致人损害侵权呢?动物致人损害侵权的责任主体有哪些?我们一起在下文中了解详情吧。

      一、怎样认定动物致人损害侵权

      对于认定一般侵权行为来说,应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言,既然是特殊侵权责任,其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较,过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说,过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此,认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手:

      (一)加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为,而是自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并无种类之分,包括人们通常饲养的家畜家禽,也包括出于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽、野禽。只要属于在人的控制下,主要依靠人为供给食物生存的动物,都应该是饲养的动物的范畴。依据这个标准,饲养的动物既包括以食用、牟利为目的的,也包括以观赏为目的的。像家养动物、动物园中的动物,甚至现在处于半野生条件下的野生动物园中的动物,都应包括在这个范围内。

      (二)损害事实的存在。损害事实的存在,是必不可少的一个要素。一般情况下,这种损害事实应该是显性的。比如肉体的伤害,财产的损失。特殊情况下的损害事实也可以是隐性的。比如造成较长时间的心理恐慌、心理异常等等。这种损害事实在一般情况下应是动物主动进攻引起。

      (三)加害行为与损害事实之间的因果关系。即损害事实是动物的加害行为造成的。两者之间的因果关系,既可以是直接因果关系,又可以是间接因果关系。直接因果关系很好理解,也少有争论。比如狗咬伤人,牛吃了别人的粮食,马受惊后踩伤人。间接因果关系则相对复杂一些。比如狗撵人,被撵者慌不择路,把旁边的鸡蛋掀翻,造成损失。则狗的侵害行为和鸡蛋被打烂的财产损失之间就属于间接因果关系。鸡蛋的损失应由谁来赔偿呢?动物的饲养者当然难辞其咎。

      二、动物致人损害侵权的责任主体有哪些?

      动物致人损害侵权的责任主体一般有:动物的饲养人或者管理人。

      动物的饲养人是指动物的所有人,即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人。

      动物的管理人是指实际控制和管束动物的人。

      一般来说,饲养宠物的人需要对动物致人损害侵权承担赔偿责任。受害人在被动物伤害之后,应当以饲养人或者管理人为对象要求赔偿,在协商不成的情况下,应当及时请律师帮助收集证据向法院起诉。

     
  •   动物咬伤人谁负责?动物咬伤人是动物致人损害的具体表现之一。动物致人损害的责任,法律是如何规定的?动物致人损害责任使用无过错责任归责原则,动物天生具有致人损害的危险性,所以动物的饲养人或管理人应承担责任。

      一、动物致人损害行为

      有动物致人损害行的行为才有责任的承担,要构成动物致人损害的行为必须满足以下条件:

      1、致害动物是饲养的动物。动物的饲养者对自己饲养动物承担赔偿责任可以督促饲养人或管理人加强对动物的管理,防止避免损害的发生。如果不是人工饲养的动物,或人工饲养的动物已经逃逸很久,回复至野生状态,则不适用此种特殊侵权责任。

      2.饲养动物对他人造成了损害。饲养的动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。有一点我们应当注意,动物的致害行为是动物基于本能而为的行为,无论是其自主加害还是受刺激加害均构成加害行为。

      3.动物的加害行为与损害事实之间有因果关系。饲养动物致人损害的应为无过错责任,只要发生了饲养动物致人损害的后果,饲养人或管理人就应当承担民事责任。如果适用过错责任,难免加重了受害人的注意义务,使受害人处于不合理的地位,有失公平。

      二、动物致人损害的责任承担

      人有养动物的权利,但更有看管好饲养动物的法律义务。作为动物的主人,是第一责任人,看好自家动物,防止动物伤人这是最基本的法制义务和责任。如果出现动物咬伤人、甚至咬死人的事件,这就是动物主人的失职了,因此造成对他人的人身伤害,就应承担相应的法律责任。

      我国《民法通则》第一百二十七条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任”,被狗咬伤后,如果狗主人拒绝赔偿,受害者可以通过法律途径要求狗的主人赔偿治疗费。除非动物主人能证明是因受害人过错导致动物伤人的,否则饲养人就必须承担责任。”

      《中华人民共和国侵权责任法》 第七十九条规定:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

      第八十条规定:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

      第八十四条规定:“饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。”

      因此,根据法律的规定可知,动物咬伤人的责任由动物的饲养人或管理人承担。


     
  •   在司法实践中,动物致人损害属于较为常见的侵权案件类型,侵权责任法规定了动物致人损害的类型,还有动物致人损害的举证责任分配,那么动物致人损害谁来举证呢?

      一、动物致人损害谁来举证?

      动物致人损害分为饲养动物致人损害和动物园动物致人损害这两种,举证责任也要分情况分析:

      1、在一般情形的饲养动物致人损害案件中,被侵权人应当证明以下事项:有动物侵害的事实发生,该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。

      责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任,应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。

      2、动物园动物致损适用过错推定原则,实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任,如果动物园不能证明其已尽到管理责任,则推定其有过错,从而应承担赔偿责任,被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。

      3、饲养危险动物致人损害的举证分配,被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外,还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的,而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错,也无免责事由。

      二、动物致人损害哪些情形需要承担责任?

      1、饲养一般动物致人损害;

      2、未对动物采取安全措施致人损害;

      3、禁止饲养的危险动物致人损害;

      4、动物园的动物致人损害;

      5、遗弃、逃逸的动物致人损害。

     
  •   动物园动物致人损害的责任主体是谁?

      1.动物园动物致害责任的责任主体及责任减免

      (1)责任主体

      本条规定的责任主体是动物园,这里的动物园既包括人们一般理解的动物园,如北京动物园、武汉动物园等,也包括近年来各地兴起的各类野生动物园,如北京八达岭野生动物园、哈尔滨北方森林动物园等。

      (2)责任减免

      根据本条规定,动物园能够证明尽到管理职责的,不承担责任。理解这一规定应当注意以下两点:一是动物园一方承担举证责任,即要求动物园一方主动证明其已经尽到管理职责;二是如何判断“尽到管理职责”,在实践中是一个比较复杂的问题,需要根据个案的具体情况加以判断。例如,在上面提到的动物园老虎袭人的事件中,要看动物园管理方设置的护栏是否得当,是否有相应的警告或者提示标志等。如果动物园能够证明其已经尽到管理职责,损害的发生是由于受害人的故意或者过失等其他原因导致的,则动物园一方不承担责任。

      2.动物园动物损害责任采取过错推定原则

      动物园分为两种。一种是属于国家或者企业所有,例如城市市区的动物园;另一种是野生动物园,例如设置在郊区或者野外的森林、山野中的动物园。动物园饲养的动物都是经过国家批准,符合国家管理规定的动物,并且动物园均有专业的资质,符合饲养这种动物的要求。不论是城里的国家动物园,还是郊区的野生动物园,这些动物都按照国家规定饲养。

      动物园饲养野生动物,必须按照法律法规的规定进行管理,以善良管理人的标准,善尽管理职责。

      因此,《侵权责任法》把动物园的动物损害责任,明确规定为过错推定原则。动物园的动物造成他人损害,首先推定加害人具有过错,加害人主张自己无过错的,实行举证责任倒置,必须证明自己已经尽到管理职责。能够证明已经尽到管理职责的,为无过错,免除侵权赔偿责任;不能证明者,为有过错,应当承担赔偿责任。

      实行过错推定原则的动物园的动物造成他人损害的动物损害责任,应当具备动物损害责任的一般构成要件,除此之外,还应当具备过失要件。过失要件的证明,采取如上的推定规则。动物园证明自己没有过失的内容,是证明自己已经尽到管理职责。能够证明者,即为无过失。

      3.动物园动物致害责任免责事由的认定

      对于动物园的免责,具体来说,需要把握以下几点:

      (1)尽到管理职责。动物园证明其尽到管理职责的,不承担责任。但是动物园需要尽到的管理职责的程度如何,则需要根据具体动物的种类和性质来定;并且鉴于动物园所承担的独特的社会功能,其不应该只是承担善良管理人的注意义务就足够,而应该承担更高的符合其专业管理动物的注意义务。比如,对于普通的养狗的人来说,在其院子中醒目处悬挂“内有恶狗”已经足够,而对于动物园来说,防患设备则需要将游客隔离于安全范围之外,避免动物因为游客的挑动而加害他人。动物园更应履行必要的防护义务,避免行人在过失的情况下擅入动物侵害范围之内,并且需要防止动物园的动物逃逸或者离开所控制的安全区域,从而造成他人损害。比如,动物园所设置的防护围栏仅仅能够避免成年人钻入,并不能防止幼童的钻入,现有幼童钻入此围栏,从而受到动物的伤害,则应该认定动物园未尽到其管理职责。

      (2)被侵权人的过错。我们认为,本法(《侵权责任法》)第二十六条规定的与有过失规则在动物园的赔偿责任情况下亦可以适用,即,如果动物园能够证明被侵权人或者被害人对于损害的发生也有过错的,则可以减轻动物园的责任。比如,动物园已经为动物设置了防护围栏以防止游人的进入,有游客竟然翻越此围栏而喂食动物,进而被动物所伤害,这种情况下,游客就具有明显的重大过失。

      (3)合同约定的免责。动物园是否可以通过在售票的时候采取告知的方式来对其承担的损害赔偿予以免责,比如动物园在所出售门票背面印上“请勿喂食动物,后果自负”,或者在景区明显位置设置“请勿靠近,否则责任自负”的警示牌。对此,我们认为,应否定这种合同约定免责的效力。否则,“这种免责会带来非常令人不安的后果——需要由受害人对动物的危险进行控制。”因此,即使存在明显的免责警告或者票面上的免责提示,在动物园未尽到其管理职责的情况下,亦不能减轻或免除动物园的责任。当然,在这种情况下,是否存在被侵权人与有过失规则的适用,则属于另一个层面的问题。

      4.动物园的管理职责

      动物园作为专业性的动物管理机构,其应该尽到的管理职责较一般民众要高。因此,养殖老虎的防护栏应足够高以致儿童不能翻越,养殖大猩猩的围栏应足够严密以防止儿童的手伸进去喂食。

      对于动物园的尽到管理职责,需要由动物园来举证证明。比如,动物园的北极熊围栏足够高,如果儿童在大人怀抱的过程中脱离成年人的控制而落入北极熊的围栏中,那么动物园则可以通过举证证明同等年龄的儿童不可能翻越围栏而证明其尽到管理职责,进而免责。当然,如果儿童在没有成年人陪伴下通过踩人梯的方式翻越围栏进入动物范围内,则动物园亦需要证明即使是几个儿童踩着肩膀亦不能翻越的职责履行情况。

      动物园尽到的管理职责不仅仅需要从动物的角度来理解,还需要从保障可能受侵害的人身和财产的角度出发。对此,动物园仅仅是防止一般人群受到侵害,而没有防止特殊人群受到侵害,尤其是充满好奇心的儿童和善意亲近动物的喂食者和意图抚摸者,则其不能主张其尽到管理职责而主张免责。比如,动物园在防护上只是防止成年人钻人围栏,而没有防止儿童由于顽皮钻人围栏,则其需要承担未尽到管理职责的责任。

     
  •   动物咬伤人谁证明?动物咬伤人的举证责任如何分配,受害人与加害人各应承担什么样的责任?动物咬伤人是动物致人损害的具体表现之一。动物致人损害实行举证责任倒置的原则。

      一、受害人的举证责任

      1、证明动物加害的行为。动物的加害行为可通过证人证言,公安机关的报案书,当事人陈述等材料综合加以认定。

      2、自己所受损害的事实。医疗费可通过病历、医院的发票等综合加以认定。交通费可通过交通费发票或实际发生的情况加以认定。误工费可通过住院的天数加以认定。

      3、证明动物的侵害行为与损害后果之间的因果关系。自己的损失是由动物的侵害行为造成的。如是由于受害人的重大过失导致损害的发生或损害结果的扩大可减轻动物饲养人或管理人的赔偿责任。如受害人被狗咬伤后出于自信而拒绝动物饲养人或管理人带其注射疫苗或做其他消毒处理,导致其染上狂犬病,此时可减轻动物饲养人或管理人的赔偿责任。

      二、加害人的举证责任

      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五款明确规定:“饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”在饲养动物致人损害的侵权诉讼中,动物的饲养人、管理人对法定的免责条件承担举证责任。

      1、受害人的故意。受害人的故意可以免除动物饲养人或管理人的责任。故意是指在受害人实施窃取他人饲养动物或者动物饲养人、管理人已经对特定私人场所内有饲养动物及其可能发生的危险后果进行了警示并已采取了相应的防范措施,但受害人仍然在未经允许的情况下擅自进入该特定场所等极端的情况下,才能够视其存在故意,并免除动物饲养人的赔偿责任。

      2、受害人的重大过失。受害人的重大过失可减轻动物饲养人或管理人的责任。重大过失的判断要根据不同的动物区别对待,如家养动物的危险性相对低于驯养动物,对家养动物的投喂行为可能不构成重大过失,对驯养动物的投喂行为可能构成重大过失。

      3、第三人的过错。《民法通则》规定,饲养动物造成他人损害的,动物的饲养人或管理人应当承担民事责任。由于受害人的过错造成的损害,动物饲养人或管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。《侵权责任法》规定第三人过错致使他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后,有权向第三人追偿。


     
婴儿被狗撞伤残责任认定相关视频 更多>>
  • 工伤认定后医疗费怎么报销
    2019-06-24 损害赔偿 播放:669
  • 8岁门牙磕掉赔偿标准
    2019-04-18 损害赔偿 播放:1145
  • 肋骨骨折两根能赔6万元吗
    2019-04-01 损害赔偿 播放:4041
婴儿被狗撞伤残责任认定相关语音问答 更多>>
婴儿被狗撞伤残责任认定相关专题
婴儿被狗撞伤残责任认定相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586