首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 绑架罪判刑标准是什么
绑架罪判刑标准是什么

绑架罪判刑标准是什么

发布时间 :2018-11-19 17:10浏览量 : 238
绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪应当包括并列的两种情形:一是以勒索财物为目的而绑架他人的行为,二是绑架他人作为人质以达到绑架者的主观目的行为。那么绑架罪判刑标准是什么?
  •   什么是绑架罪,在法律上对绑架的刑罚是如何规定?我们可能都知道,绑架无非就是了勒索钱财,但是如果是使用了暴力,胁迫或者其他方法绑架他人的行为,在法律上是如何规定?造成他人死亡或者伤害时又是怎么规定?

      一、对于绑架罪的判刑

      依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

      犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

      二、绑架罪中注意的内容

      1、致使被绑架人死亡,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用

      暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。杀害被绑架人,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。

      2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。

      绑架他人后,又实施故意伤害,故意杀人行为的,被绑架罪所包容,不单独定罪。如实施强奸等行为的,则应实行数罪并罚。

      三、绑架罪与非法拘禁罪的区别

      绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。

      绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。

      而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。

      通过以上资料,你知道刑法绑架罪如何判刑了吗?其实,在相关法规中,对于不同的犯罪,要是绑架罪处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

     
  •   大家或许都对刑法上绑架罪里的内容有或多或少的了解,那么大家是否了解涉嫌绑架罪判几年呢?

      一、什么是绑架罪

      根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定, 绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。

      结合刑法修正案(九),《刑法》第二百三十九条的规定:

      1、以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

      2、犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

      3、以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

      二、立案标准

      根据刑法第239条的规定,有下列情形之一的,应当立案:

      1、以勒索财物为目的绑架他人的;

      2、绑架他人作为人质的;

      3、以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。绑架罪是行为犯,行为人只要实施了上述三种情形之一的行为,就应当立案侦查。

      三、涉嫌绑架罪判几年

      绑架案要判十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收则产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

      具体理由依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收则产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

      犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。

      这里的“情节较轻”,主要是指主动释放被绑架人,并且未造成被绑架人人身伤害、索要勒赎金额较小等具体情形。

       四、量刑分歧

      一般从司法实践来看,在对绑架罪的犯罪构成特征、情形的认定和量刑尺度的把握上存在着较大分歧或困惑,主要表现在:一是非典型绑架罪与典型绑架罪之间法律的界定,比如勒索型绑架罪与索债型非法拘禁罪和敲诈勒索罪之间的法律界限问题;二是量刑困惑。由于对绑架罪的立法本意涵盖的内容在执行理解上有较大偏差,在司法实践中往往导致两个极端,要么在十年以上量刑,要么就按免予刑罚处罚处理,中间未设过渡刑。两者量刑差距之大,导致司法裁决的混乱。因此,有必要对绑架罪的罪名涵义、犯罪构成要件及其本质特征、罪与刑的冲突等问题加以探讨和研究。

      想必在您细心的阅读完以上全文后已经在一定程度上的掌握了涉嫌绑架罪判几年的相关知识。

     
  •   在我国,经济比较发达的国家,那么关于抢劫罪如何判刑,具体怎么规定的,你又是否知道如何划分的呢?

      绑架罪辩护词

      审判长、审判员:

      一、施某等被告人的行为不构成绑架罪

      1、刑法中规定的绑架罪

      《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定:“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴儿的,依照前款的规定处罚”。

      2、绑架罪的释义

      对于“绑架他人作为人质”,就是指以被绑架人的安危来要挟他人以获取非法利益的行为,这一点易于理解与操作。在理论与实践中,最有争议的在于如何理解“以勒索财物为目的绑架他人”。对此,在最高人民_______院_______年_______月_______日颁布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中再次明确界定了绑架罪的表现形式即“绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有当场性”。从最高人民法院这一司法解释中可以看出,构成绑架罪的关键因素在于“向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁”,也就是说,必须向被绑架人之外的第三人发出威胁才可能构成绑架罪。

      3、实践中的运用

      为指导法律的正确适用,我国最高人民_______院定期发布公告阐释典型案例的判解。辩护人注意到,在_______年第1期的《中华人民共和国最高人民_______院公报》中,登载了上海市黄浦区人民_______院诉陈某绑架案的典型案例。其中明确界定了“勒索财物型的绑架罪,是指行为人绑架他人作为人质,以人质的安危来要挟被绑架人以外的第三人,向该第三人勒索财物的行为。行为人虽然控制了被害人的人身自由,但其目的不是以被害人为人质来要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物,而是对被害人实施暴力、威胁以直接劫取财物的,其行为不构成绑架罪。”

      4、结论

      从本案案卷材料记载的内容及庭审调查的事实中辩护人注意到,本案被告人的确以勒索财物为目的,挟持了被害人。但是,本案被告人在挟持被害人后并未以其为人质,更没有“以被害人为人质来要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物”。也就是说,被告人虽然对被害人实施捆绑,但是在整个过程中,被告人并没有威胁被害人,更没有对任何第三人以杀害被害人来进行威胁。因此,本案被告人实施的行为与绑架罪的构成要件有明显区别,施某等被告人的行为不构成绑架罪。

      二、被告人施某的行为构成非法拘禁罪

      1、刑法中规定的非法拘禁罪

      《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚”。

      _______年_______月_______日,最高人民_______院发布了《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》,其中明确规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚”。

      2、被告人施某的行为

      从被告人施某的供述等案卷材料中可以看出,被告人施某之所以帮助曹某拘禁被害人,是因为听曹某讲曾经和被害人玩过牌并被被害人欺骗,而如今被害人答应将曾骗曹某的钱退回来。也就是说,被告人施某是因为朋友曹某与被害人有债务关系才帮曹某拘禁被害人的。此外,在被告人参与非法拘禁被害人的过程中,并没有对被害人进行殴打、侮辱、伤害等行为。

      3、结论

      被告人施某虽然应他人提议参与了犯罪,但其主观故意仅在于为了帮助朋友要回赌债而非法拘禁了被害人。在非法拘禁过程中,被告人施某没有对被害人本人进行殴打、侮辱、伤害等行为,也没有以被害人为人质要挟第三人。因此,被告人施某的行为应当构成非法拘禁罪,但由于其没有殴打、侮辱、伤害等情节,固应当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

      三、被告人施某的行为构成敲诈勒索罪(未遂)

      1、刑法中规定的敲诈勒索罪

      《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑”。

      2、被告人施某的行为

      从本案的案卷材料和视听资料证据中辩护人注意到,本案被害人被释放后与被告人之间多次通话确定支付钱款的数额及地点、方式。在通话过程中,尽管被告人没有控制被害人的人身自由,但却明确威胁如果被害人不给钱会对被害人人身安全造成危险。但需要指出的是,被告人施某并没有亲自给被害人打电话进行敲诈勒索,而是在别人进行敲诈勒索之后进行了帮助行为,其社会危害性是较小的。

      3、犯罪停止形态及结论

      《中华人民共和国刑法》第二十三条明确规定了犯罪未遂形态的构成及处罚:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。

      在被告人施某等实施的敲诈勒索犯罪中,其于_______年_______月_______日晚在河东区_______快捷酒店院内并没有取到“人民币”。由于意志以外的原因,被告人并没有按预期获得经敲诈勒索而获取的非法财物,固被告人施某等构成敲诈勒索罪(未遂),且可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

      四、在共同犯罪中,被告人施某系从犯

      1、刑法中规定的共同犯罪中的从犯

      《中华人民共和国刑法》第二十七条规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。

      2、被告人施某的行为

      (1)被告人施某不是本次犯罪的策划者

      (2)被告人施某是应朋友要求帮助其讨要赌债的

      (3)被告人施某仅实施了非法拘禁行为,但未对被害人实施殴打等

      (4)被告人施某未参与敲诈勒索犯罪的预谋过程

      (5)被告人施某未获得非法利益

      3、结论

      在共同犯罪中,必然有主犯与从犯之分,而区分的原则就在于在共同犯罪中所处的地位及具体犯罪分工。在本案中,被告人施某既没有首先提出犯罪故意也没有参与具体预谋过程,其只是起到了帮助或辅助作用,故应认定未从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

      此致

      _______市_______东区人民法院

      辩护人:_______律师事务所律师_______

      _______年_______月_______日

     
  •   无论出于怎样的原因,我们也不能对其他人进行人身侵害,包括人身自由和财产生命的安全,否则我们就会触碰到法律的底线,受到法律的严格惩罚。

      一、绑架罪与非法拘禁罪的区别在哪

      非法拘禁罪与绑架罪有什么区别,绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别,二者的差别主要有以下几点:

      1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;

      2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。

      3、在案件发生的因果关系上,绑架罪表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来,行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的,或通过扣押人质获取其他非法利益,而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生,在案发的起因上,被害人往往有过错。

      二、什么是非法拘禁罪

      非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。

      三、什么是绑架罪

      绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。

      四、怎样区分非法拘禁罪与绑架罪

      为索取债务扣押人质的,依法构成非法拘禁罪。为什么不定绑架罪呢?主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利,没有非法占取他人财物的目的,因此仅仅是单纯侵犯自由的问题,并没有侵犯他人的财产,所以法律规定是非法拘禁罪。此外,最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围,指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。对此,应当认定为绑架罪还是非法拘禁罪?应当具体问题具体分析,如果行为人认为索要的超出债务范围不大,可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大,甚至与名为索债,实为绑架人质非法索取巨额财产,应当按照绑架罪定罪处罚。

      通过介绍我们知道了,绑架罪与非法拘禁罪的区别在哪?非法拘禁是以拘押,禁闭的方法限制他人的人身自由,而绑架罪是以勒索财物为目的,将他人绑架或者是作为人质的行为。任何侵犯他人合法权益的行为,都将会付出惨痛的代价。

     
  •   绑架一般可以由一人策划执行,也有可能是团伙或者多人犯罪,那么犯共同绑架罪法院会怎么判刑?绑架罪共同犯罪的认定是怎样的?

      一、犯共同绑架罪法院会怎么判刑

      1、《刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

      2、《刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

      二、绑架罪共同犯罪的认定

      绑架罪的共同犯罪在实施犯罪行为前都是有预谋的,共同策划绑架的对象、时间、地点、采用的方式等,只要事前通谋并参与了犯罪的任何一个环节,就构成共同犯罪。但对于事前无通谋,在劫持人质后,提供隐匿处所,转达勒索要求或提供其他帮助的,是单独犯罪还是共同犯罪?如被告人甲将一公司经理的儿子骗至自己家中,捆 绑在地下室内。后甲把绑架该小孩的事告知自己的同学乙,并让乙打电话通知该经理交出现金30万元。乙按照甲的要求和甲提供的电话号码给该经理打了三次电话。因该经理报案,甲乙先后被抓获。本案中,甲乙是否构成共同犯罪有不同的意见。有的认为甲将被害人绑架并置于自己的控制之下,已构成绑架罪的既遂。乙在甲犯罪既遂后参与犯罪的,不是共同犯罪。笔者认为这种观点是不正确的。因为绑架罪客观方面是由绑架行为与勒索行为两个行为构成的,在甲实施完绑架行为后,犯罪的整个过程还没有结束,乙在这时参与了勒索行为,应以共同犯罪对待,即甲、乙构成了绑架罪的共同犯罪。

      以上就是“犯共同绑架罪法院会怎么判刑”的全部内容,总的来讲,绑架罪共同犯罪是相对于单独犯罪而言的,二人以上共同故意实施犯罪行为的即为共犯。

     
  •   有一些非法分子为了钱财会去绑架有钱人的至亲,在这过程中甚至使用暴力、胁迫的方法,那么刑法对绑架罪量刑是怎么规定的?

      一、刑法对绑架罪量刑是怎么规定的

      《中华人民共和国刑法》第二百三十九条:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前款的规定处罚。

      二、绑架罪未遂如何判刑

      绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。

      1979年刑法没有专门规定此罪名。绑架罪罪名源于1991年全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》(以下简称《决定》第2条第3款规定了"绑架勒索罪",1997年修订刑法时对罪状作了修改和补充,因而将罪名相应地改为"绑架罪"。

      刑法第239条: 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

      【根据刑法修正案(七)】以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前三款的规定处罚。

      1、绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。

      2、绑架罪未遂应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果是否定的,那就是绑架罪未遂。

      3、刑法第239条: 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

      以上就是“刑法对绑架罪量刑是怎么规定的”的全部内容,绑架致人死亡的严重危害社会治安的犯罪分子可以判处死刑。

     
  •   香港警匪片里经常出现的情节就是绑架他人,这是违法的行为可以构成绑架罪的。想必很多人想要了解,绑架罪情节较轻的认定是怎样的?绑架罪立案标准是怎样的?绑架罪和非法拘禁罪的区别有哪些?

      一、绑架罪情节较轻的认定是怎样的

      绑架罪情节较轻的认定,一般应当包括绑架犯罪未遂、中止、索取少量赎金、未伤害被绑架人或致被绑架人轻伤、犯罪后主动投案未造成严重后果等情况。媒体广泛宣传的北京市法院首次适用《刑法修正案(七)》轻判绑架犯即采用此种观点。审理此案的法官认为:两名被告人虽然实施了犯罪预备的行为,已经构成了绑架罪,可主观恶性程度还不是那么深,应该符合刑法修正案(七)中所说的‘情节较轻’的情形。这种观点值得商榷。犯罪未遂、中止、预备以及自首等都是我国刑法明文规定的从轻情节,也即法定量刑情节,如果再将这些情节也视为绑架罪的情节较轻,无疑在量刑时会对这些情节进行重复适用,违反了禁止重复评价的原则。

      二、绑架罪立案标准

      根据刑法第239条的规定,有下列情形之一的,应当立案:

      (1)以勒索财物为目的绑架他人的;

      (2)绑架他人作为人质的;

      (3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。

      绑架罪是行为犯,行为人只要实施了上述三种情形之一的行为,就应当立案侦查。

      三、绑架罪和非法拘禁罪的区别有哪些

      1、侵犯的客体不同。

      绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。

      2、犯罪的目的不同。

      绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。

      3、客观方面不同。

      绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。在犯罪方法上,绑架罪常常表现为暴力、胁迫或其他方法,而非法拘禁罪常常表现为公开或半公开的扣押等行为。

      4、被害人与犯罪人之间关系不同。

      对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系,对于非法拘禁罪,犯罪人与被害人之间存在有债权债务关系,如果事实上犯罪人与被害人之间根本不存在债务关系,而犯罪为勒索财物,凭空捏造被害人欠其债务,从而将被害人非法拘禁向其索要财物的那笔财物,则应定绑架罪。由此,在司法实践中的案件中,要有确实充分的证据证明犯罪人与被害人有债务关系,才能定性为非法拘禁罪。

      综上所述,绑架罪情节较轻的认定是:一般应当包括绑架犯罪未遂、中止、索取少量赎金、未伤害被绑架人或致被绑架人轻伤、犯罪后主动投案未造成严重后果等情况。

     
绑架罪判刑标准是什么相关视频 更多>>
  • 卖假药50万判几年
    2019-06-27 刑法 播放:2071
  • 男方家暴被女方刺死女方会判吗
    2019-05-30 刑法 播放:8584
  • 运输冻肉是什么罪
    2019-05-10 刑法 播放:3229
绑架罪判刑标准是什么相关语音问答 更多>>
绑架罪判刑标准是什么相关专题
绑架罪判刑标准是什么相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586