首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-678-1488
全国 [切换]
您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同法 > 电子合同中的要约与承诺如何区别
电子合同中的要约与承诺如何区别

电子合同中的要约与承诺如何区别

发布时间 :2018-08-19 13:50浏览量 : 383
 根据我国《合同法》的规定,合同依法成立的要件之一是合同当事人经过要约和承诺两个阶段,并达成一致的意思表示。因此,电子合同的订立也表现为意思表示交互进行的要约与承诺过程。要约又称发盘、发价或报价等。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。
  •   核心内容:由于社会的发展越来越迅速,我们签订合同的方式开始变得多样化,尤其是电子合同,很多人往往会越来越搞不清合同什么时候属于要约,什么时候属于承诺,概念上的相似,混淆了很多人。

      一、区别:

      根据我国《合同法》的规定,合同依法成立的要件之一是合同当事人经过要约和承诺两个阶段,并达成一致的意思表示。因此,电子合同的订立也表现为意思表示交互进行的要约与承诺过程。

      要约又称发盘、发价或报价等。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。我国《合同法》第14条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:

      (一)内容具体确定;

      (二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”

      承诺又称为接受或接盘。根据我国《合同法》第21条的规定:“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”要约经受要约人承诺,表明当事人之间达成协议,合同即宣告成立。通过网络作出承诺,一般都是针对网络上发出的要约而作出的。承诺人既可以电子邮件的形式,也可以点击的方式作出承诺。如果仅仅只是在网上进行谈判,而在网下通过面对面的签约或以电话电报等方式作出承诺,则仍然属于一般合同订立中的承诺,而不是在订立电子合同中所作出的承诺。

      二、构成要件:

      要约通常都具有特定的形式和内容,一项要约要发生法律效力,则必须具备特定的有效要件:

      1、要约必须具有订立合同的意图。

      2、要约必须向要约人希望之缔结合同的受要约人发出。

    [page]

      3、要约的内容必须具体确定。

      4、要约必须送达受要约人。

      只有具备上述四个要件,才能构成一个有效的要约,并使其发出后产生应有的拘束力。

      网上承诺既不以口头的方式作出,也不以一般的书面形式作出,其特殊性在于承诺人必须借助计算机和网络才能作出承诺。承诺应以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约的要求,也可以行为的方式作出。以通知的方式作出的,承诺自通知到达要约人时生效。意思表示是否构成承诺应具备以下几个要件:

      1、承诺须由受要约人作出。

      2、承诺须向要约人作出。

      3、承诺的内容须与要约的内容一致。

      4、承诺须在承诺期限内作出。笔者认为,对于电子合同的承诺也应符合上述要件。

      三、注意:

      我国《合同法》第16条还规定:“采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。”可见,我国《合同法》对数据电文形式的要约和承诺的生效仍然坚持了“到达主义(Received the letter of Acceptance)”原则。

      

     
  •   核心提示:网络购物已经成为当今人们生活中一种不可或缺的消费方式。利之所至,不法相随,各类购物纠纷也层出不穷。顾客下单后,电商以标错商品价格或无货而撤销订单引致纠纷便是其中一种。现实中不同的法院对此类案件的判决结果也大不相同,有的法院认为消费者下单是承诺行为,导致买卖合同成立,电商应承担违约责任;有的法院认为消费者下单是要约,买卖合同此时并未成立,电商取消订单只承担缔约过失责任。之所以会出现不同判决是因为对于网络买卖合同究竟何时成立的观点不同。那么,究竟如何判断网络买卖合同何时成立?以及网站上展示的商品和价格等信息究竟是要约邀请还是要约,用户提交的订单又是要约还是承诺呢?

      一、网购合同究竟何时成立

      关于网购合同究竟何时成立的判断,应当遵循《中华人民共和国合同法》关于合同成立的一般规则进行判断。《中华人民共和国合同法》第十三条规定,“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”第二十五条规定,“承诺生效时合同成立。”,即判断合同是否成立要根据双方作出是否完成了要约和承诺的交易行为予以认定。要约是向对方做出的希望与其订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示,通常情况下,要约应当内容具体确定,并且表明经受要约人的承诺,要约人即受意思表示的约束。受要约人一但承诺,双方即完成合意,合同就成立了。

      在网购合同中,最大的争议就是网站中展示商品这一行为究竟构成要约邀请还是要约。

      有观点认为,在网络购物中,电商就其在网站上所售货品之图片、定价及其他介绍等展示,实际上是一种类似寄送价目表的行为,主要目的在于唤起他人向自己发出要约,属于要约邀请。消费者以该价格下单,买卖合同仍然未成立,此时网络商家并不当然承担交付商品的义务;如果网络商家发送邮件通知消费者(则视为商家已经做出承诺),或者把货品寄送到消费者手中,合同才成立。

      然而笔者认为,随着网络技术的发展,电商可以将待售商品的名称、型号、价款等所有详细信息展示在网站上,并且即时更新库存,内容明确具体,已经与商品在商店标价陈列出售具有同一意义,其行为应构成要约而非要约邀请。

    [page]

      具体根据要约与要约邀请的区别来分析:

      首先,根据是否具有订约的目的与意图来区分要约与要约邀请。如果行为人的表示表明其具有订约的目的或意图,则为要约,反之,则为要约邀请。电商的电商具有明确订立约定的意图和目的,希望消费者购买其展示的待售商品。

      第二,依据是否包含合同的必备条款来区分要约与要约邀请。如果行为人的表示包含合同成立的必备条款,则为要约,反之,则为要约邀请。电商将待售商品的名称、型号、价款等所有详细信息展示在网站上,并且即时更新库存,内容明确具体,已经包含了合同成立的所有必备条款。

      第三,依交易习惯来区分要约与要约邀请。根据交易习惯,消费者通过网站在其允许的状态下自由选购点击加入购物车,并在查看其他送货、付款信息后确认订单,网购合同便已经成立。

      第四,其他因素。通说认为,即包含了明确的订约目的和合同的主要条款,如向多数人为之,且注重相对人性质,需要与其实际接触和协商,应为要约邀请,如登广告出售房屋,登报征求家庭教师或保姆等。而在网络购物中,电商并不注重相对人的性质,也不需要相对人具有特殊的资质,已经明码标价,不需要再与相对人进行实际接触和协商,从这方面看,电商上展示的待售商品也是构成要约的。

      电商上展示的待售商品也是构成要约,那么消费者通过网站在其允许的状态下自由选购点击加入购物车,并在确定其他送货,付款信息之后确认订单,应当视为进行了承诺,合同至此成立。

      二、电商未提请消费者注意的格式条款无效

      在纠纷中,电商常以服务条款中已经对合同何时成立进行专门的事先规定进行抗辩,如“用户提交的订单,网站确认后方成立”;“本站上销售方展示的商品和价格等信息仅仅是要约邀请;系统生成的订单信息仅是您向销售方发出的合同要约”;“本网站上的商品图片展示、说明和价格并不构成要约。如果您通过我们网站订购产品,您的订单就成为一种购买产品的申请或要约”。这些规定属于未与相对人协商的,预先设定的,且不允许相对人对其内容作出变更的格式条款。

    [page]

      尽管格式条款在实践中避免重复订立提高效率的优势,但提供商品或服务的一方在拟定格式条款时,往往会利用自己的优势地位将一些有利于自己的免责条款或限制条款订入合同,影响到合同当事人之间的利益平衡。因此,法律对于此类格式条款订入合同有明确的要求,进行了严格的规制。我国合同法第三十九条明确规定:规定提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。在“亚马逊单方取消订单案”中也可以看到,由于其网站中并未就“使用条件”格式条款以合理的方式提请消费者注意,因此该条款无效的。

      电商只有在其作出充分合理的提示,能够提醒消费者注意该项特别约定,并判断选择是否从事此项交易的情况下,其规定的格式条款才会有效。如要求消费者必须阅读并同意相关格式条款,并用加粗等引人注意的字体显示格式条款,并且在页面中明显的位置等。如果电商没有尽到以上提请消费者的注意的义务,那么其对合同究竟何时成立进行专门的事先格式条款规定就是无效的。

      三、关于撤回、撤销要约与撤回承诺

      在解决了网购合同何时成立的问题后,会发现一个新问题,那么电商何时才能撤回或者撤销自己的要约呢?消费者又怎么撤回自己的承诺呢?《中华人民共和国合同法》第十七条、第十八条、第二十七条分别规定了要约的撤回、要约的撤销以及承诺的撤回。然而在网购中,由于科技的迅捷,电商撤回要约的通知不可能在要约到达消费者之前或者与要约同时到达消费者;电商撤销要约的通知也很难在消费者发出承诺通知之前到达消费者;消费者撤回承诺的通知也不可能在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达电商。

     
  •   摘要:正确认识和理解拍卖过程中要约与承诺的法律效力,对于确认拍卖当事人在拍卖过程中的权利义务至关重要,它不仅关系到拍卖工作能否顺利进行并达到预期的目的,而且与委托人、拍卖人和竞买人的切身利益直接挂钩。

      一、我国拍卖法规定的拍卖形式

      以拍卖师在拍卖活动中的报价方式为标准,可以把拍卖形式区分为加价拍卖和减价拍卖。加价拍卖又称英格兰式拍卖,具体是指依照一定的规则采用价格上行的报价方式,由低向高依次递增直到最高价格成交为止。减价拍卖又称荷兰式拍卖,具体是指依照一定的规则采用价格下行的报价方式,由高向低依次递减直到有人应价成交为止。

      我国拍卖法第三条规定,拍卖是指以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。拍卖法第五十一条规定,竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。根据我国拍卖法的规定可以看到拍卖有几个特点,一是拍卖是由多个竞买人公开出价的竞争买卖。一个竞买人公开出价后,其他竞买人再针对已经公开的出价决定自已的出价。这就与标卖的投标买卖相区别,在标卖中所有的投标人的报价均是保密的。二是拍卖是择选出价最高的竞买人与其签定合同的竞争买卖。拍卖以出价最高者为标准,在如何确定出价最高者的方式上分为加价拍卖和减价拍卖。我国拍卖法对实现最高应价的方式未作明确的规定,拍卖实务中多采用价格上行的报价方式,也就是说是加价拍卖。三是拍卖师在拍卖活动中占有非常重要的地位。他既是拍卖活动的组织者,也是拍卖成交与否的落槌者。

      二、加价拍卖中的要约与承诺

      合同法第十三条规定,当事人订立合同,采取要约、承诺方式。拍卖作为特种买卖的一种自然也要采取要约、承诺方式。只是在要约和承诺之前尚有一个邀请要约的阶段。

      1、邀请要约。我国合同法第十五条规定,要约邀请是希望他人向自已发出要约的意思表示,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。我国拍卖法第三条规定,拍卖是以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。最高应价可以通过加价或者减价的方式实现。我国在拍卖中主要是采用拍卖师加价拍卖的形式,而较少采用拍卖师渐次减价拍卖的形式。拍卖中拍卖的表示在加价拍卖和减价拍卖中性质是不一样的。在减价拍卖时拍卖师渐次减价,拍卖师拍卖的表示是拍卖的要约行为,竞买人应价购买的行为是拍卖的承诺行为。渐次减价一经应价拍卖即告成立。而在加价拍卖时拍卖师展示拍卖的标的物,并说明底价的拍卖的表示是拍卖公告的组成部分,是拍卖公告的延续,是希望他人向自已发出要约的意思表示,属于邀请要约的行为。拍卖人不受邀请要约行为的约朿。我国拍卖法第五十条第二款规定,拍卖标的有保留价的,竞买人的最高应价未达到保留价时,该应价不发生法律效力,拍卖师应当停止拍卖标的的拍卖。第五十一条规定,竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。根据以上的规定,拍卖人在竞买人出价未能満足保留价或有其他理由时可以撤回其拍卖的表示,以防止竞买人相互之间恶意串通以低价买取,再相互之间给于补偿而损害出卖人即委托人的利益。因此在加价拍卖时竞买人的出价是要约,拍卖师的落槌是承诺。是否落槌由拍卖师决定,换句话说拍卖的表示属于邀请要约的行为,竞买人出价要约后是否作出落槌承诺由拍卖师决定。

      2、要约。我国合同法第十四条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约朿。拍卖师展示拍卖的标的物说明底价的拍卖表示之后,竞买人竞相出价,竞买人竞相出价的行为内容具体明确,是希望拍卖人与其签定拍卖合同,属于要约行为,该行为也称为出价的表示。因此竞买人应受其出价额的约朿,但是竞买人受其出价额约朿的时间我国拍卖法未作规定。作为一种特种买卖的拍卖,从竞争缔约的目的看,在有其他竞买人出价更高的要约之前应受其出价额的约朿。对此我国台湾民法第三九五条规定,应买人所为应买之表示,自有出价较高之应买或拍卖物经撤回后,失其拘朿力。德国民法第一五六第后项,瑞士债法二三一条二项,日本竞买法第一条都有类似的规定。在有其他竞买人出价更高的要约时,在先的要约即失其拘朿力是拍卖法的特别规定。我国拍卖法未作此规定,学者对此有二种观点,一是认为其他竞买人出价更高是前一竞买人要约的解除条件;二是认为其他竞买人出价更高是前一竞买人要约的停止条件。笔者认为,既然把拍卖规定为一种特种买卖,应当解释为在有其他竞买人出价更高的要约时,在先的要约即失其拘朿力是拍卖法的特别规定为宜。因为作为竞买人在要约时不可能在要约中自已设定解除条件或者停止条件,竞买人只所以认可其要约失其拘朿力,是因为服从于拍卖的特殊效力,而非自已设定的条件。

      3、承诺。我国合同法第二十一条规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。根据该条的规定对于竞买人的要约是否同意取决于拍卖人的意思表示。我国拍卖法第五十一条规定,竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。可见经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定为承诺。拍卖因承诺而成立买卖合同,但是拍卖师的承诺并非拍卖师的义务,而是拍卖师的权利,可以承诺也可以拒绝承诺。对于竞买人所出的最高价,拍卖师认为不足时可以拒绝落槌承诺,撤回拍卖的标的物并隨时终止拍卖,而另外择日再行拍卖。但是拍卖师在行使权利时必须维护委托人的利益,否则构成对委托人的违约并承担违约责任。在一般情况下拍卖师不当行使权利可以分为,应该承诺而未承诺,或者不应该承诺而作出承诺。不管是应该承诺而未承诺,还是不应该承诺而作出承诺都会损害委托人的利益。当竞买人所出的最高价高于保留价的,符合委托人的意思表示,拍卖师应当落槌而拒绝承诺落槌,从而使拍卖未能完成。当竞买人所出的最高价低于保留价,不符合委托人的意思表示,拍卖师应当拒绝承诺落槌而作出承诺落槌行为,从而使本应终止的拍卖未能终止。这二种情况都会损害委托人的利益。对此拍卖人应承担违约责任。

      三、邀请要约、要约与承诺的效力

      1、邀请要约的效力。邀请要约在拍卖中是一个必经的阶段。因为在拍卖前拍卖人必须按照拍卖法的规定要进行公告并对拍卖的标的进行展示。在拍卖前对拍卖进行公告并对拍卖的标的进行展示,虽然拍卖人和竞买人并未成立买卖合同,但是拍卖人按照合同法的规定,承担先合同义务,包括按照法律的规定进行公告、进行拍品展示,遵守诚实信用、保守竞买人的商业秘密等义务。换句话说就是拍卖人要对自已的公告负责,要对自已展示的拍品负责,要遵守诚实信用的最高原则,要保护竞买人的合法权益。如果拍卖人违反上述义务给竞买人造成损失的应承担赔偿责任。

      2、要约效力。竞买人的报价在没有更高竞买人报价之前对其具有拘朿力。合同法第十七条规定了要约的撤回及撤回的条件,拍买中的要约是否也可以撤回,拍买法未作规定,实务中的认识和理解不尽一致。从立法上看要约的撤回是指非对话的意思表示,也就是说在要约没有到达受要约人之前,要约还没有发生法律效力时,要约人有撤回要约的权利。在拍卖的情况下拍卖人和竞买人之间是直接对话的意思表示,竞买人报价后立即到达受要约人即拍卖人,要约已经生效,对于生效的要约是不能撤回的。要约只有在有更高竞买人报价之后才失其拘朿力。同时拍卖中的要约与一般合同的要约也是有区别的。一般合同的要约通常对受要约人即承诺人没有任何的拘朿力,拒绝承诺不承担任何的法律责任。而拍卖中的要约由于是受承诺人要约邀请的引诱而作出的,故竞买人的要约只要符合拍卖人要约邀请的条件,拍卖人应该承诺否则将承担缔约上的过失责任。

      3、承诺效力。我国拍卖法第五十一条规定,竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。可见拍卖是一种要式买卖合同。这里的要式是指拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式,而不是指双方签订拍卖确认书。实务中反映出的问题主要是拍卖人违反委托人的授权,例如竞买人的最高报价未达到保留价时,拍卖人本应停止拍卖,但是没有停止反而落槌承诺,在这种情况下拍卖人的落槌承诺并非无效,对于竞买人仍然是有效的,只是拍卖人违反了对委托人的承诺,对委托人应承担违约责任赔偿实际卖价与保留价的差额。

      4、确认书。我国拍卖法第五十二条规定,拍卖成交后,买受人和拍卖人应当签署成交确认书。从本条规定的内容看,确认书本身并不是拍卖成交的必要条件,确认书仅仅是拍卖成交的一个书面证据。我们说拍卖是一种要式的买卖合同,要式指的是法律规定的“落槌或者以其他公开表示买定的方式”,并不是指双方签订的拍卖确认书。实务中有人将确认书作为合同成立的条件是错误的,与拍卖法的规定不否。另外实务中反映出的问题主要是拍卖成交后,买受人拒绝签订确认书和拒绝付款。对此国外的立法都明确规定了救济的措施。我国拍卖法第三十九条亦作了同样的规定。拍卖人有二种救济措施可以选择,一是要求买受人履行合同支付价款,并承担违约责任;二是拍卖人有权解除合同,对标的物再行拍卖,再行拍卖所得价款如果少于原拍卖的价款和相关费用之和时,原买受人应负赔偿其差额之责任。我国合同法未作此规定,从拍卖法与合同法的关系上看,是特别法和普通法的关系,拍卖法优先于合同法的适用。最高人民法院出版社出版的《合同法解释与适用》一书中也持这种观点。

     
  •   什么是要约?要约是指一方对特定的对象作出想要缔约合同的意思表示,希望能得到对方的回复。什么承诺?承诺是指受要约人回应要约人的要约,一经回复即合同成立。承诺的构成要件是什么?

      一、什么是要约?

      要约简单地讲要约人拟好一份合同(要约)希望别人签约而发出合同(要约):要求要约的内容要具体确定;表明经受要约人承诺就受该意思拘束;可以撤销,在受要约人发出承诺通知前到达。

      二、承诺的构成要件

      (1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此,承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示,也不能认为是承诺。被要约人,通常指的是受要约人本人,但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者,其承诺都具有同等效力。

      (2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间,是指要约定有答复期限的,规定的期限内即为有效时间;要约并无答复期限的,通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间),即为有效时间。

      (3)承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。据此,凡是第三者对要约人所作的“承诺”;凡是超过规定时间的承诺,(有的也叫“迟到的承诺”);凡是内容与要约不相一致的承诺,都不是有效的承诺,而是一项新的要约或反要约,必须经原要约人承诺后才能成立合同,关于承诺有效要件,一般认为,承诺和要约一样准许在送到对方之前或同时撤回。但迟到的撤回承诺的通知,不发生撤回承诺的效力。

      在这里小编提醒您,迟到的承诺即超过要约约定的时间回复承诺的,一般认为无效,除非要约人及时回复表示愿意接受迟到的承诺,合同可成立,但此时则变成了反要约或者是新的要约,与原要约有所区分。

      (责任编辑:星辰花夏)

     
  •   合同要约的生效条件是什么?合同要约的生效条件具体包括具有订立合同的意图;要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出和内容必须具体确定。

      1、要约必须具有订立合同的意图

      所谓订立合同的意图,是要求在要约中包含希望并已经决定和对方订立合同的意思。但根据《中华人民共和国合同法》规定,有关价目表的寄送、拍卖公告、招股说明书一般不能作为要约。

      2、要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出

      一般认为,要约应当向特定人发出,这个特定人就是要约人希望和他订立合同的人。而特定不限于一个,也可以是几个,但必须都是确定的。如一个水泥厂有2000吨水泥可以销售,分别向4个建筑公司发数量各为500吨的要约。

      要约应当向特定人发出,但出有例外,如广告,因其不是向特定人发出,因此不是要约,而是订约提议,也称要约邀请,是希望他人看到广告后向他发出要约,但广告中悬赏广告是要约。

      3、要约的内容必须具体确定

      所谓具体确定,是指要约中应包含有合同的主要条款,让受要约人看了以后可以决定是否同意订约并作出承诺。

      4、要约必须送达受要约人

      要约只有到达受要约人,受要约人才有可能了解要约的内容,并决定是否承诺。

      要约邀请又称要约引诱,是指希望他人向自己发出要约的表示。与要约的区别主要有:

      1、根据当事人的意愿来区分。要约包含有当事人受要约拘束的意旨,而要约邀请只是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。

      2、依法律规定作出区分。这是指按法律明确规定为某种行为是要约还是要约邀请来区别。

      3、根据订约提议的内容来区分。如果订约提议的内容中包含了合同的主要条款,则为要约,否则为要约邀请。

      4、根据意思表示是针对特定人还是不特定人发出来区分。要约邀请大多数情况下是向不特定人发出的。

      5、根据交易习惯即当事人历来的交易做法来区分。

      (原标题:合同要约的生效要件有哪些)

     
  •   要约的有效期是多久?要约的有效期间是要约效力的存续期间,也是受要约人可以承诺的时间,所以又称之为承诺期限。在此期间之内,受要约人如果予以承诺,则合同成立;超过此期间未为承诺,则要约失去效力。

      在要约开始生效的时间方面,存在发信主义和到达主义之分,我国《合同法》奉行到达主义:采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。这里所说的到达,应该是指要约到达受要约人可以接触、控制的地方,并非是指到达受要约人的手中。

      要约的存续时间应该视不同的情况作出判断:如果要约确定了承诺期限,应按此期限计算;而在要约未确定承诺期限时,如果是以对话的方式作出要约,除非当事人另有约定,应当及时作出承诺的意思表示;如果要约人在非对话要约中未确定具体时间,则应以通常合理的时间为承诺期间,所谓通常合理时间应包括要约到达受要约人的时间、为承诺所必要的时间和承诺到达要约人所必须的时间。

      【相关依据】

      中华人民共和国合同法[19990315]

      第十六条要约到达受要约人时生效。

      采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。

      第二十三条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。

      要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:

      (一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺,但当事人另有约定的除外;

      (二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。

      总之,应对合同要约失效是一个复杂的过程,实践证明,由具备一定法律知识和工作经验的律师来处理,既可以防范法律纠纷,也可以更好地解决法律纠纷,最大限度地避免或降低经济损失,有效地保障您的合法权益。

      (原标题:合同要约何时才会失效)

     
  •   要约人对于已经发出的愿意与对方缔结合同的意思表示即要约临时反悔想要撤回,可以撤回吗?是可以撤回,但要满足一定的条件才可撤回,超过撤回时间请求要约无效的,是撤销。

      一、要约撤回的条件

      撤回要约的通知在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人,如果撤回要约的通知在要约到达受要约人以后到达,则要约已经生效,是否能够使要约失效,就要看是否符合撤销的条件。

      因此,要约人如欲撤回要约,必须选择快于要约的方式向受要约人发出撤回的通知,使之能在要约到达之前到达受要约人。如果要约人在发出要约以后马上又以比发出要约更快的方式发出撤回的通知,按照通常情况,撤回的通知应当先于或最迟与要约同时到达受要约人,但如果因为其他原因耽误了,撤回的通知在要约到达之后才到达受要约人。在这种情况下,受要约人应当及时向要约人发出通知,告知其撤回的通知已经迟到,要约已经生效。如果受要约人怠于通知时,要约人撤回要约的通知视为未迟到,仍发生撤回要约的效力。

      二、要约撤回的法律规定

      《合同法》第十七条至十九条规定

      第十七条 要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

      第十八条 要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

      第十九条 有下列情形之一的,要约不得撤销:

      (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;

      (二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。

      第二十条 有下列情形之一的,要约失效:

      (一)拒绝要约的通知到达要约人;

      (二)要约人依法撤销要约;

      (三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;

      (四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。

      要约的撤回通知要在要约到达受要约人之前或者是同时到达要约人,才可撤回要约,要约以到底,受要约人作出承诺后撤回通知才到达被要约人的,要约不可撤回,只能撤销,除非是受到邮局等其他客观因素的影响。

      (责任编辑:星辰花夏)

     
电子合同中的要约与承诺如何区别相关视频 更多>>
  • 合同签完了还能反悔吗
    2019-06-27 合同法 播放:1108
  • 办了房产证合同就收回了吗
    2019-05-10 合同法 播放:1629
  • 代理制合同扣税标准
    2019-05-07 合同法 播放:786
电子合同中的要约与承诺如何区别相关语音问答 更多>>
电子合同中的要约与承诺如何区别相关专题
电子合同中的要约与承诺如何区别相关问答专辑

15

15年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-678-1488
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

关于法律快车

法律快车版权所有 2005-2019 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586