肖鹏

上海某企业管理咨询有限公司与深圳市某企业管理顾问有限公司、李某等著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书南京铁路运输法院民事裁定书（2019）苏8602民初1071号原告:上海某企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区某镇某路xx号xxx室。法定代表人：王某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，江苏新高的律师事务所律师。被告：深圳市某企业管理顾问有限公司，住所地广东省深圳市某区某大道xxx号某某园某楼xx号。被告：李某，男，19xx年x月22日出生，汉族，住江苏省南京市某区。被告：王某超，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：张某，男，19xx年7月11日出生，汉族，住北京市西城区。原告上海某企业管理咨询有限公司诉被告深圳市某企业管理顾问有限公司、被告李某、被告王某超、被告张某著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告上海某企业管理咨询有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海某企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海某企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海某企业管理咨询有限公司负担。审判员吴红二〇一九年八月二十一日法官助理胡小惠书记员汪培

镇江市某计算机系统集成有限公司与南京某科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书江苏省镇江市中级人民法院民事判决书（2020）苏11民终908号上诉人（原审被告）：镇江市某计算机系统集成有限公司，住所地本市某区某路某商务广场商办楼xx层。法定代表人：仲某梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某荣，该公司职工。被上诉人（原审原告）：南京某科技有限公司，住所地南京市鼓楼区某马路x号某中心楼xxx、xxx、xxx室。法定代表人：陈某娥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，江苏新高的律师事务所律师。上诉人镇江市某计算机系统集成有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人南京某科技有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江市某区人民法院（2019）苏1111民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。某公司上诉请求：1.撤销镇江市某区人民法院（2019）苏1111民初4064号民事判决，依法改判上诉人在被上诉人履行完全部合同义务后支付被上诉人货款133960元；2.被上诉人向上诉人提交其供货设备（防火墙、无线AP）的产品合格证及设备检测报告。3.依法判决被上述人未能及时履行合同义务给上诉人带来损失的赔偿费用。4.所有诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人依据合同完成了工作内容履行了相关义务，系判定事实不清楚。上诉人在被上诉人完成供货后多次通过QQ、微信、电话沟通、出具书面通知函等多种方式给被上诉人，要求被上诉人按照合同要求完成应尽的义务，提供完善未提交设备（防火墙、无线AP）的产品合格证及检测报告。被上诉人以厂家未能提供防火墙、无线AP的产品合格证及设备检测报告为由，拒绝提供以上产品相关资料。有证据证明上诉人于2018年12月14日就向被上诉人提出过上述问题。被上诉人不能提供所供产品的合格证及检测报告，直接影响了上诉人向建设方进行设备报验及项目验收，上诉人有理由怀疑被上诉人未提供产品合格证及检测报告的货品为非正规渠道设备。某公司答辩称：根据网络产品的包装特点、行业交易习惯以及双方以往的交易惯例，产品的合格证都是置于包装内随货发送。并且上诉人在一审已经认可收到了防火墙和无线AP的合格证。双方在合同中并未约定案涉防火墙和无线AP两类产品需要提供检测报告，上诉人要求被上诉人提供检测报告没有合同依据。况且案涉防火墙、无线AP产品本身就没有检测报告。被上诉人已经提供了产品所附的全部资料。上诉人采购的产品用于的项目已于2018年底交用户使用，用户并未反馈案涉产品存在质量或为非正规渠道设备的问题。上诉人未能进行项目验收，并不是被上诉人的原因。另，上诉人提出的第三项上诉请求，在一审中没有提及。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。某公司向一审法院起诉请求：1.请求某公司向某公司支付货款133960元及利息（利息以133960元为基数，按照银行贷款利率计算，自2019年8月8日起至实际支付之日）；2.判令某公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月15日，双方签订买卖合同，约定：1.采购商品为布线及网络产品，总价125223元，产品品牌备注为USCNxxx、华为，质量要求符合国家质量标准，交货方式为卖家送货到买方指定地点，运输方式及费用由卖家自理；2.付款方式及条件为货到施工现场项目经理验收无误后，3个月内卖方凭全额增值税专用发票、签收单按实际发货数量结清对应货款；3.验收方式及标准为提供2017年及以后检测报告及产品合格证，买方如发现卖方所供货物与合同不符，买方须在收货后5个工作日内提出书面异议方为有效，卖方收到书面异议后须于2个工作日内书面答复并负责处理，否则视为默认买方提出的异议和处理意见。4.关于违约责任，主要对卖方逾期交货及卖方所交货物不符合合同规定的情形做了约定，另约定买方延迟付款，卖方有权追究买方的赔偿责任。关于合同履行情况，该合同项下某公司所发货物共由某公司签收确认收货确认单11份，实际供货设备价款为133960元。2019年8月7日，某公司向某公司开具增值税专用发票2张，开票金额合计133960元。2019年8月8日，上述发票由某公司公司工作人员签字签收。某公司辩称目前某公司未按照合同约定提供检测报告、合格证的主要是防火墙及无线AP两类产品。另查明，2018年12月25日，某公司曾就上述防火墙及无线AP缺少相应材料的事宜通过微信同某公司工作人员沟通。根据某公司签收的收货确认单显示，该两类产品的签收日期为2018年12月8日，最后一批产品的签收日期为2018年12月15日。一审法院认为：双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。某公司已按照合同约定向某公司履行了供货义务，某公司在收货确认单上签字并签收了增值税专用发票，某公司应支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，产品合格证等资料作为提取标的物单证以外的有关单证和资料，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付。某公司辩称某公司未按约提供合同项下部分产品的合格证、检测报告，且根据以往双方交易习惯此类资料多为另行交付，合格证多为随货发到收货地，检测报告多为供货结束后提供。一审法院认为根据双方签订的买卖合同，验收方式及标准中约定要求卖方提供2017年及以后检测报告及产品合格证，且买方如发现卖方所供货物与合同不符，须在收货后5个工作日内提出书面异议，产品合格证及检测报告作为证明所供货物质量的材料也应适用该条买方可以提出异议的约定。根据某公司签字的供货确认单，某公司所称缺少相应资料的防火墙及无线AP产品的收货日期为2018年12月8日，该合同项下最后一批产品的签收日期为2018年12月15日，某公司均未在所称缺少相应资料产品签收及合同供货结束后5日内向某公司提出书面异议，应当视为某公司认可某公司已按约履行供货义务。关于某公司主张某公司承担以应付货款为基数从2019年8月8日起计算的利息损失，本案中，双方约定付款方式及条件为货到施工现场项目经理验收无误后，3个月内卖方凭全额增值税专用发票、签收单按实际发货数量结清对应货款，买方实际开具增值税专用发票日期为2019年8月7日，亦晚于双方约定的发票开具时间。经审查，一审法院酌情支持以应付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自某公司起诉之日至实际清偿之日止计算的利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决如下：镇江市某计算机系统集成有限公司于判决生效后十日内给付南京某科技有限公司货款133960元并承担该款自2019年8月23日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费2984元，由某计算机系统集成有限公司负担。二审中，某公司围绕其上诉请求，提交一组微信聊天记录截屏，系2018年12月14日上诉人员工黄某与被上诉人销售代表陈某婷的聊天记录，欲证明当时已就被上诉人提供产品的网络报验资料提出异议。某公司质证认为，该证据不能证明上诉人对有争议的防火墙和无线AP两类产品在收货后五日内提出书面异议，因为在这份聊天记录载明的时间即2018年12月14日之前，双方约定的部分需要提供证明和检测文件的产品已经到货，这份聊天记录中的报验资料是针对合同明确约定需要提供报验资料的产品，而不是针对双方有争议的防火墙和无线AP。再者，即使该聊天记录是真的，也不符合双方合同约定的通过书面异议方式的要求。本院经审查并结合双方当事人的意见认为，某公司二审提供的证据并非新证据，上述证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：某公司虽对某公司提供的相关产品是否来源于正规渠道提出怀疑，但不能提供证据予以证明。且某公司未在合同约定的5日内提出书面异议，故一审法院认为某公司已按约履行供货义务并无不当。现某公司确认收货并签收了增值税专用发票，且案涉产品已用于某公司的客户项目，客户亦未就案涉产品质量或是否来源于正规渠道提出任何异议，故某公司应支付相应货款。某公司要求某公司履行全部合同义务后自己才同意支付相应货款以及要求某公司赔偿损失的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人某公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2980元，由上诉人镇江市某计算机系统集成有限公司负担。本判决为终审判决。审判长戴晓东审判员沈荷审判员朱宝华二〇二〇年六月二十二日书记员袁则莉

在我们的生活当中，我们都知道随着经济的不断发展，往往有的时候可能会出现资产并购的情况，那么资产并购在实际操作上要注意的问题是什么？二、资产并购的税负分析在资产并购情况下，目标公司除需要缴纳企业所得税和印花税外，还需要根据被转让资产的性质、转让价款的高低等分别缴纳营业税、增值税、土地增值税、契税、城市维护建设税和教育费附加等多项其他税费。由于资产并购时的企业所得税和印花税类似于前述股权并购，因此对这两种税不再赘述。（一）营业税如果被转让的资产涉及不动产或无形资产，根据《中华人民共和国营业税暂行条例》，目标公司应缴纳营业税，计税依据为营业额（即目标公司销售不动产向对方收取的全部价款和价外费用），税率为5%。在一般情况下，营业税不允许抵扣，但对房地产开发企业，如果转让的不动产为转让方先前购置的不动产或受让的土地使用权，则以全部收入减去不动产或土地使用权的购置或受让原价后的余额为营业额。需要注意的是，这里的“受让的土地使用权”不包括房地产开发企业从土地部门首次获得的土地使用权，即土地出让金不得从营业额中抵扣。（二）增值税除不动产外，资产并购涉及的其他有形资产主要是固定资产和存货。投资人进行资产并购的目的是获取目标公司资产的利润创造能力，而存货并不具备利润创造能力，所以不是资产并购的关注点，因此本文只讨论资产并购过程中固定资产转让时的增值税问题。1、在2008年12月31日之前，固定资产转让只要同时具备以下三个条件：（1）属于企业固定资产目录所列货物;（2）企业按固定资产管理，并确已使用过的货物;（3）销售价格不超过其原值的货物，就可以免征增值税。对于不符合这三项条件的，一律按4%的征收率减半征收增值税。2、自2009年1月1日起，纳税人销售自己使用过的固定资产，应区分不同情形征收增值税：（1）销售自己使用过的2009年1月1日以后购进或者自制的固定资产，按照适用税率征收增值税。（2）2008年12月31日以前未纳入扩大增值税抵扣范围试点的纳税人，销售自己使用过的2008年12月31日以前购进或者自制的固定资产，按照4%征收率减半征收增值税。（3）2008年12月31日以前已纳入扩大增值税抵扣范围试点的纳税人，销售自己使用过的在本地区扩大增值税抵扣范围试点以前购进或者自制的固定资产，按照4%征收率减半征收增值税;销售自己使用过的在本地区扩大增值税抵扣范围试点以后购进或者自制的固定资产，按照适用税率征收增值税。（三）土地增值税1、如果资产并购涉及不动产，转让时转让方还应缴纳土地增值税。土地增值税实行四级超率累进税率：（1）增值额未超过扣除项目金额50%的部分，税率为30%;（2）增值额超过扣除项目金额50%、未超过扣除项目金额100%的部分，税率为40%;（3）增值额超过扣除项目金额100%、未超过扣除项目金额200%的部分，税率为50%;（4）增值额超过扣除项目金额200%的部分，税率为60%。2、土地增值税并不直接对转让不动产取得的收入征税，而是要对收入额减除国家规定的各项扣除项目后的余额（即增值额）计算征税。税法准予扣除的项目包括：（1）取得土地使用权所支付的金额;（2）开发土地的成本、费用;（3）新建房及配套设施的成本、费用，或者旧房及建筑物的评估价格;（4）与转让房地产有关的税金。（5）财政部规定的其他扣除项目，是指对于房地产开发企业，可以按照取得土地使用权所支付的金额和开发土地、新建房及配套设施的成本之和加计扣除20%。此项加计扣除项目对于非房地产开发企业不适用。（四）契税如果资产并购涉及不动产，转让时受让方应缴纳契税，税率幅度为3%～5%，具体税率取决于当地的规定。（五）城市维护建设税和教育费附加对于缴纳增值税、消费税和营业税的纳税人，应当就其实际缴纳的“三税”税额缴纳城市维护建设税，按照纳税人所在地分别适用7%（市区）、5%（县城、镇）和1%（其他地区）的税率。此外，对于缴纳“三税”的纳税人，还应就其实际缴纳的“三税”税额缴纳教育费附加，征收比率为3%。

非法吸收公众存款股东承担一定的责任，如果股东对此事不知情，并且没有参与的，不需要承担责任。非法吸收公众存款罪的要件是没有经过相关部门批准擅自吸收公众存款等。二、非法吸收公众存款罪的要件非法吸收公众存款的四个要件为：1.未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；2.通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；3.承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；4.向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

在现实生活中，我们都知道对于企业被并购之后，一般都是要将相关事物进行处理的。那么企业并购后财务整合的必要性有哪些？二、企业并购后财务整合的原则（一）统一性原则财务整合的目的是将并购双方的财务内容，包括资源、制度、组织等形成统一的结构，以确定财务资源统一配置的组织形式，应对复杂多变的市场竞争环境。统一性原则要求企业并购完成后，不仅在财务组织机构上的统一，更重要的是形成统一配置企业财务资源的内在功能。一般来说，统一的财务指挥机构可以保证统一的财务配置功能，但这必须通过完善的制度实现。因此，财务整合的统一性原则必然要求统一的财务管理制度，以实现财务资源的统一配置，保证财务基准的一致性。（二）有效性原则财务整合的有效性原则是对并购后的资产、投资、负债进行鉴别，尤其是对资产和投资进行鉴别。对于企业并购后的资产来说，确定企业在并购后什么资产适合战略发展的目的，什么资产可以带来短期效益等，从而优化并购后新企业的资产质量，保证资产结构的合理性，提高资产收益率;对于投资来说，某些投资是不是影响企业财务的稳定性，投资是否符合企业战略要求等。总的来说，对资产、负债、投资的效率性和战略符合性的确定有利于保证企业获得最佳的经济效益，保证企业战略目标的实现。（三）结构匹配性原则企业必定有自己的资产结构、负债结构、资产负债结构和权益结构等。上述结构的合理匹配是财务稳健性的基础，因此并购完成后的新企业不仅要保持资产、负债内部协调，而且需要保证它们之间的匹配对称，消除并购双方的不协调，保证企业生产经营活动对财务的要求。合理的企业资产结构、负债结构、资产负债结构以及权益结构可以降低企业经营风险，提高企业市场竞争的灵活性。因此，并购完成之后，必须优化上述财务结构，消除其中的冲突和矛盾，提高企业财务协同效应能力。